Citat:
I många fall börjar konversationerns utanför det som publiceras. Så du kan inte veta vad som hänt före. Tar vi en av de senaste som jag nämnt.De träffades på grinder, står tydligt i början av medelandet.
Personen trodde han pratade med en 19åring.
Så om man träffas på ställen för 18åringar har man inte aktivt sökt barn. Där emot så har man fortsatt efter.
Alla här inne tycket om att göra antaganden till "gäddornas" påtänta brott som att det finns massa skit, att det skulle vara faktum vad de gjort.
Det är inte bevisat, men folk antar och tar det som sanning.
Så vänder man på det, vi kan likaväl anta att dumpen tagit kontakt på andra ställen. Vi kan också tro att de pratat länge att fiskaren ville gå över till kik och att "gäddan" skall ta steget.
Varför inte, de skulle likväl kunna sagt att de är vuxna men gillar att rollspela barn.
Vi vet inte, vi kan inte göra bedömningar utan all fakta. Men ändå håller folk på med sinna antaganden som om det är ren fakta.
Folket är inte dömt och de som pressenteras är tekniskt sett inte olagligt.
Om sara får en chans till att bättra sig, borde inte dessa människor få en chans?
Dess utom kan Dumpen gå till väga på andra sätt. Men de välger att göra det såhär för att skapa känslor.
Problemet med swishandet är hur de påstår sig att det går till barn, vilket nyligen pratats om och så är inte fallet, de påstår att de tar en mager lön på 18 per månad, så är inte fallet, de på står att allt överskott går till barnen, så är inte fallet de gick rakt ner i deras ficka och sedan bullshittade de med att det va för att betala företagskostnader men företagskostnader skall tas upp i redovisningen.
Ett annat problem med swishen är ju hur de först framanar känslor och får folk upprörda så att de skall swisha. Till ända mål som inte existerar.
De påstår att allt är för barnen, men det är det inte, det är för deras egon, maktposition och tydligen svenska folkets underhållning.
I sina youtube beter de sg som ett par översittare med glopord och trakaserier.
Folk här på flashback gäddgruppen och folk i gräv beter sig som översittare.
Där är mitt största problem, det är ren å skär mobbing, det är inte ens sakrelevanta saker i de flesta fallen. Så som storlek på kek eller hur den såg ut, kropsform och om de är psykiskt sjuka eller nedsatta. Det har diskuterats fruar och hur de ser ut ren å skär mobbin.
De försöker skydda dessa trakaserier och mobbing med skyddsord som det är för barnen med mera.
Om deras fokus var barn hade de maskerat folk och skrivit en journalistisk text utan att dela kukbilder och chattloggar, utan att sprida identiteter.
Men de vill trycka ner, trakasera och mobba, känna av sin maktposition. Och så många som väljer och kollar åt andra hållet om allt de här bara för "det är för barnen" inga av deras mobbing videos på youtube hjälper barnen, de är ren å skär mobbing, som folk älskar för sitt underhållsvärde. Men de hjälper inte barn att prata om kukstorlek eller bilder/videos de fått och publicerat.
De gör va fan de vill å tänker bara på sig själva.
Kan inte göra fel, å påpekar andra tidningar när de gör fel, så är offerkofftan på direkt igen. Spikarna ut och aggressiv attack, och vänder till att det är för barnen.
Att råka fel publicera bilder och sedan inte ta ansvar å vända de emot tidningen som påpekade det med mera. Det är inte seriöst. "Vi tar lång tid för publication för om vi gör fel kan det få förödande konsekvenser" dom gör ju konstant fel. Så uppenbarligen ser de inte över sina "artiklar" ordäntligt. Jag använder artikel löst och motvilligt.
Det ända närheten av journalistik är deras korta inledninhs bloggtext.
Kollar man i lagen så begår de systematiskt tryckfrihetsbrott.
