Sverige är nu medlem i Nato! [2024-03-07]

Sverige och Nato handlar inte om trygghet utan om att ta ställning för demokratin och det goda. Sverige klarade sig bra utan Nato men med natomedlemskapet ställer sig Sverige upp istället för att huka bakom stenar och stubbar.
Beroende på situation kan det ge både större och mindre säkerhet

Det handlar om både och. Alltså både om trygghet och att ta ställning för demokratin och det goda.

Historien har visat gång på gång att ensamma och utsatta (allianslösa) är de som blir attackerade. Nu senast Ukraina.

nu vet inte jag hur du räknar?

men 1 militär som befinner sig i sverige för att försvara sverige, måste väl vara bättre än att skicka 1 militär till baltikum för att hjälpa halvryssarna?

Det kommer att bli civilplikten som gäller för Sveriges del och då kan vi skicka ut våra vänner inom den gängkriminella världen som gillar att skjuta.
Att de frivilligt skulle bli något av Sveriges armé kommer aldrig att bli något.
Nej ut med dessa och låt de int forntlinjen. De kan ju hantera bårde sprängmeldel och vapen.
Så blir det liksom nytta med nöje.
Några frivilliga insatser från dagnes ungdom med sina chattliv är inte att räkna med.
De får en lång väg i att lära sig marschera och sedan tas nallen ifrån dem så vissa kommer att hamna
på psyket.
Men krig är en gång krig.
Det gäller att vakna upp i tid och inte göra som strutsen. Sticker huvudet i sanden så syns jag inte.
Och sedan sitter det ena drönare i häcken på honom.
Våra kära gäster som valt att flytta hit he he Att se dem tvingas ta order av befäl kan rena komiken.

Och när kommer medlemskapet att börja leverera?
Färre gränskränkningar mindre sk påverkansoperationer, fredligare östersjöhav, etc

Se en riktig journalist intervjua opportunisten Stoltenberg.

https://tv.nrk.no/serie/yama-utfordrer/sesong/2024/episode/NNFA54000124

Ja, nu när det är klart att vi är med i nato, då har hotet från ryssland tystnat, däremot vill usa/nato krama ut så mycket pengar från oss som det bara går,
Vi har en låtsas demokrati, S svängde i fråga om nato, samma sak blir väl nu när frågan om egen tillverkning av stridsflyg / jas ska vara egen tillverkat eller köpa in.
Det var detta jag var rädd för.
Vi kommer att sälja ut allt som är av värde i sverige.
Kvar blir skiten / kostnaden för Nato & invandring.

Kan du berätta lite mer om hur du tror att USA/Nato vill krama ur så mycket pengar av oss som det bara går? Gärna med hänvisning till fakta.

Vänta och se, de viktigaste bolagen noteras i USA,
Spotify, klarna m.fl. och tillverkningen lär flyttar dit.
Kvar blir smått och mindre gott.

Jag kan tänka mig att man helst vill nå upp till 3% av BNP som till försvaret. Vilket kommer kosta.
Men Sverige utanför Nato skulle behöva lägga betydligt mer än så. 4-5% troligtvis.
Så vi tjänar på ett medlemskap på så vis att det kostar mindre, samtidigt som vi också ingår i en allians med över 30 länder.

Ett annat alternativ hade ju varit att utveckla egna kärnvapen som kan ha viss avskräckning.
Kostsamt dock, och Sverige idag är inte sugna på att gå tillbaka till de tankarna som vi hade under kalla kriget.
Sverige är för mindre kärnvapen i världen, inte fler.

Nu får vi iofs se vad som händer de kommande åren med Trump som president.
Vill han att USA ska ha en mindre aktiv roll i Europa så kan det möjligtvis bli så att vissa länder kan behöva att ta sin säkerhet på betydligt större allvar, och utveckla fler kärnvapen som det diskuterats om.

Hur som haver. Om vi ser ur ekonomisk synvinkel så kostar det mindre för oss att ha ett Nato-medlemskap än att stå på helt egna ben.

USA:s utrikesminister Antony Blinken tilldelas Nordstjärneorden för att ha hjälp Sverige med inträdet i Nato.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/antony-blinken-tilldelas-nordstjarneorden

men Billström har hamnat i kylan

"Stödet för Sveriges Natomedlemskap är fortsatt starkt bland väljarna"

Det visar en undersökning från DN/Ipsos. 62 procent stödjer medlemskapet i Nato. 19 procent är emot ett medlemskap.

https://www.dn.se/sverige/stabilt-stod-for-natomedlemskapet-bland-valjarna/

Ni som fortfarande ropar på folkomröstning om Nato har lite motvind just nu

Problemet är inte siffrorna. Problemet är att man helt enkelt sket i att ha en folkomröstning. Anledningarna varierade, från att man inte kunde försäkra sig om att Ryssarna inte skulle störa omröstningen, till att opinionssiffrorna ändå redan var och fortfarande är starkt för.

Och nu står vi här, 3 minuter från att Danmarks partiledare ska ha en pressträff, efter att NATOs huvudman USA gjort klart att man kan tänka sig ta Grönland med våld. Detta är försvarsorganisationen som Sverige gått med i.