Vad är skälet bakom allt detta hatet mot Donald J. Trump?

Mitt parti?
Är du medveten om att vi är i Sverige och diskuterar valet i USA.
Att den här tråden handlar om Trump och varför han är avskydd.
Du har förvånansvärt dålig koll för att ha så bestämda åsikter?

Mums for Liberty har inflytande i skolor och försöker påverka och banna böcker etc - om än töntigt namn.
Trump har hållit tal hos dem för nån månad sen på konferens, DeSantis medverkade likaväl.

"There are cases at school boards in North Carolina, for example, where Moms for Liberty showed up together with Proud Boys and were part of intimidating the school board."
https://www.npr.org/2023/06/07/1180486760/splc-moms-for-liberty-extremist-group

Moms for Liberty har medverkat till project 2025, de är advisory board och godkänt skiten.
Nej, det var värre än så - katolikerna gick emot delstaten.

Dobbs är processen mot Roe v Wade som Trump ställde till med.

Bell, hennes advokat:
"Religiös vägran att ge vård är ett ökande problem i det här landet, särskilt efter Dobbs. Sjukhus ska inte tillåtas diskriminera eller riskera patienters liv.”
https://www.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/article293261489.html#storylink=cpy

Bonta:
"The hospital’s abortion policy is “reminiscent of heartbeat laws in extremist red states,” the attorney general said."
https://truthout.org/articles/california-sues-catholic-hospital-for-denying-woman-necessary-abortion-care/
Du helt ute och cyklar. Det stora problemet i usa är att Trump förstört aborträtten.
Tror jag inte ett dugg på
Vad har detta med usa att göra?. När Trump diskuteras som fredsduvan från helvetet, KGBFF till Putin.
Du är tydligen så insnöad på Trump att du inte ens begriper att du inte är delaktig i valet.

Trump gillar inte Ryssland och Ukraina konflikten. Många hatar Trump för att han vill avsluta kriget mellan Ryssland och Ukraina. Vilket han möjligen klarar av dock inte ensam utan hjälp från åtminstone två andra länders diplomater. Demokraterna vill att krigsmaskinen fortsätter och vill inte ha fred i Europa.

Trump gillar inte Greta-aktivister.

Trump gillar inte palestinier som terroriserar och mördar i Israel.

Trump gillar inte arabiska terrorister.

Trump gillar inte mainstreammedia som mörkar och ljuger om verkligheten.

Inte undra på att Trump har så många hatare.

Diversity ska det förstås vara. Diversion är något annat.

En till anledning att ogilla Trump.

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/trump-hyllar-xi-jinping-han-styr-med-jarnhand/

Trump tycks ha samma inställning som Göran Persson och gilla effektivt styre med järnhand. Lite Collateral damage får man ta i förbifarten... Många som träffat Hitler var förtjusta över den gemytlige ledaren. Lite som en mysig sydtysk värdshusvärd tyckte någon.
n

Nej. Kvinnan som spred ryktet har erkänt att hon ljög. Hennes katt som hon rapporterade hade blivit uppäten var i hennes egen källare.

Han är egocentrisk, dum och nedlåtande, till skillnad från alla andra politiker som är som Jesus och Buddha.

Skäl:
1. Sunt förnuft
2. Han ville bli den kändaste människan i världen (sa han själv)
3. Han är en extrem lögnhals
4. Han är en skitstövel i alla aspekter
5. Han beundrar Putin.

Det handlar bara om media.

Om media skulle ha gillat Trump så hade boskapet också gjort det. Nu så älskar de George Bush helt plötsligt för att de får instruktioner om att göra det. Precis som studentrevolten i Paris upphörde när studenterna fick instruktioner av Moskva att de skulle lägga ner.

Amerikaniseringen också. De säger att de "hatar USA" men de älskar i smyg demokraternas kapitalister och vilja att uppnå världsherravälde.

Hans hatretorik. Och brist på empati och hänsynslöshet. Uppenbar rasism. Och hyllar ledaren diktatorn i Kina och även Ryssland. Med mycket mer.

Man får skilja på de motiv som det demokratiska ledargarnityret och dess sympatisörer har samt de intressen som de företräder d.v.s. MSM och alla ESG- och riskkapitalföretag.

1. Det demokratiska och tidigare neoconstyrda republikanerna företräder företagsintressen och olika organisationsintressen, i demokraternas fall minoriteter, HBQT, kvinnor där de upplever att Trump och hans sympatisörer är ett direkt hinder mot deras politik. Det är den "realistiska" synen på varför.

För att lättare skapa en skiljelinje måste de upprätthålla en hatbild och mana symatisörerna till hat och hot, problemet är bara när de tappar kontrollen över det och det hela går över styr så som det har lett till 2 mordförsök. Demokraterna begriper att det scenariot kan vändas tillbaka mot dem själva.

Dock, de valde ändå att köra Trump är nästa "Hitler" eller en diktator i blivande VÄL medvetna om vad en del personer kan motivera sig till att göra när de hör det. Däremot tjänar utmålandet av Trump till att demonisera och dra en skiljelinje i sanden mellan inne- och utegruppen (republikaner).

2. Demokraternas sympatisörer har indirekt realistiska intressen de företräder, men huvudmotivet för dem är förmodligen idealistiskt, d.v.s. de är mer benägna att bokstavligen TRO på vad det demokratiska ledargarnityret säger om Trump än att bara betrakta det som tomma slagord.

Det finns ett flertal videos där flera demokrater, t.o.m. en del minor celebrities som var missnöjda med att de tilltänkta gärningsmännen misslyckades i sina försök att döda Trump. Således ljuger de om att Trump försökte genomföra en statskupp med oroligheterna i Washington samtidigt som de själva inte har några problem med att avrätta en politiker NÄR DET VÄL PASSAR DEM SJÄLVA.

Vad de säger och gör går således inte hand i hand. Man kan inte på allvar ihärda i att Trump är ett hot mot demokratin när han samtidigt deltar i valprocessen och blir granskad samt att man misstänkliggör honom för det som hände i Washington OCH vill avrätta honom genom mord.

Denna dikotomi, mellan vad de själva påstår sig vara och vad de anklagar Trump för samtidigt som de är villiga att använda våld mot honom går inte ihop, speciellt inte när de försöker utmåla sig själva som "goda". Gissningsvis utgör dessa individer en del av den s.k. mörka triaden av människor, narcissister, manipulatörer och sociopater där värderingar och handlingar inte går samman.

Vad menar du är det hemska med vad han sa?
Dvs anledning att hata honom.