Bitcoins rätta värde är bara ca TRE usd

Detta är raka motsatsen till "store of value", precis enligt artikeln du själv länkade till tidigare idag.

Att du inte ens förstår hur du resonerar i cirklar i denna fråga är ganska oroväckande. Behöver du hjälm när du går utomhus?

Hela grejen med bitcoin är att alla transaktioner kan spåras.
Bitcoin består praktiskt taget av en liggare där alla transaktioner sedan start ligger sparade. En så kallad digital blockkedja.

I skrivande stund är blockkedjans storlek ca 600 gigabyte..

När du sedan ska omvandla dina bitcoin till en vanlig valuta så har alla stora kryptobörser det sparat och kan rapporteras till varje lands skatteverk.
Om man tror att bitcoin är bra för att tvätta pengar är man faktiskt lite efterbliven.

Det där har någon annan redan svarat emot.

OM det skulle vara sant, varför behövdes då rassia mot en bunt sådana börser?

Jag tänkte mest på att FLYTTA stora pengar över gränser. Mycket enklare än att komma med mycket pengar i resväskor

Ja man ser transfers mellan WALLETS, men hur ser de VEM som äger dem?
Och även om polisen skulle se det , så kan det väl vara en "målvakt"?

Det måste vara därför i praktiken all ransomware kräver betalning via bitcoin, samt flertalet handlare av droger och barnporr (även om monero blivit populär också på senare tid). De vill helt enkelt att det ska vara så enkelt som möjligt för myndigheterna att spåra avsändarna och mottagarna!

Det enda som finns på blockkedjan är anonyma adresser och transaktioner, inget mer. Eller är det någon på blockkedjan som frågar dig och noterar vem du verkligen är, vad transaktionen avser och från vem den kommer, vem som är verklig huvudman, begär kvitton och underlag vid behov, analyserar transaktionsmönster, drar i bromsen och anmäler till Finanspolisen vid misstanke? Man arbetar proaktivt för att förhindra penningtvätt, inte reaktivt med att försöka förstå i efterhand vad som hände. I en sund monetär miljö är det samtliga aktörers skyldighet att göra allt ovanstående, i varje led av transaktionen.

Finanspolisen ska inte göra allt grovjobbet och analysera varenda transaktion som genomförts, dom ska ta vidare ärenden som anmäls efter ovanstående procedurer.

Skatteverken ägnar sig åt skatteindrivning, inte att utreda penningtvätt och finansiering av terrorism.

Jag har en teori om att det var CIA som gjorde bitcoin från början, för att dollarn användes så mycket inom knarkhandeln och andra kriminella. Nu sker mycket betalningar med bitcoin istället, win win för USA.

Detta idoga och fåfängliga arbete mot penningtvätt är en faktor som eldar på bitcoiniseringen. Alltfler har negativa erfarenheter av det traditionella banksystemet i form av frysta pengar, stängda konton, att inte få göra vad man vill med sina insatta pengar etc, vilket får bitcoin att framstå i en bättre dager, eftersom man åtminstone disponerar sina bitcoin fritt.

Övervakning är det dock svårt att gå fri från med bitcoin. Det krävs medveten och ytterst försiktig hantering av bitcoinadresserna, med mera, om man villl gå under radarn.

Bland andra Arkham är duktiga på att analysera blockkedjan, lägga pussel och röja identiteterna bakom stora ansamlingar av bitcoin. Nu senast var det Bhutans bitcoin som exponerades. Tidigare Tysklands. Även många stora företags samlingar kan man hitta där.

Vilket insiktsfullt inlägg. Arbetet mot penningtvätt, droghandel och trafficking har inte gått helt perfekt till, så därför ska vi skrota alltihop och låta pengarna flöda helt utan hinder. Det lär göra allt mycket bättre!

Det låter på dig som det är ett val vi har att göra. Ska eller ska inte bitcoin finnas till? Ett föremål för folkomröstning kanske?

Man kan köpa Bitcoin från en privatperson, det finns exchange kontor som tillhandahåller en sådan tjänst. Vad gäller cash uttag så kan man göra det anonymt från Bitomater, dock max 2000 euro per dag.

Nedan följer alltså ditt resonemang sammanfattat i punktform. Rätta mig gärna om det är fel:

1) folk vill ha en store of value
2) folk köper bitcoin för att de tror att det är en store of value
3) priset på bitcoin går upp för att folk köper det
4) fler människor köper bitcoin eftersom priset tidigare gick upp
5) bitcoin är nu en store of value
6) börja om från punkt 1.

Har jag uppfattat dig rätt? Kan du se några problem i logiken?

Bitcoin betraktas som store of value eftersom det finns bara 21 miljoner Bitcoin och för varje år är det allt svårare att gräva nya och är stabil jämfört med andra kryptovalutor som kraschat. Med tanke på att varje år tillkommer hundratals miljoner nya internetanvändare i världen och att Bitcoin har flera gånger rest sig gör att alltfler människor tror på Bitcoin.

Många tror att Bitcoin kommer om några år bli värd 300.000 dollar och ännu högre, varför inte en miljon?