Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

Rock the blue wave further please!

Haley Voters for Harris is expanding operations to specifically target North Carolina, Scripps News has learned, as top officials suggest Haley voters could be key to a Democratic victory in the battleground state.

https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1843851249348948348

...

North Carolina 🌄 Mail voting update

Total: 29,659 (+6,749 since yesterday)

🔵 Democratic 38.4% | 11,382 (+2,307)
🔴 Republican 25.8% | 7,638 (+2,043)
⚪ Other 35.9% | 10,639 (+2,399)

https://x.com/VoteHubUS/status/1843834794997637122

...

2024 General Election Early Vote – North Carolina

Total Voted by Gender

Female 48.5 %
Male 42.4 %
Unknown 9.1%

https://election.lab.ufl.edu/early-vote/2024-early-voting/2024-general-election-early-vote-north-carolina/

North Carolina
Kul att du tar upp detta. Den bästa republikanska starten på många val.

Jämför de siffror du lagt ut med 2020 samma tidpunkt så ser du varför.

En av anledningarna?
Mängder av svarta män och Latinos rusar till Trump
https://youtube.com/shorts/nAqVIXIk88g?si=-VuTQS4ReVj7pCVn

Hur många reggade republikaner är Nikki Haley-väljare som flippat? Har du en alt-kalkyl för dem eller vill du fantisera fram en åt oss Trixter?

North Carolina Primary Election

Trump --> 73.8%
Haley --> 23.3% ()

Fortfarande väldigt jämnt. Men kanske att Pennsylvania trendar åt Trump? Av senaste fem mätningarna ger 3 övertag åt Trump och 2 oavgjort.

https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/pennsylvania/trump-vs-harris

Senaste två mätningarna även i Michigan visar övertag för Trump:
https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/michigan/trump-vs-harris

Men svårt att dra några säkra slutsatser. När man kollar genomsnitten så här ofta och varje genomsnitt bara visar de senaste dagarnas mätningar så påverkas siffran mycket av vilka opinionsinstitut som för råkar ha släppt en undersökning de närmaste dagarna.

Men bättre ändå att som RCP ha med alla erkända opinionsundersökningsinstitut än att som fivethirtyeight bara plocka med undersökningar som traditionellt sett varit grovt överviktade till demokraternas fördel. Visst, man kanske får en adrenalinkick av det om man hejar på Harris, men personligen föredrar jag sanningen, oavsett om den visar ledning eller underläge för den kandidat jag själv föredrar.

Alla erkända MAGA lowpolls eller vad??
Är du medveten om att RCP tappat förtroende hos många efter 2016 då dem sitter i knäet på MAGA dwellers stora ledare, Det är välkänt dem får bidrag via republikanska kassan för driva sin sida men håll koll snart börjar vissa polls droppa av fråm RCP bara en sådan sak!

Du bevisar bara min poäng. RCP värderar (i motsats till 538) opinionsinstitut efter deras professionalism och metodik, inte efter deras politiska slagsida. Därför inkluderar RCP även vänstervridna mätningar som Bloomberg och CNN till exempel.

Dessutom är det inte så att opinionsinstitut kan välja om de vill ingå i RCP average eller inte. Så fort en undersökning görs offentlig så kan RCP eller vem som helst välja att ha med undersökningen i sitt genomsnitt.

Läste du inte??
RCP får pengar av republikanska kassan för att kunna bedriva sina saker, Sedan 2016 så har dem haft problem efter att dem ränner Donnies ärenden och det är redan klarlagt!

Nej problemet är 538 har legit polls och tar inte en vad som högervridna MAGA polls likt RCP gör, Så skillnaden är stor dock så har även 538 sina brister dock ej lika stora som RCP men dem finns!

Okej, låt mig förklara. Du ljuger putte. Du fantiserar. Du hittar på saker. Du är en så kallad mytoman. För den goda stämningens skulle väljer vi därför ibland att inte kommentera dina mest extrema påhitt. Hoppas det är okej?

Så i jämförelsen mellan ett genomsnitt inkluderande mätningar från alla mätningar som följer den vetenskapliga metoden (RCP) och ett genomsnitt som enbart inkluderar extremt vänstervridna mätningar (538) så föredrar du alltså det senare?

Använd Google om du törs få fram fakta om RCP och var pengarna kommer från, Jag har kollat men vågar du göra det🧐

Trenden hos RCP är ganska tydlig, från "tie" till en ledning med 0,2% för Trump i Pennsylvania t.ex.

https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/pennsylvania/trump-vs-harris

I Michigan tappar Kamala Harris 0,2% och leder med 0,5% i nuläget, Trump knaprar in.

Samma trend går att skönja i alla de så kallade "swingstates", antingen leder Trump eller så tar han in Kamala Harris försprång.

Absolut, det ser onekligen ut så. Men det är fortfarande oerhört jämnt.

Och det är väldigt svårt att förutse om vi nu ser en bestående trend, eller om det skiftar tillbaka till Harris i nästa vecka igen. Då måste man försöka analysera vilka faktorer som gjort skillnad på sistone. VP-debatten tycks ha hjälpt Trump-kampanjen, kanske mer än en VP-debatt vanligtvis gör. Att Harris syns och hörs mera i tv tycks skada henne i opinionen. Hennes 60 Minutes-intervju var katastrofal.

Men får vi en Bloomberg- eller CNN-poll imorgon som visar Harris +11% så kommer vi få höra att nu är det minsann kört och att Harris redan har vunnit valet. Så vi får väl se.

Det ger ju inget att kolla valundersökningar. Samtliga är inom felmarginalen i battle ground states. DVS, det kan bli jävligt jämnt och det kan bli en blow out åt båda håll...