Publiksiffrorna i hockeyallsvenskan. Oerhört imponerande

Jag hittade den här länken. Oerhört imponerande hur många lag som drar publik. Särskilt med tanke på att man spelar hela 26 hemmamatcher och att arenorna är så pass små och välfyllda. I superettan i fotboll spelar man bara 15 omgångar och där spelar flera lag på arenor som tar 10-17 000 åskådare.



Fem lag med 3 900 eller fler - Superettan har bara två lag med det snittet!
Karlskoga med 27 000 invånare drar 2 500
Mora med 10 000 invånare drar 2600. Dvs 26% av befolkningen.
Brynäs drar 6 400 i snitt där Gefle If i fotboll bara drar 2600. Brynäs säljer sammanlagt 166 400 biljetter per år. Gefle If 39 000


Varför drar hockeyallsvenskan så mycket folk? Är hockey egentligen fortfarande nationalsporten? Fotbollen i Sverige bärs mest upp av fem storstadslag medan hockeyn är utspridd, jämnt fördelad intressemässigt och med ett respektingivande följe på 25 platser runt om i landet 52-70 speldagar per år.

Jag tycker att man hör så mycket om fotboll. Vilken publikfest det är. Hur fotbollen gick om hockeyn 1994 och sen bara har dragit ifrån. Stämmer det verkligen?

Djurgårdens IF
Mesta Mästarna drar publik överallt.

Med tanke på befolkningen så vore det ju ganska pinsamt om det inte gjorde det. Ändå inga imponerande siffror direkt, jämfört med andra städer.

Faktafel: Mora kommun 20.534 invånare (2024-06-30)
Tätorten ca 12-13.000

Anade det. Ändå sjukt imponerande. Som att Mff skulle dra ca 70 000 på sina matcher om man räknar allt folk 5-6 mil från Malmö stadion.

Det är lite omvänt mot fotbollen. Malmö och Stockholm har inga jätteimponerande publiksiffror. Det finns i och för sig förklaringar, Malmö har ingen hockeykultur, det finns ingen is och folk kan knappt åka skridskor där. Man ser hockey mest som ett spektakel. I Stockholms fall så spenderar man helt enkelt för mycket tid i andradivisionen.

Ska tilläggas att MIK ofta beskrivits som ett medgångslag och arenan tar ca 4.500 så det är ändå bra siffror.

Fotboll överskattat i Sverige. Utan storlagen i allsvenskan skulle ligan inte vara någonting. Superettan är totalt värdelös, kollar någon ens på skiten?

Det är rätt bra publiksiffror. Men att Stockholm har 11 000 i snitt är väl inte särskilt imponerande, inte heller så dåligt med tanke på att det är andradivisionen. Almtunas och Västerviks siffror är pinsamma, vad konkurrerar i Västervik? Hur många bor det i Uppsala? Björklöven känns rimligt, värdelösa GIF Sundsvall som är på väg ner i division 1 hade 2600 på sin senaste hemmamatch jämfört med Lövens 4600 och drygt 1,5 större än Sundsvalls befolkning. Rimliga siffror efter befolkning, konkurrens och sportslig framgång (eller brist).
Karlskoga och Tingsryd imponerar. Degerfors har väl 7500 invånare men drog 4900 i sin senaste hemmamatch.

Personligen så känns hockeyallsvenskan bekvämare än superettan. Det är bättre faciliteter och hockeyallsvenskan är på betydligt högre nivå än superettan i jämförelse med världens övriga ligor och serier.

Jag tycker att siffrorna för båda ligorna ser ganska bra ut. Hur ser andradivisionen ut i Danmark, Norge och Finland exempelvis som inte alls har konkurrensen fotboll vs. hockey som Sverige kanske ihop med Tjeckien är ensamma om.

Brynäs spelar i SHL.

Ja, siffrorna/lagen i första inlägget gäller förmodligen förra säsongen.

Ok