Jimmie Åkessons kopplingar till gängkriminaliteten

Försöker du göra en Åkesson, och spela dum och ovetande...?

Precis.
Du har helt rätt. Precis som jag har skrivit för två, tre dagar sedan. Så är det inte säpo som bestämmer vem som ska komma på festen. Men de kommer säkert att ge. Åkesson och Sverigedemokraternas. Partiledningen ett råd i all välmening.

Säpo där bara för att garantera Åkesson och de andras trygghet. Och de ser säkert inte denna hemsida, killen som någon säkerhetsrisk, men jag är säker på att de säkert har åsikter om lämpligheten med att bjuda en sådan person.

Säpo har inga fel gjort, men det har Åkesson och hans pressavdelning. De har enligt källor även fått info om denna mc mannen för över ett år sedan men struntat i den informationen.

Det verkar redan som väldigt många inom Sverigedemokraternas toppskikt har försökt tvätta sig rena från den här skandalen och går ut nu öppet och. Säger att Åkesson kände till vem denna mannen är sedan många år tillbaka. Dels Jomshof med flera.

Jag tror faktiskt också nu att det är kört för Åkesson och det är förbannat skönt bli av med den mannen.

Tage Erlander och Alf Svensson satt längre.
SD:s övriga ledarskikt är konflikträdda när det gäller den högste ledaren. Det är också svårt att se någon självklar ledare som kan ta över. Söder har skandaliserat sig själv för många gånger, och är dessutom inte speciellt folkkär. Karlsson verkar ha problem med alkoholen och har en svarthyad flickvän. Den enda som kan utmana Åkesson just nu är Jomshof, men han är betydligt hårdare och lutar väl lite för mycket åt AFS-hållet för att resten av partiet skulle kunna acceptera honom.

Ett steg ned i hierarkin hittar man Linus Byfånelund som har svårt att hantera aggressionsproblem. Mattias Bäckström Johansson är nog lite för blek och konflikträdd för att bli partiledare, han ser också ut lite som en strykrädd hanrej vilket kan bli ett problem om han ska framstå som landets räddare i nöden.
Det är sak samma om gängkillen är från orten eller en inavlad byhåla där folk har sex med kusinerna. Politiker som pratar om krafttag mot gängen kan inte festa med tungt kriminella.
Man kan hitta vänner som inte är gängkriminella, så jag väljer bort dessa och umgås med vanligt folk. Jag har inga problem att få vänner.
"Men dom andra dåååå?"

Snacka om pinsam fokusförflyttning. Åkesson tog avstånd först efter avslöjandet. Han har haft åratal på sig att klippa banden med den här Hedarv men har helt enkelt inte brytt sig.

Verkar som att Åkesson har tröttnat på att leda partiet och inte bryr sig om han blir utbytt. Tycker det vore uppfriskande med en ny och helst då Tobias Andersson. Om Åkesson hade brytt sig så skulle han inte hamnat i den här situationen.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/p...skt-inflytande

Så de grovt kriminella MC gängen söker politiskt inflytande. Har dom det i SD tro?

Jimmie Åkessons s.k. "kopplingar" till gängkriminalitet består tydligen av att han medbjudit Robert Hedarv på fest ngr gånger (2016, 2017 och 2018) samt till sitt bröllop, då denne är partner till Gabriella Hedarv (Mattias Karlssons exfru).

Gabriella Hedarv beskriver Jimmie Åkesson som "en gammal vän och kollega, som jag känt i 25 år och som under en period i livet stått mig väldigt nära".

https://x.com/jimmieakesson/status/1842559916164215167

Det är väl därtill oklart, om Robert Hedarv kan klassas som "gängkriminell" före sommaren 2023.

Det MC-gäng, där han enl. Expressen ska vara president för en lokalavdelning, bildades tydligen sommaren 2022 i Danmark. Expressen skriver:

"Comanches MC, som sedan förra sommaren [sommaren 2023, min kommentar] varit etablerad med medlemmar och avdelningar i Skåne och Västra Götaland. Den svenska verksamheten styrs dock från Danmark – där klubben grundades och är betydligt större än här".

https://www.expressen.se/nyheter/sve...ssons-brollop/

Aftonbladet skriver:

"Ända sedan 2016, många år innan Hedarv blev Comanches-president, har de umgåtts i samma kretsar."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...jen-i-manga-ar

Det är som sagt tveksamt, om Robert Hedarv - som enl. Aftonbladet varit på privata fester hos Åkesson "sedan 2016, många år innan Hedarv blev Comanches-president" - *retroaktivt* kan klassificeras som gängkriminell före sommaren 2023?

Och det är väl begripligt, att SD:s pressavdelning, när pressavdelningen kontaktades av Expo i somras, gjorde denna värdering:

”Det faller på sin egen orimlighet att information om en enskild riksdagsledamots ex-frus nya make och hans förehavanden skulle vara relevant att lyfta till partiets toppskikt. Detta gäller särskilt rapportering som inte ens når utanför Expo och ETC:s smala åsiktskorridorer. Om vi ägnade tid åt att informera ledningen om allting som skrivs om våra riksdagsledamöter, så skulle det bli väldigt lite tid över till viktigare saker.”

https://www.expressen.se/nyheter/sve...darv-i-somras/

Men då Expressen har en heltidsanställd journalist (David Baas) specifikt för att smutskasta SD och Åkesson, så var det tyvärr ett olyckligt beslut av pressavdelningen.

Det fanns en tid då rätt var rätt. Idag ser vi hur fel det blev, när makten började visa sig "medmänskliga". Det går helt enkelt inte att tycka synd om de mindre bemedlade än att det slutar så här, att WT tar över.
Jimmie Åkesson är bara en modern dagsprodukt av det som rättvisan en gång naturligt och automatiskt höll strikt stången/ fången, det vill säga de människor som SKALL hållas på mattan.
Att härstamma och komma från 7 halvsyskon och att själv ha avlat ett barn med en "biterska" är ett kvitto på hur fruktansvärt fel denna godheten har gått och se bara på Ebba Thor och se modernt på Runar hur fel de riktiga människorna en gång gjorde.

Jag tror att vi är tillbaka på rätt spår igen då dem som vill, men kommer från skit, själva arbetar sig upp och då genom de rätta och genuint starka personerna- även om man kommer från skit själv så kan man komma sig upp= överleva, om man själv vill göra bra.
Det fanns således en politik en gång som var rätt och som stod för det rätta.
Låt oss gå tillbaka till den politiken och till den tiden.

Vilken jäkla tomte den där Åkesson visade sig vara. Hur fan kan man basera hela sin politiska existens på ”hårdare tag mot gängen” och sedan umgås med en gängledare med ett gediget brottsregister. Det är banne mig otroligt

Jag tror inte det är bra för vare sig landet eller politiken om Jimmie avgår.

Däremot MÅSTE ledningen ta detta på allvar och se till att göra något som reparerar lite av det förlorade förtroendet. Och det med detsamma.

Deras hantering av härdsmältan har nästan varit lika illa. Hittintills åtminstone.

Ja, det kan vara så att JÅ redan begriper att han inte kommer att sitta i en regering någon gång och då skiter han i hur hans gärningar kan uppfattas. Han kan helt enkelt ha gett upp redan!

Kan Jessica Stegrud vara aktuell som ny partiledare, tro? Hon ger väl ett (någorlunda) seriöst intryck!

Det kan finnas situationer där det är (eller anses vara) legitimt för olika rörelser att alliera sig med kriminella. Om rörelsen exempelvis har goda skäl till att misstro det statliga våldsmonopolet så kan de uppleva ett behov av att skaffa sig annan form av säkerhet.

Kommunister och fascister/nationalsocialister under mellankrigstiden i Europa byggde upp egna paramilitära grupperingar för att ha som ett politiskt våldskapital. Detta berodde dels på att rörelserna såg sig som revolutionärer, och därmed misstrodde de etablerade statsapparaterna i de länderna som de verkade i.

Vissa fackföreningar till vänster i USA har samarbetat med maffian för att myndigheterna (eller privata knektar) har använt våld mot fackföreningsaktiva.

Peshmerga och andra gerillarörelser kan också nämnas.

SD har dock under alla år hela tiden lyft fram att polisen är vår enda legitima användare av våld, möjligen med undantag för att vissa i partiet vill ha medborgargarden. SD har t.ex. aldrig ifrågasatt lagar mot olaglig kårverksamhet, vilket de borde ha gjort om de ville bygga upp någon slags paramilitär styrka likt Hitler och Codreanu.

Det finns heller inget som tyder på att SD har samarbetat med kriminella gäng i syfte att få någon form av skydd. Åkesson har bara varit väldigt oförsiktig med sina vänskapsband, troligen för att han har räknat med att hans väljare inte orkar bry sig. Det har inte funnits rationella orsaker, enbart rent slarv.

Jimmie måste naturligtvis avgå. Helt oacceptabelt.