Polisen vill byta till lättare tjänstevapen

Så två vapen som är kassa för all tjänsteanvändning.

Vad föreslår du härnäst? Att svenska kirurger bara ska använda morakniv? Att elektriker bara ska få använda slägga och polygrip? Att alla ambulanser måste vara toksänkta som en typisk A-traktor?

Ok Beretta 93R då.

(För den som inte förstår handlar det om ironi här)

Vad fick de för sort sen då?
Glock 17/19/45, CZ P10 eller någon liknande striker fire i syntet?
Visst var/är Sig P2XX något höga i höjden för somligas ergonomi o anatomi men trycket, uppspänt då, är det inget fel på jmft med säg CZ75/85 eller Glock gen 3 o tidigare.

Glock 45 och några andra.
Ja men kvaliteten på Sig har ju försämrats nåt jävulskt sen dom slutade tillverka dom i Tyskland

Jag har ju skjutit en del förstås men också burit tjänstevapen och anser personligen att Glock är fantastisk som just tjänstevapen. Lätt,smidig, lätthanterlig och extremt driftsäker har aldrig haft ett eldavbrott på en glock. På Sig Sauer var det fler minus än plus.
HK usp, rätt ok men gillar inte slackfunktioner på pistoler och konstiga säkringar.

Med tanke på hur mycket utrustning de bär på är det väl inte så konstigt att de ville byta? Eller ska man säga uppgradera? Vad är det för svaga puckon som tror att detta skulle betyda att poliser är fysiskt svaga? Det är ju inte bärande av en massa kilon under värnplikt som varar mindre än ett år när man är 19-20 det handlar om, utan kanske varje arbetspass under flera decennier.

Jag har varit med om ett, men håller med dig I stort. helt genomtänkt som tjänstemannen.
cz:an vill jag ge ett litet plus för träffsäkerhet, som för den här vapentypen är rätt ok.

Precis detta. Som många andra kloka sagt tidigare i tråden så handlar detta om en arbetsmiljöförbättring. Dom som grinar om att det handlar om tjejer som är för svaga är antagligen arbetslösa loosers som inte har en aning om vad arbetsmiljö innebär.

Polisens tidigare vapen Sig Sauer var gamla och reservdelarna var svindyra.
Så ett utbyte var nödvändigt och då kan man när man ändå kikar på alternativ kika på lättare vapen som dessutom redan används av försvarsmakten och tullverket. Varför då krångla till det med tyngre och dyrare alternativ?

Nej jag tycker man gjorde rätt val med Glocken.

Tullen är väl " avväpnad" sedan länge. Inte ens tullkrim bär väl vapen. Men dom hade Glock 19
tidigare.

Skitsnack. Tullkrim har alltid varit beväpnade. Även vanliga tullare får ha tjänstevapen enligt beslut från i år. https://via.tt.se/pressmeddelande/34...235930&lang=sv

https://www.youtube.com/watch?v=9ftUVVnD100

Polisens kompetensprov.
Inte särdeles svårt, absoluta flertalet pistolskyttar skulle klara det galant.

Dessutom var Sig Sauer dubbelt så dyr som en standard Glock när den köptes in och har legat långt högre i inköp hela tiden. Vissa Poliser och Militärer har en väldigt speciell syn på att vapen ska vara stora, tunga och avskräckande och helst vara i metall rakt igenom.
Men smidighet, vikt, pris, samt tillförlitlighet är mycket viktiga egenskaper.