2024-10-03, 10:32
  #1105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tungsten76
https://www.vg.no/nyheter/i/dRk2lO/tidligere-fotballproff-ute-av-varetekt

Fr*drik Gulsv*k, nær venn av MBH. Siktet etter mafiaparagrafen.

"En tidligere norsk Eliteserien-spiller ble i juni i år stoppet i en bil i Nederland. I bilen fant politiet 18 kilo kokain, får VG opplyst.
Mannen ble utlevert til Norge og har siden sittet i varetekt. I dag slapp han ut, opplyser hans forsvarer, Alexander Greaker.
Mannen er siktet for narkotikakriminaltet og etter den såkalte mafiaparagrafen, for å være en del av et organisert kriminelt nettverk."

Ja, for det er vel helt normalt å sitte i varetekt uten å ville forklare seg, hvis man er uskyldig :-p Og helt siden juni, da gitt. Er man uskyldig, forklarer man seg vel så fort man bare kan?!!
Citera
2024-10-03, 11:08
  #1106
Medlem
Vossevangens avatar
Ingrid Alexandra forsøkt holdt unna Marius ved forlenget opphold i Nord-Norge:

https://www.reddit.com/r/norske/comments/1fuavsk/ingrid_alexandra_forsøkt_holdt_unna_marius_ved_å/?utm_source=embedv2&utm_medium=post_embed&utm_cont ent=post_body&embed_host_url=https://www.diskutopia.no/t/4451/marius-borg-høiby-i-arresten/223
Citera
2024-10-03, 11:08
  #1107
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Klinke
I følge artikkelen i TV2, ønsket politiet å sikre seg evt elektroniske spor i saken om vold i nære relasjoner: https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/politiet-planla-razzia-mot-skaugum/17051915/

"Tingrettsdommer Eirik Aas slo fast at det var skjellig grunn til å mistenke Marius Borg Høiby for vold i nære relasjoner, og at politiet derfor kunne ransake for å lete etter bevis."

"Det betyr at dommeren mener det var mer enn sannsynlig at Høiby har utsatt ekskjærestene Nora Haukland og Juliane Snekkestad for mishandling over tid, enn at han ikke har det. Det er ukjent hvordan Høiby selv stiller seg til denne siktelsen."

"Som Aftenposten nylig skrev, var målet med ransakingen blant annet å finne eldre mobiltelefoner og annet datautstyr Høiby kunne disponere. Politiet ville blant skaffe seg tilgang til skytjenester for å undersøke kontoer på sosiale medier, ifølge avisen."

Men siden MBH befant seg på hyttetur, valgte politiet å slå til der. Hva slags elektroniske spor forventet de å finne på den hytta? Nada! Ikke nok med at MBH for lengst har fått muligheten til å kvitte seg med all narko utenom noen få egne brukerdoser, nå fikk han jaggu meg tid på seg til å fjerne elektroniske spor i forbindelse med mishandlinger av ekser også!
Så kan man tenke på at PST er inne i bildet. Eksperter i villedningsmanøver.
De vet de har noe å gjøre med den tynne balansekunsten mellom kongehusets / familiens sikkerhet, og folkets inntrykk.

Så nå gikk all oppmerksomhet til hytta. Klart den hadde en avskrekkende funksjon for MBH og ikke minst for kumpanene i hans omgangskrets.
Men de kunne i realiteten samtidig ransaket Skaugum, men visste innerst inne at det var for sent, tror jeg.
De har lenge visst om hva som har foregått.
Jeg tror ikke PST ønsker at man skal tenke over at de egentlig burde ransaket for lenge siden, men at de lot det være pga den fine balansekunsten mellom å spare kongefamilien for dårlig PR, og rikets sikkerhet.
Her mener jeg de har bommet, men avgjørelsen har vel vært tatt i et elfenbenstårn.
Citera
2024-10-03, 11:15
  #1108
Medlem
Vossevangens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tungsten76
https://www.vg.no/nyheter/i/dRk2lO/tidligere-fotballproff-ute-av-varetekt

Fr*drik Gulsv*k, nær venn av MBH. Siktet etter mafiaparagrafen.

"En tidligere norsk Eliteserien-spiller ble i juni i år stoppet i en bil i Nederland. I bilen fant politiet 18 kilo kokain, får VG opplyst.
Mannen ble utlevert til Norge og har siden sittet i varetekt. I dag slapp han ut, opplyser hans forsvarer, Alexander Greaker.
Mannen er siktet for narkotikakriminaltet og etter den såkalte mafiaparagrafen, for å være en del av et organisert kriminelt nettverk."
Forstår jo at politiet søker å avklare om/hvilken rolle Marius spiller i denne saken om 18 kilo kokain.
Vi vet fra advarselssamtalen høsten 2023 at politet mente at Marius anskaffet mer narkotika enn han brukte. Marius nektet for dette.

Narkotika er dyrt, politiets antakelse åpner for spørsmålet om hvor Marius får pengene fra.
To muligheter er nærliggende:
1) MM
2) Marius selger nark. Når en nær venn av ham ble tatt med 18 kilo kokain begynner man å lure.
Citera
2024-10-03, 11:19
  #1109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Klinke
Ja, for det er vel helt normalt å sitte i varetekt uten å ville forklare seg, hvis man er uskyldig :-p Og helt siden juni, da gitt. Er man uskyldig, forklarer man seg vel så fort man bare kan?!!

Det her viser hvor tungt det kriminelle netverket MBH er del av er. Og att de får oppgaver. MBH har hatt sine. Hva skjer med han nå, hvis han ikke kan betjene sin gjeld?
Citera
2024-10-03, 11:21
  #1110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frupluttis
Så kan man tenke på at PST er inne i bildet. Eksperter i villedningsmanøver.
De vet de har noe å gjøre med den tynne balansekunsten mellom kongehusets / familiens sikkerhet, og folkets inntrykk.

Så nå gikk all oppmerksomhet til hytta. Klart den hadde en avskrekkende funksjon for MBH og ikke minst for kumpanene i hans omgangskrets.
Men de kunne i realiteten samtidig ransaket Skaugum, men visste innerst inne at det var for sent, tror jeg.
De har lenge visst om hva som har foregått.
Jeg tror ikke PST ønsker at man skal tenke over at de egentlig burde ransaket for lenge siden, men at de lot det være pga den fine balansekunsten mellom å spare kongefamilien for dårlig PR, og rikets sikkerhet.
Her mener jeg de har bommet, men avgjørelsen har vel vært tatt i et elfenbenstårn.

De burde ha ransaket for lenge siden. Det jeg lurer på, er om kronprinsparet må varsles før en evt ransaking, eller om politiet kan møte opp uanmeldt utenfor porten, vise hvem de er og hva de skal, for så å bli sluppet inn med en gang... der og da. Uansett, at MBH har fått/fortsatt får holde på på den måten, er fullstendig uakseptabelt.
Citera
2024-10-03, 11:47
  #1111
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Klinke
De burde ha ransaket for lenge siden. Det jeg lurer på, er om kronprinsparet må varsles før en evt ransaking, eller om politiet kan møte opp uanmeldt utenfor porten, vise hvem de er og hva de skal, for så å bli sluppet inn med en gang... der og da. Uansett, at MBH har fått/fortsatt får holde på på den måten, er fullstendig uakseptabelt.

Nettopp. Det hjelper ikke at man tilslutt fikk rettens tillatelse til å ransake, så lenge man ikke har klart å gjennomføre det.
Citera
2024-10-03, 11:47
  #1112
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Klinke
De burde ha ransaket for lenge siden. Det jeg lurer på, er om kronprinsparet må varsles før en evt ransaking, eller om politiet kan møte opp uanmeldt utenfor porten, vise hvem de er og hva de skal, for så å bli sluppet inn med en gang... der og da. Uansett, at MBH har fått/fortsatt får holde på på den måten, er fullstendig uakseptabelt.
Jeg vet at AI er noe som skal kildesjekkes nøye, men har ikke tid nå. Fikk det følgende svaret. Ps, jeg tror selv at de har vært i dialog med kongeparet vårt om det.

«Nei, politiet har ikke uten videre lov til å gjennomføre ransakelser på kongens eiendom eller andre eiendommer som tilhører kongehuset uten tillatelse. Det norske kongehuset har en spesiell juridisk og formell posisjon i Norge. Kongefamilien nyter visse privilegier, og deres eiendommer behandles annerledes enn vanlige eiendommer.

Hvis politiet mistenker kriminell aktivitet, vil de normalt trenge en ransakingsordre utstedt av en domstol for å kunne utføre en ransakelse, også på kongehusets eiendom. På grunn av kongehusets spesielle rolle vil slike situasjoner sannsynligvis håndteres med stor forsiktighet og i tett samarbeid med relevante juridiske myndigheter og kongehusets sikkerhetstjeneste
Citera
2024-10-03, 12:04
  #1113
Avslutad
Så skal vi huske at det ikke er de vanlige gutta i politiet og PST man skal kaste skyts på. Avgjørelsen har nok sittet langt inne blant de helt i toppen. Kan bare tenke meg at mange av gutta og jentene gjerne ville handlet før. De vet nok altfor godt at det var for sent.

AI, litt mere drøvtygging:
«Hvis Marius Borg Høiby bor på en eiendom som tilhører kongen eller kongefamilien, vil situasjonen bli litt mer komplisert.

Selv om han bor på kongelig eiendom, gjelder fremdeles norsk lov. Politiet kan teoretisk sett gjennomføre en ransaking der dersom de har en ransakingsordre fra en domstol, basert på mistanke om lovbrudd. Men siden eiendommen tilhører kongen, vil en eventuell ransaking trolig kreve en mer formell prosess, kanskje med forhåndsvarsling til kongehusets sikkerhetstjeneste og en høy grad av diskresjon, for å ivareta kongehusets rolle og sikkerhet.

Kongen selv ville nok ikke formelt kunne nekte politiet å gjennomføre en lovlig ransaking, men som med andre statsoverhoder ville politiet trolig samhandle med juridiske og sikkerhetsmessige instanser på en spesiell måte før de går videre.»
Citera
2024-10-03, 12:08
  #1114
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vossevangen
Ingrid Alexandra forsøkt holdt unna Marius ved forlenget opphold i Nord-Norge:

https://www.reddit.com/r/norske/comments/1fuavsk/ingrid_alexandra_forsøkt_holdt_unna_marius_ved_å/?utm_source=embedv2&utm_medium=post_embed&utm_cont ent=post_body&embed_host_url=https://www.diskutopia.no/t/4451/marius-borg-høiby-i-arresten/223

Smart. Ser helst att private bilder av IA ikke dukker opp. Att all oppstandelsen rundt MBH blir en advarsel, som får henne til å endre kurs. Men kongehuset er over nå. Ingen har respekt for kronprinsparet etter dette.
Citera
2024-10-03, 12:28
  #1115
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vossevangen
Ingrid Alexandra forsøkt holdt unna Marius ved forlenget opphold i Nord-Norge:

https://www.reddit.com/r/norske/comments/1fuavsk/ingrid_alexandra_forsøkt_holdt_unna_marius_ved_å/?utm_source=embedv2&utm_medium=post_embed&utm_cont ent=post_body&embed_host_url=https://www.diskutopia.no/t/4451/marius-borg-høiby-i-arresten/223

Den här kommentaren var rolig (morsom):

"Pappa, nå har jeg vært i førstegangstjenesten i fuckings 15 måneder! Kan jeg komme hjem nå eller?"

"Ja, selvsagt! Men på vei hjem ønsker vi at du representerer oss på Jan Mayen i ca et halvt år. Så blir det Bouvetøya etter det."


Citera
2024-10-03, 13:37
  #1116
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frupluttis
Så skal vi huske at det ikke er de vanlige gutta i politiet og PST man skal kaste skyts på. Avgjørelsen har nok sittet langt inne blant de helt i toppen. Kan bare tenke meg at mange av gutta og jentene gjerne ville handlet før. De vet nok altfor godt at det var for sent.

AI, litt mere drøvtygging:
«Hvis Marius Borg Høiby bor på en eiendom som tilhører kongen eller kongefamilien, vil situasjonen bli litt mer komplisert.

Selv om han bor på kongelig eiendom, gjelder fremdeles norsk lov. Politiet kan teoretisk sett gjennomføre en ransaking der dersom de har en ransakingsordre fra en domstol, basert på mistanke om lovbrudd. Men siden eiendommen tilhører kongen, vil en eventuell ransaking trolig kreve en mer formell prosess, kanskje med forhåndsvarsling til kongehusets sikkerhetstjeneste og en høy grad av diskresjon, for å ivareta kongehusets rolle og sikkerhet.

Kongen selv ville nok ikke formelt kunne nekte politiet å gjennomføre en lovlig ransaking, men som med andre statsoverhoder ville politiet trolig samhandle med juridiske og sikkerhetsmessige instanser på en spesiell måte før de går videre.»

Som sagt, jeg bruker ikke AI. Eiendommen Skaugum, tilhører ikke kongen, men kronprinsen. Skaugum er en privat eiendom, men likevel en kongelig eiendom, kronprinsparet bor jo der. Jeg antar at det vil kreve en formell prosess, med varsling til kongen (og/eller kronprinsen), før en evt ransakelse. Det er kun kongen som kan dømme de andre kongelige, ikke domstolene. MBH er ikke kongelig, men det er i aller høyeste grad kronprinsen, og man kan ikke "bare" foreta razziaer/ransakelser inne på kronprinsens eiendommer, uten at det blir godkjent på forhånd av "deres høyhet(er)." Kongen kan nekte politiet å ransake sin sønns eiendom. HM har sluppet unna med flere trafikkforseelser, fordi han er sønn av kongen. Tilfeller der den vanlig mannen i gata ville ha mistet lappen, og HM har ikke en gang måttet betale bot, fordi kongen ikke har "dømt" ham.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in