Av hensyn til alle de involverte……
Dette er den offisielle årsaken til at MM og HM ikke uttaler seg om saken rundt LMBH?
Det norske kongehus er for det norske folket. Alle våre konger har siden 1905 tatt valgspråket «Alt for Norge». De har vært samlende for folket. Er dette i ferd med å snu? Kongefamilien bør vel kanskje kunne forestille seg at dette berører og involverer det norske folk?
Det kan se ut som om de har mistet forståelsen av hvorfor de har sine roller og at de faktisk «tjener folket». Om de ønsker å være som andre dødelige bør kongehuset avskaffes, snarest. Det vi opplever i disse dager minner mer om Circus enn et moralsk samlende Kongehus og forbilder for folket. Durek, Marta og Lille-MBH. Dette er ydmykende, pinlig og vondt for folket. Ingenting å være stolt av. Bare sørgelig trist.
Man bør ha stor forståelse for at dette er en familie hardt rammet av det som skjer, og at de nærmeste ønsker å beskytte et familiemedlem, om ikke flere. Det står det respekt av, men……
Jeg tror uansett det ville være klokt å stå frem og fortelle at de står i en krevende situasjon. En situasjon hvor det er viktig at politiet får jobbe med etterforskningen. Uten å ta stilling til skyldspørsmål bør MM nevne at at hennes viktigste oppgave i dette er som mor. Ettersom MBH har vært åpen om sine utfordringer bør MM kunne nevne at en av hennes viktigste oppgave er å gi sønnen støtte og all den hjelp han eventuelt trenger. På generelt grunnlag bør MM og HM formidle at tar sterk avstand til bruk av narkotika og vold, uansett type, ettersom dette representerer store samfunnsproblem.
I forlengelsen av dette kunne de be om forståelse for at de ikke vil kommentere eller si mer før denne saken er avsluttet. «Vi har behov for å få belyst alle sider av saken, da vi ikke vet dette nå. Dette vil jo forhåpentligvis fremkomme av etterforskningen og i en evt. rettsprosess. Det blir derfor feil å gi ytterligere uttalelser på dette tidspunktet og grunnlaget».
Pressen vil selvfølgelig forsøke å få ytterligere kommentarer, men ved å ha kommunisert dette ville de ha innrømmet og vært åpne om en vanskelig privat situasjon, hvor de viser omsorg ved å beskytte sønnen, og ønsker å støtte ham videre med hans utfordringer. De har opplagt behov for mer informasjon, men de ville samtidig vist sitt generelle ståsted og synspunkt på alvorlige forhold, som MBH er siktet for. Man må kunne uttrykke at man tar avstand fra denne typen av handlinger, uten å diskutere skyldspørsmål i MBH sin sak.
Pressen, med unntak av Se og Hør, - den fjerde statsmakt, har uttalt seg fint lite i forhold til hva de garantert sitter på av opplysninger om MBH og vennene hans. En fallitt av en maktutøvelse. Hvor er vakthundene som bør påse at denne typen urett ikke skjer upåaktet?
Politiet etterforsker, men tar i dette med silkehansker. Andre av oss ville i MBH sin situasjon sittet i varetekt. Mest sannsynlig til saken kom opp. Politiet har kjent til MBH sin aktivitet og rusmisbruk, vennegjeng, trussel og farebilde, m.m.m., lenge. De valgte ikke å ransake boligen til MBH da han skulle pågripes. De avtale Jansløkka skole som sted for pågripelse. Medfører det riktighet at MBH sitt opphold i varetekt ikke ble loggført? I så fall vet vi alle hvorfor. Korrupt og helt misforstått av systemet i så.fall. Totalt ødeleggende for folks tillit.
Politikerne er heller ikke på banen og uttaler seg om saken. Helt stille derfra. Dette har jo etterhvert blitt en gjeng som stort sett skylder på hverandre for alt som går galt, i istedenfor å rydde opp. Man snakker ikke om egen politikk og om løsninger og prosjekter, men rakker ned på hverandre med personkarakteristikker og mobbing. Det loves gull og grønne skoger når det nærmer seg valg, men så skyldes det på at mindretallsregjeringer er avhengige av andre partier og interesser for å styre. Det har derfor utviklet seg en jugekultur og total ansvarsfraskrivelse fra udugelige pyser som ikke er opptatt av å holde det de lover. Det virker som de stort sett kun er ute etter positive omtaler og stemmer, skrive ut sjekker som gavner dem selv, og er redde for å uttale seg i «upopulære» saker. Udugelig lederskap og veldig trist.
Det at ingen av disse maktutøverne foretar seg noe særlig, eller på langt nær nok, i denne saken er et hån mot kvinner utsatt for vold i nære relasjoner. Jeg sitter definitivt ikke igjen med inntrykk at bekjempelse ab narkotika og vold i nære relasjoner er topprioritet eller blir slått hardt ned på. Begge er isolert sett stadig økende problemer i samfunnet. Noe alle disse aktørene burde tatt en større del og ansvar i å vise at de kjemper mot.
Kulturbygging kommer alltid fra toppen. Ledere og maktpersoner må gå foran og vise vei og si tydelig ifra hvordan samfunn vi skal ha. Nå har/hadde de en veldig god mulighet, men det er vel viktigere å «beskytte» Lille-MBH, og kongefamilien, stikke hode i sanden og håpe at dette glir over. Ingen ledelse!
Dette er lite imponerende og et direkte bidrag til å svekke samfunnet ytterligere. Jeg tror folk blir oppgitt og føler avmakt. De kriminelle spretter Champisen og drar noen flere fete linjer før de banker opp kjæresten fordi hun var litt flørtete på byen………
MBH er en mishandler av unge kvinner. En potensielt fremtidig konebanker. Han er en narkoman, med det som kan minne om klare psykopatiske trekk. Han er kriminell. Han tenker som kriminelle og «vet» selvfølgelig hva som er «lurt» av ham og ikke. Hvorfor tok han opptak av samtaler med politiet. Fordi han er kriminell i tankesettet sitt. De færreste av oss som ikke har noe å frykte eller har behov for å bevise uskyld vil tenke på å ta opp en samtale med politiet på bånd.
Valget av advokat forteller også mye. Hvorfor ble denne advokaten valgt? Han er vel en som stort sett forsvarer hardbarkede kriminelle, som i vennekretsen til Lille-MBH. Det er nok ikke den første advokaten en uskyldig MBH uten relasjoner til en veldig kriminell omgangskrets ville valgt. Trenering av avhør eller ikke å stille i det hele tatt synes å være en populær strategi i flere alvorlige saker de seneste årene hvor GM, eller sannsynlig GM, er nokså opplagt, men hvor avhør vil ha stor betydning for utfallet. Trenering av avhør eller ikke å stille i avhør vanskeliggjør politiets arbeid og øker deres ressursbruk. Skattepenger blir unødvendig misbrukt, men dette kunne ikke de siktede eller deres forsvarere å drite mindre i. De har bare et mål. Ikke å bli dømt, eller å få lettest mulig straff og soning. Forsvarers jobb er selvfølgelig kun best mulig resultat for sin klient.
Denne typen adferd er dessverre i strid med hva folk forventer av noen som er avhengig av støtte fra folket, og ved at ikke MM og HM i det minste uttaler seg, kan det oppleves som at de støtter denne strategien. Dette kan bidra til å skade monarkiet og folks opplevelse av om man har behov for et kongehus fremover.
Jeg tror dessverre Lille-MBH er kommet langt lenger enn kun å være en narkis. Det kan vel hende det er noe i rykter om oppbevaring av narkotika på Skaugum, eller politiets antydninger om bekymring for større kvanta enn for eget bruk. Med den vennekretsen han har kan man jo lure på hva mer han har vært med på. Jeg håper dette blir avdekket.
Pengeforbruket og hans fokus på dyre merker uten at han har særlig inntekt fra jobb, virker sykelig. Han er ofte på reiser. Dyre reiser. Han er støtt og stadig observert på populære utesteder i Oslo. Merkeklær og utstyr har han omsatt på nett med adresse slottet siden han var ungdom. Bilde av den tatoverte snobbenarkomane MBH fra Pisa turen med fokus på mobilen og en LV koffert ved sin side som de færreste med annet enn «fuck-you-penger» eller andre wannabies ville tatt seg råd til. Hvordan finansieres denne livsstilen? Dette provoserer sterkt når man tenker på at han burde lagt seg inn for avrusing, samarbeidet med politiet, tatt straffen sin og gjort opp for seg overfor ofrene han har etterlatt seg i kjølvannet av sin sinnsyke oppførsel. Han burde gå til psykolog i lang tid fremover for å få hjelp og innsikt i hvem han er og forstå hvor galt det han har gjort er. Spørsmålet er om dette noengang når inn til ham.
__________________
Senast redigerad av Huml1 2024-10-02 kl. 22:53.