Ljusdals kommun i stabsläge: Allvarlig händelse i förskolan (sexuella övergrepp)

Är det klarlagt att peddot CW inte var bög? Såna as dras ju till barn, oavsett kön.

Nej. Om där funnits en anledning - så borde alla reagerat, speciellt om man gjort detta på riktigt och inte tillsatt batikkärringar som chefer. Utan folk som klarar att utan personlig preferens utröna ifall folk klarar en plats eller inte. Kanske finns här lite tips att sno från militären?

Jag menar, dom kanske har lite mer erfarenhet än syjuntan?

Ja, det är klart. Du anser att syjuntan av kärringar som aldrig nånsin presterat nåt nu ska komma med värdelösa kommentarer och vi ska acceptera dom? Du kunde inte skrivit om det som att "vi ska göra om lite nu och..".

Du verkar försöka få det till att jag var CW's mentor. "Du har ju fått som du vill, han fick jobba på förskola".

Din tes är alltså att jag groomade honom att begå dessa brott. Då du förmodligen helt saknar IQ, så vet du vad detta innebär - men det är ok för dig. Bara du får hata män, så skitsamma vilken och hur.

Hur du kan sova nattetid undgår mig för ALLA som läst detta inser ju vad du gör.

Hmm .. det e sällan min anledning att dra in ovilliga. Eller givet trådens ämne, ffs, det sker aldrig!

Jag ber om ursäkt.

Tvivlar på att vi har 1000 prostituerade fångvaktare i Sverige. Och låt se, var det inte 9 barn som har drabbats här?

Vem har sagt att det inte är synd om barnen. Förstår att du verkligen behöver få ur dig dina självklara åsikter för att få ryggdunk 99% av befolkningen.
Vidriga brott likt detta för också med sig fler problem. Att behöva utstå misstänkta blickar från föräldrar på skolgården kan få vem som helst att känna sig illa till mods och vantrivas på sin arbetsplats.

Okej men kanske se till att de få männen som arbetar på dagis iaf inte är ensamma med barn.

Det var ett sätt att relativisera, men ok .. inte bra. Inga andra brott "försvarar" pedofili såklart. Man, helt enkelt, gör inte det. Sen finns det varianter - den som tar en bild vid blöjbyten hade jag nog mest skakat på skallen åt men den som *gör nånting fysiskt inklusive att dra fram sin egen snopp* kunde jag nog göra saker som utan lite ovidkommande diversifieringar vore allvarligt. Men vem visste att snubben snulle hoppa från taket?

Med det sagt - eftersom vi inte vet vad som skett, så finns ännu ingen anledning för taket. Men lemmeltåget i tråden vill övertrumfa varandra i dramatiska resultat, merparten som inte ens klarar att ta bort en död mus från musfällan.

Kom igen, lixom.

Det är väl fullt rimligt att en som inte kan försvara sig inte heller kan bli dömd. Däremot så kan jag i vissa fall tycka att det skulle vara möjligt med bevisprövning för att fastslå att ett brott begåtts.

Finns inte utrymme att vakta dom. Säg att det är Beata ute på gården som ska övervaka personalen Mats men ett barn ramlar framför Beata och måste ha tillsyn medans Mats går in i lekhuset där ett litet barn befinner sig. Beata ska springa dit med ledsna barnet i famnen och titta? Så gör dom inte Beata går in och plåstrar om.

Män ska inte arbeta på förskolor. Män ska arbeta på skolor. Skolor och fritids bör också ha kameraövervakning överallt utom på toaletter.

Haha, vad svarar man på det? Är det många som söker och vill ha stämpeln i sina papper?

Tror du att vår vän dagisfröken gick igång på så smått från början, eller var det något han vande sig till via arbetet?

Om han hade haft den diagnosen utfärdad och sökte jobb som dagisfröken. Skulle han ändå få jobbet?

Newsflash: förskolelärare/barnskötare är redan ett till största del kvinnodominerat yrke och har så varit så länge förskolor har funnits. Och det har gått bra. Ni kunde visa lite ödmjukhet och uppskattning för de som tar hand om era barn istället för att kalla dem för kärringar, batikhäxor, trötta kärringar osv och att ni minsann kan göra det så mycket bättre. Ja men var hemma med era barn då, var pappalediga. Vi har den möjligheten i Sverige. Min uppfattning är att många på förskolor är ganska unga, typ 20-30 årsåldern.

Det handlar inte om ”förebilder” med såhär små barn. Det handlar om omvårdnad.

Måste säga att det är smått chockerande att se att en tråd som handlar om sexuella övergrepp mot barn domineras av typ kvinnohatare som nu rusat hit för att dels skylla på kvinnor, dels försvara pedofilen. Tycka synd om män men inte tycka synd om de utsatta barnen. Mycket märkligt beteende. Och ni vill ta hand om andras barn? Ni ÄR själva mansbebisar som sitter om gnäller över hur kränkta ni är och hur synd det är om er om man påpekar att manlig personal är den enskilt största riskfaktorn. Så börja med att växa upp i så fall.

Vill man jobba med omsorg så handlar det om att se till någon annans välbefinnande. Inte om att sitta och tycka synd om sig själv och gnälla för att man inte föredras till att ta hand om en viss grupp. Det får man ta. Tror man att barnomsorg handlar om vuxnas känslor så har man alltså inte förstått något av detta.

Har inte argumenterat för något här. Men som jag svarade tidigare så tycker jag i vissa fall att man skulle kunna ha en bevisprövning för offrens skull.