Ljusdals kommun i stabsläge: Allvarlig händelse i förskolan (sexuella övergrepp)

Det kommer ju aldrig att finnas någon dom, så det är bara aktuellt om dödsbodelägarna skänker pengar av ren välvilja. Om det nu finns så mycket pengar, ägde han ens sin bostad? Däremot kan offren sannolikt få pengar ifrån Brottsofferfonden och via privata försäkringar som föräldrarna har.

De har själv sagt övergrepp. Alltså har han rört barnen också eller bett dem röra på sig själva. Läs på vad sexuella övergrepp är innan du yttrar dig. Barnpornografibrott bestående i att den tilltalade fotograferat (skildrat) minderåriga barn i pornografisk bild och sedan innehaft bilderna.

Ja dåså.
Det som stör mig är att folk försöker lägga över en del utav skulden på befolkningen.
Att alla borde fattat.

Å givetvis så kommer det alltid nån söderortsfjolla och börjar gagga inavel och efterbliven i norrland.

Tack. Om man inte sölat så mycket med utredningen och hunnit påbörjat en rättegång, och cw begått självmord under tiden, vad hade hänt då?

Och om han begått självmord under rättegången men domaren ansett att man hunnit så långt att en dom kunde fastställas - vad blir utslaget då?

Hur gammal var han? Nörd på vilket sätt?

Ser på hans profilbilder att han verkade gilla Färjestad BK, någon som vet om han bott i Karlstad med omnejd? Finns det risk för att han utsatt barn i Värmland också?

Jag väljer att tro på det polisen har gått ut med. Kolla pressträffen de gjorde idag. Där förklarar de allt. Jag attackerar inte, jag förklarar bara att mannen har utsatt barnen för övergrepp, inte ”bara” barnpornografibrott. Om du inte har läst eller hört all information så är det bättre att läser och lyssnar på vad som har kommit fram idag via kommunen och polisen.

Sexuella övergrepp mot barn är ett samlingsnamn för alla former av sexuella handlingar som ett barn utsätts för av en annan person. Det inkluderar både fysiska övergrepp och icke-fysiska övergrepp. Barn under 15 år har ett särskilt skydd i lagen eftersom de står i beroendeställning till vuxna och inte bedöms som mogna att förstå eller samtycka till sexuella handlingar med en vuxen eller barn som är äldre eller mognare.


Sexuella övergrepp mot barn innefattar alla former av sexuella handlingar som ett barn utsätts för av en annan person. Sexuella övergrepp kännetecknas av att utnyttja ett barns beroendeställning eller utsätta barnet för handlingar som det inte kan förstå eller är moget för. Med barn menas personer under 15 år alternativt en person mellan 15 och 18 år som på något sätt står i en beroendeställning till gärningspersonen. Sexuella övergrepp mot barn kan vara både fysiska och icke fysiska. Fysiska övergrepp kan till exempel vara beröring av barnets privata kroppsdelar, att barnet tvingas ta på en annan persons könsorgan eller olika former av samlag. Icke-fysiska övergrepp kan vara att barnet tvingas till att titta på ett könsorgan eller visa sin egen kropp, att tala till barnet på ett sexuellt utstuderat sätt, att smygtitta på barnet när det badar eller klär av sig, att tvinga barnet att titta på pornografiska filmer, bilder eller böcker, att exploatera barnet genom att dokumentera de sexuella övergreppen barnet utsätts för.

Det är vänsterblivna batixhäxor som du som är en huvudanledning till att Sverige ser ut som det gör. Ni tycker mest synd om förövaren. Har sett det i andra trådar om predatorer från andra länder, helst MENA. Då går batikhäxorna bananas i försvar för predatorerna. En batikhäxa blev ju t o m mördad av en ensamkommande, men de mkt sjuka batikhäxorna tog ändå predatorn i försvar på olika sätt och vis.... Sjukt på riktigt

Det är en rimlig åsikt - du kunde sagt det. Nu tror jag normalt mer på flashback än kvällspressen, givet att man filtrerar lite. Du hade t.ex filtrerats helt ut.

Om det är ditt mål, för all del. De flesta här orkar leta via X, face, tiktok, etc - man får så mycket mer info här än via aftonbladet. Då e det trist att råka på folk som säger "men stick o läs .."

Men till ämnet, du baserar det du tror på rubriceringen. Vilket kan mest ha med åldern att göra och inte vilka åtgärder som GM gjort. Då e du inte nåt svar på frågan vad som egentligen skett. Sten, du, vad sa vi?

Tyvärr är det tveksamt om det går att ha manlig personal på exempelvis förskolor, eller att jobba med kvinnor i utsatta beroendepositioner och liknande. Detta är ju priset. Sannolikheten är inte så hög, de flesta är inte pedofiler, men risken ökar exponentiellt med manlig personal.

De borde göra rigorösa bakgrundskontroller också, t ex se tidigare arbeten, utbildningar osv, om en person specifikt söker sig till att jobba med barn av märkliga anledningar, har bytt karriär osv.

Detsamma gäller män som klär ut sig till porrstjärnor och vill läsa sagor för barn. Vad fan ska de nödvändigtvis söka sig till barn för att få sin läggning/fetish bekräftad? Obegripligt hur man tillåter detta, alla varningslampor lyser.

Du har rätt, men om gärningsmannen nu HAR dött - finns det verkligen en anledning att outa familj? I det här fallet har ju vänner valt att outa sig själva och några sidor upp fanns folk som "kände samma vibbar".

Man ska nog undvika dessa 15 minuter av fame mer än Idol, ffs. Att skicka in sin nuna för en snabbis med expressen - nej, det är inte värt det.

Och i ämnet - om gm har dött, det enda outing gör ÄR att drabba familjen. Jag är rätt säker på att dom inte var medskyldiga.