Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Jag jämförde folks reaktioner på liknande situationer, inte handlingen. Prova läsa igen.

Ja du jämförde att försöka läsa något och att verkligen läsa upp det på internet. Förstår du inte hur illa du låter hela tiden när du alltid säger att göra Jocke något är det extremt grovt förtal och gör Chrippa det kaaan det var förtal.

Eftersom du missade poängen så tar jag den igen.
Varför är det panik för att chrippa läser upp journaler.
Men helt okej när Jocke ville göra samma sak?
Om Jocke hade kunnat hade han med glädje läst upp mammans sekretess delar i journalen.
Varför tycker inte du det är fel att Jocke vill läsa upp sekretess journaler?

Jag säger att om det chrippa gör är förtal, då är det Jocke gör grovt förtal.
Jag säger inte att chrippa kanske gör förtal, men Jocke definitivt gör grovt förtal.
Börja läsa vad jag skriver och sluta fantisera. Jag tror inte du skulle uppskatta om jag gjorde likadant emot dig som du gör mot mig.

Humor på hög nivå när Jocke lägger ut stories om narcissim. "Narcissister inser inte att de själva är problemet och projicerar sina egna fel på någon annan bla bla bla" ja, exakt...

Hehehe det var nog fler än bara du och jag som såg det roliga i det där Samtliga inblandade utom ungarna är ju narcissister.

https://pixeldrain.com/u/hdV4jWBT
Videon som Jockboi inte vill att någon ska få se. BORTTAGEN FRÅN YOUTUBE!

Ville ingen ha Jockiboi när han va 9år och spöa på sin 3-åriga lillebror? Inte ens hemmen orkade med honom tydligen. Det är tvärt emot vad Jockiboi påstår står i sina papper.
(allt ovan kommer från videon, inte mina tankar)

Vem läser direkt från soc-papperna, Jockiboi eller Chrippa?
Vem hittar på för att det ska passa sin historia, Jockiboi eller Chrippa?
När kommer bomben med ALLA papper som Jockiboi skröt om att han skulle släppa?

Någon som hann att spara Jockes senaste storys på Instagram? Var tydligen något som rörde dramat men som han snabbt tog bort igen.

Bra att du sparar ned allt.

Joakim var farlig, det står beskrivet i dom papper där allt som står är sanning.

Inte en, fem vuxna beskriver Joakim som farlig i några få av tusentals handlingar. Joakim har utelämnat alla gånger andra än Joakims biologiska mamma beskriver rädsla för Joakim för att kunna bortförklara det med att Joakims mamma ljuger. Han beskrivs som farlig, våldsam, okontrollerbar, utåtagerande och hotfull av 5 olika vuxna, det är inte A som ljuger, det är Joakim.

Jämförelse mellan Chrippas video och poddavsnittet där Joakim säger att han läser rakt ur dom handlingarna sida vid sida vore något.

Orkar nån med podme ladda upp när Joakim läser BUPs papper här?

Minst sagt märkligt om stora delar av handlingarna utelämnas i Jockes podd när har har mage att anklaga fina A för något som till punkt och pricka är motsatsen till det Joakim utelämnar.

Ska podden byta namn till det mer passande Lögnen måste ut?

https://mediemyndigheten.se/ansokan-och-registrering/regelverk/regler-for-radio--och-tv-sandningar/

Några punkter TV4 borde se över
Opartiskhet, Saklighet , Otillbörligt kommersiellt gynnande, Produktplacering

She knows, she knows, I know she knows.

Av alla Tv4s ansvarig utgivare, vem är egentligen ansvarig för dokumentären?

Fredrik Malmberg, Johanna Thulin Bratten, Sofie Schütt, Johanna Lind eller Mia Lindqvist?

Grovt förtal.

https://www.svt.se/kultur/granskningsnamndens-beslut-om-svt-s-dokumentar-om-josefin-nilsson

Nu är du där igen: du ljuger. Du har liksom inte läst alla socpapper. Du kan helt enkelt inte uttala dig om "alla" och "allt". Dina argumentationsfel är skamlöst usla. Din retorik är, återigen, på mellanstadienivå.

Det innehåll du eventuellt har att förmedla hamnar bara i ett löjets skimmer.


Minns du när du skulle kalla in Myndigheten för psykologiskt försvar, en myndighet som sorterar under Försvarsdepartementet, för att styra upp sekten...? Som sagt: du gör bort dig gång efter gång efter gång.

"She knows", haha...? Verkligen:
https://pixeldrain.com/u/1RC7ap38

Dagens video med "nästan alla bevis" visar bara att hon hittar på i sina tramsiga, insinuanta TK-videor precis som du gör.

Jag har hört Jocke läsa upp exakt samma för längesedan i tv4. Inget nytt under solen

Nån som orkar o har förmågan att kort förklara varför i helvete det ens spelar någon roll huruvida Jocke va utåtagerande som BARN eller inte?! Varför är det viktigt nu?

OM beskrivningen stämmer så är det ju ett barn i kris som mår extremt dåligt som beter sig så o som INTE får det han behöver i sin hemmiljö eller närmiljö.
Ett barn som får sina mänskliga o personliga behov tillfredsställda blir inte utåtagerande. (Kanske en kort period efter ett extremt trauma, inte annars.)

Jocke sa att mamman ljög om hans beteende eftersom att hon ville bli av med honom.
Men det stämmer inte. Jocke var utåtagerande och mamman klarade inte av honom. Mamman bad även om hjälp.
Det bevisar att mamman inte ljög när hon berättade om sina problem att hantera Jocke.

Du har helt rätt i att Jocke fortfarande var ett barn som behövde hjälp. Men mamman verkar ha gjort vad hon kunde. När hon kände att hon inte kunde hantera Jockes beteende försökte hon få hjälp.