Den stora skvallertråden om Runar Sögaard!

Om Tommy Dahlman är frimurare eller tempelriddare, PM:et bekräftar både mina uppgifter om Runars mäktiga kontakter och hans biskopsambitioner. Det är snarare ditt påstående som låter "tossigt."

Men tossigt är okej, du stavar och syftar korrekt, och spinner inte iväg i romaner.

Minns inte ordagrant vad som stod i överenskommelsen från Tingsrätten avseende vårdnad men något stod om att pojkarna inte får exponeras.
Idag har Runar ändå publicerat en bild på pojkarna när de sover!
Rysligt.
Han gör vad han kan för att reta upp Jessica.
Stackars henne så hon måste ångra det äktenskapet.

Runar Och Dahlman i ett samtal:
https://www.youtube.com/watch?v=IaDY9f4KbUA

nej vem vill lyssna på sånn smörja.

Det skulle inte förvåna mig om det är trådens egna jurist/psykolog/yachtexpert/läkare/stridpilot och nobelpristagare som skrivit detta PM i syfte att göra sig och tråden intressant. Det skulle kunna falla på sin egen dumhet, om nu inte såväl Runar som Dahlman vore så korkade som de är.

Det stämmer inte heller att de inte haft med varandra att göra. Dahlman blev kompis med Rune för många år sedan. Han har intervjuat honom i sitt "teveprogram" och nämnt honom vid några tillfällen. Dahlman startade en sekt för några år sedan ihop med en annan klåpare vid namn Le*ardal. L var något av Runes mentor under tiden de länsade kollekten och annat i sekten Karisma. L lärde Rune allt han kunde när det kom till att inte betala för sig utan sno åt sig. Rune lärde sig läxan väl.

Ingen av de tre musketörerna är heller i närheten av att kunna platsa i någon form av orden. I synnerhet inte Frimurarna som har rätt högst ställda krav på sina medlemmar. Det är heller inte gratis att vara med. Frimurarna skulle inte ta i någon av dem med tång. Inte minst när det kommer till krav på moral och etik. Dessutom är både Dahlman och Rune psykopater som inte kan underkasta sig order eller krav. Ska de vara med i vilken förening som helst måste de vara de som bestämmer. Så det fungerar inte.

Rune har aldrig haft någon ambition att bli biskop. För att bli det måste man ha en teologisk examlen i botten. Det räcker inte med ett par terminer på Livets ords bibelskola... Man kan inte vara klandervärd heller. Till exempel att sitta i fängelse för bedrägeri är en dålig merit. Att köpa horor och ta in på hotell för pengar som är stulna från pensionärer är inte heller en bra idé. Men vissa personer i tråden tycker ändå att det är synd om Rune. Mycket märkligt resonemang.

Idag jublar Rune för att hans son spelade 0-0. Kul för honom. Han har nu även kommit ut som en Hillsongare. Han kallar sin gamla kompis A Nielsen för "min pastor". Andreas var en annan som snodde pengar av Karisma och Hillsongs märkliga syn på teologi finns det många tv-program om. Passar Rune perfekt. Märk väl att Rune hyllar Andreas ofta, men Andreas hyllar aldrig Rune... Rune följer pengarna, men någon egen sekt kommer han aldrig att starta.

Tommy gör en triangelhandsignal på en av sina videos. En till bekräftelse på att det jag skrev om Runars mäktiga kontakter och församlings- och biskopsambitioner stämmer.

För sju år sedan. Relevant idag?

Ett fel, man behöver inte ha läst teologi för att bli biskop. Man måste vara prästvigd, men det är väl det enda tillfället en prästvigning sker utan att de normala kraven gäller.

Här är mer korrekt fakta om Runar:

1. Teologisk examen: Att Livets Ords bibelskola inte skulle räcka för Runars biskopstitel är subjektivt och beroende på kyrklig tillhörighet.

2. Runar som biskop: Att Runar inte haft ambitioner att bli biskop är svårt att bevisa utan uttalanden från honom själv.

3. Leonardal som mentor: Det är inte dokumenterat att Leonardal var Runars mentor eller att de länsade kollekten i Karisma-sekten.

4. Frimurarna: Påståendet att varken Runar eller Dahlman skulle bli accepterade av Frimurarna saknar belägg.

5. Runar som psykopat: Diagnosen psykopat kan inte fastställas utan professionell bedömning och ingen offentlig diagnos finns för vare sig Runar eller Dahlman.

6. Runar och Dahlmans relation: Påståendet att de är "kompisar" kan vara överdrivet eller felaktigt. De har haft en kontakt, graden av vänskap kan vara feltolkad.

7. Runars brott: Påståendet att Runar köpt horor saknar bekräftade källor.

8. Runar och sekt: Att Runar aldrig skulle starta en sekt är spekulativt och inte ett faktum.

9. Hillsong och Andreas Nielsen: Påståendet att Nielsen stulit pengar saknar belägg och stöds inte av offentliga källor.

10. Dahlman och sekt: Inget bevis finns för att Dahlman startat en sekt med Leonardal. Kan vara fabricerat eller överdrivet.

Exkluderar alla galna stav- och syftningsfel.

Ja, det har du rätt i. Men det spelar ingen roll då Rune är norrman och därmed inte med i svenska kyrkan. Men idioten som påstår detta glömmer att Rune hatar den statliga kyrkan mer än han hatar Filadelfia, så det är helt enkelt inte sant att han vill bli biskop. Möjligen när han en förhoppning om att bli pastor. Men det kommer inte heller att hända. Han kan för all del starta en sekt, men då behöver han pengar och en lokal. Med sju miljoner i skulder till Kronfogden blir det svårt att ta lång också. Så det är kört.

Som jag skrivit förut har jag vid ett flertal tillfällen sprungit på Rune här på Kungsholmen, dels handlandes på Willys och traskandes på Fridhemsgatan. Att ställa mig och fota honom har inte varit aktuellt och lär inte bli heller. Ser ingen större anledning till att ”bevisa” det, så spännande är han inte.

Att Rune Snorgaard vill bli biskop - föga troligt.
Man har inte biskopar inom frikyrkan - där av namnet FRIKYRKA, och Fulnar är sannerligen "ett barn av frikyrkan" som man säger. Ett groteskt sådant, men ändå. Hans chans att bli biskop är att flytta hem till Noreg och söka medlemskap i norska stadskyrkan, sedan är det bara att plugga ett par år teologi för att sedan prästvigas i norge. Tror inte att norska kyrkan tillsätter biskopar så lättvindigt så Fulnars chanser är nog rätt grundlösa.
Å då är han som sagt frikyrklig........