Jag vill klaga på OY

Det finns inget att tolka då OY redan bekräftat att så var fallet. Han skrev det som en vanlig användare. OY har i allt annat agerat precis som man ska, men att helt plötsligt switcha till att inte vara en mod i samma PM diskussion och lägga till onödiga påhopp är alltså det jag efterfrågar om man som mod bara kan göra om man känner för.

Håller också med dig. Förklaringen att det var en privat åsikt tycker jag inte riktigt håller här.

Men det är ju inte hela världen heller eftersom TS är ett jävla klappträ. Har full förståelse för att OY flippade.

Fast ska en moderator verkligen få flippa mot användare, oavsett om det är i trådar eller i PM? Har man inte bättre impulskontroll som moderator kanske man inte ska vara moderator? Inte för att jag försvarar TS rättshaveristiska "tendenser", men nog bör en moderator snarare kunna stänga av och ignorera TS i PM, låta vederbörande gasta till fan löser av honom rätt ut i tomma intet. Att förklaringen skulle vara att moderatorn switchade mellan just moderator och privat användare, känns som rent och skärt trams, en ranglig bortförklaring. Vi som stött på OY i trådar genom åren, vet även att detta inte är ett nytt beteende. Han har ofta problem med att att bemötta folk som inte delar hans uppfattning, han tänder ofta till på fem röda och blir nedsättande, smått aggressiv och delar ut nyp som tenderar att vara rena personangrepp. Inte ett lämpligt beteende för en moderator, så klart. Det sänker tyvärr trovärdigheten, inte bara för honom utan modsen generellt, även forumet. Slut på meddelandet. Pip.

Hur det kan tolkas är intressant då det tydligen inte var uppenbart hur det skulle tolkas tills OY redde ut det.
Är man bara tydlig med vad som är skrivet som moderator och som vanlig användare bör det inte vara några som helst problem med att snabbt byta roll. Men jag anser att det är dålig stil. Det kan jämföras med en polis som först delar ut böter för fortkörning och sedan ska predika om hur farligt det är att köra i 119 på 110-väg. Skriv en jävla insändare vid behov!

Moderatorer jobbar gratis på sin fritid. Hur mycket kan man kräva egentligen? Och alla kan ha en dålig dag.

Om han hade flippat enbart för att TS var trög hade det varit en sak, men nu var faktiskt TS rent ut sagt oförskämd. Visserligen hade jag tyckt att det hade varit passande om mod hade avslutat helt och hållet med "Den här diskussionen är avslutad. Har du klagomål får du posta en tråd i forumet klagomål och kritik." Om TS då hade fortsatt vara en jävla rövhatt hade jag inte haft något att klaga på om mod skrev det han gjorde.

Hur OY är i övrigt har jag ingen aning om. Jag kommenterar bara det som står i den här tråden.

Givetvis håller jag med om att TS gick all-in in absurdum. Dock anser jag att nämnda moderator gjorde ett övertramp. Och det tycker jag att man (modsen/admin/forumet) bör kunna se, och agera utefter. Håller med om att den aktuella moderatorn (med fördel) hade kunnat avsluta med exemplet du anger. Eller, att bara ge fan i att fortsätta svara - och trigga - TS vidare.

Att skylla på en dålig dag, håller som regel inte ute i det vanliga samhället. Och det gäller heller inte användare på forumet, när varningar och avstängningar delas ut. Moderatorer ska givetvis föregå med gott exempel, allt annat borde vara otänkbart, så klart.

Jag har bara noterat att OY mellan varven har ett skitbeteende gentemot användare, av vad jag sett i de trådar jag råkat stöta på honom. Inget föredöme för modsen. Och glädjande nog är han heller inte representativ för modsen rent generellt. Men som han då och då uppför sig i trådarna bör inte accepteras.

Eftersom TS ställde en fråga till OY i egenskap av moderator så är det väl självklart att svaret då blir i egenskap av moderator, oavsett om OY signerar det med mod eller ej.

Ringer jag till polisen förväntar jag mig inte direkt att polisen kallar mig horunge bara för att befälet tillfälligt tar av sig mössan.

Moderatorer kanske inte ska behöva känna sig nödgade att bete sig som Jehovas Vittnen hela tiden så länge de sköter regelverket. Det känns oFlashbackigt och ibland måste man prata till bönder på bönders språk.
Det finns ju självgående moralpoliser som tempeZZt som kan hantera de mer blödiga användarna

Om man inte svarar så riskerar man att få skit för det.
Det inlägg som inte avslutades med "/mod" var inte svar på en fråga, även om inlägget som besvarades innehöll ett frågetecken.

TS skrev: "och du ska vara moderator". Det är väl uppenbart att TS skrev till OY i egenskap av moderator.

Han konstaterar att moderatorn inte ser skillnad på två saker. Syftet är knappast att fråga något.

Det var inte vad saken gällde. Jag hade inte skrivit som jag skrivit i denna tråd, om det inte vore för att den aktuella moderatorn uppvisar ett skitbeetende gentemot olika användare i publika trådar lite då och då, när den bristande impulskontrollen gör hen påmind. En direkt olämplig moderator, tycker jag. Uppfattningen vet jag delas av ett gäng andra användare, så det är inte bara min reflektion, tvärtom. Vem moralpolisen är som du hänvisar till har jag ingen aning om vem det är.