Jag vill klaga på OY

Det spelar ingen roll vad du skriver, TS skrev till Mod i ett modererings-ärende och i berört meddelande som moderatorn citerade understryktes dessutom det.

Ja, det är korrekt. Det bör dock påpekas att citeringen i PM är annorlunda än i trådar. I trådarna är den frivillig, men i PM är den oundviklig. För att undvika det hade OY i det här fallet fått starta en helt ny dialog, vilket hade sett väldigt konstigt ut.

Nej det hade inte sett väldigt konstigt ut, korrekt vis hade såklart varit om OY skapat ny PM-dialog om det var så nödvändigt att komma med personangrepp som användare och inte moderator.

Lite korrekt som att polisen i din liknelse efter jobbet tar av sig mössan, åker hem till dig och kallar dig horunge.

Fast i detta fallet åkte mössan av på kontoret och personangreppet skedde även det på kontoret.

Ja.

En väldigt stor del av modereringsuppdraget utgör korrespondens med användarna via PM. Vi har en stor förståelse för att användarna befinner sig i ett underläge gentemot oss och har överseende med en hel del i hur man uttrycker sig. En moderator får inte lov att blockera en användare. Vi har möjligheten att hänvisa till en klagomålstråd om vi inte lyckas enas. Det är dock inte helt ovanligt att kommunikationen fortsätter ändå. Det är heller inte ovanligt att kommunikationen sker på ett otrevligt sätt ibland, eller att användarna är ihärdiga i sitt skickande av PM.

Självklart har användarna en rätt att att bli bemötta med respekt. Självklart ska det ställas höga krav på att moderatorerna ska agera rätt. Ibland borde användarna dock tänka på att en kommunikation är tvåsidig och att båda parterna måste anstränga sig om det ska komma något gott ur den.

Du har i tråden försvarat OY hit och dit och nu gör ett litet skönt inlägg som inte har med tråden i sig att göra utan bara för att du har behov av att prata av dig... och så skriver du lite om hur du tycker saker ska vara.. Jaha och goddag yxskaft.

Det är nog ingen varumärkning av varenda moderator och deras åsikter om moderatorsuppdraget som TS är ute efter.

Vad i relation till TS har du att bidra med i tråden mer än att försvara OY som uppenbarligen inte är kapabel att försvara sig själv?

Antingen anser du att OY agerade korrekt eller så anser du att OY agerade fel, vilket av dom stämmer?

Så sluta att svamla strunt och prata ur skägget tack, sätt ner foten och sen är behöver man inte diskutera vidare. Så vidare man inte har OCD om att tjata vidare.

Jag tycker det är mänskligt att ibland tappa det. Det gör vi alla ibland. Oy har för övrigt själv skrivit i tråden om du läser bakåt.

Det finns något i tråden som skaver för mig och som får mig att undra om OY är dum på riktigt.

För OY har i tråden skrivit.

"Jag har inte undertecknat mitt senaste pm till dig med /Mod, således är det en privat åsikt, inte en åsikt avsänd i egenskap av moderator.

Öppna ögonen, försök bara fatta nån jävla gång att du inte har rätt i allt.

Ja, jag klarar av att bedöma dina inlägg objektivt oavsett vad jag tycker om dig, inte ens det fattar du."
(FB) Jag vill klaga på OY

Anser du att det är sånt språk som ni moderatorer ska ha i det offentliga rummet?
För ett klagomål måste man inse kan komma bli offentligt.

För när hen kommenterar här i detta publika forum så är hen en moderator.
Även om hen har håll i huvudet så är hen moderator.

Sen när väl klagomålet kommer ut i forumet.. då fortsätter hen med att använda ett språkbruk som inte hör en vuxen till. Vad tycker du om det?
Eller ska jag be dig att "fatta nån jävla gång"? Svordomar är kanske inte så vackert.

Hen har skrev inte när hen gjorde sitt publika inlägg i denna tråd att hen gjorde det som privatperson.

Semantik, ordval.. och OY. Känns inte som att det går ihop.
Men du kanske anser något annat.
Ser fram emot ett mycket välmotiverat svar.

Det du säger nu, är att OY tappade det i sitt inlägg till TS? Okej. Ja, det är nog merparten användare och mods eniga om, förutom de som till varje pris (oklart vilket) vill slicka modsen rent generellt i skinkskåran. Som jag påtalat i flertalet inlägg i tråden, är det heller ingen statshemlighet att nämnda moderator har/lider av en fäbless av att uttrycka sig nedlåtande, smått aggressivt och utanför vad som är tillåtet inom regeln "personangrepp" i publika trådar gentemot användare där dessa inte delar dennes högst personliga åsikter. Om detta har jag bevittnat många gånger på senare år, men då jag personligen inte anser att moderatorn verkar helt hundra, har jag aldrig (mig veterligen) valt att gå i "debatt" med denne förutom möjligen någon gång. Jag tycker mig se ett liknande mönster hos merparten användare. Problem med frustration och impulskontroll verkar vara ledord. Två ord som inte bör vara synonyma med en mods, vare sig de skriver som "användare" i trådar eller via PM. De står trotts allt moderator i vänstra fliken under deras profilbild, de är moderatorer, och allt de skriver i publika trådar kommer därför (givetvis) att ses som en moderators ord och åsikter.

Allt ovanstående kan knappast komma som en nyhet för övriga mods, dock är ju detta något som det blundats för, setts igenom fingrarna på. Jag tar inte parti för TS om dennes konflikt med moderatorn i PM. Personen borde valt att lämna diskussionen i PM:et långt tidigare - och självfallet borde även moderatorn ha gjort så. Och något som bekräftar nämnda moderators fläckvisa oförmåga att hålla sig på mattan, är givetvis dennes frånvaro i tråden, som någon skrev, men det är nog lika bra med facit i hand. Och än en gång, 99% av modsen verkar göra ett föredömligt arbete, dock finns det bevisligen ett par stycken som är på fel plats. Sånt som händer, uppenbarligen. Men om ni vill att trädet Flashback ska få växa och må bra, bör ni även förmå att klippa de synbart sjuka grenarna.

Jag förstår inte riktigt varför du blir så upprörd på mig?

Jag fattar precis och har läst hela tråden, och svarat därefter.

Jag vill betona att jag är moderator och således kollega med Oy. De som står över oss och har någon påverkan i det här är ju admins. Det är ju dem ni får tillfråga om en åsikt.