Israel anfaller Libanon

Så är det. USA är ett bra exempel. Här hände det dock på 50 år bara och fortsätter att expandera idag, det är unikt på så sätt.

Ja och nej. Shia delen av Libanon är ju Iran vänner. Om inte Hezbollah så hade varit någon annan proxy.

Du vet ingenting och jag vet allt. Svara på det jag säger om Libanon istället. Du glider från ämnet. Israelerna gick in i Libanon, 1982, eftersom de palestinska invandrarna hade tagit över hela södra Libanon och bedrev terroraktiviteter in mot mot norra Israel. Eller hur? Svara!

Nu hoppar du massa år. Yashivjudarna bestod endast av ca 20.000 personer, av en befolkning på 650.00 tusen typ. 1948 så var den en exceptionell ökning av judar där som kom från andra länder och som tog över mark som ägdes historiskt sett av araber. Yashivjudarna ägde en ganska liten del av marken från början. Vi pratar om en väldigt liten minoritet i området.

Det här startade 1882 - inte 1948. 1948 var kulmineringen av det, mkt tack var Irgun och Lehi bland annat.

Mandatet att splittra landet bestämdes av precis alla utom dom som faktiskt bott där i hundratals år.

En mobbare mobbar och gråter sen när det slås tillbaka. Buhu lixom.

Israel har en stor del i grundandet av den moderna terrorismen och är grundat på det- läs på lite av Irgun och Lehi så kanske du förstår vart vålden kommer ifrån från början.

Finns massvis med olika massakrer och övergrepp mellan 1900-1982 som förklarar varför det utövades våld mot staten Israel.

Jag pratar inte om antalet människor, utan om VILKA SOM ÄGDE LANDET OCH HADE LAGFART. Palestinierna (som vi kallar dem numera) ägde 9 procent av mandatet. Du resonerar som en kommunistisk hyresrättsinnehavare som inbillar sig att han äger lägenheten där han bor. Dina palestinska "hyresgäster" ägde 9 procent av mandatet och fick 42 procent av FN, 1948. Men det var inte gott nog. Och så gick det som det gick.

Jag vet allt om Irgun, din dumma gris. Du vet ingenting och är helt obildad. "Läs på..." -- Och det ska komma från dig. Halledudane då.

Du missförstår. Araberna ägde inte 9%, dom hade endast 9% kvar av land som dom historiskt ägde 95% av. Om du läser på av historiskt fakta ägde yashivjudarna bara 5% av landmassan där. Du tycker inte det är sjukt på nåt sätt att på 50 år så tog inflyttade judar över så mkt land (med våld) som historiskt tillhört andra människor?

Och att 50-50 splittren sades nej till var för att den i väldigt stora drag skulle tvinga bort folk från arabisk mark dom ägt i hundratals år, där dom var i majoritet när beslutet togs- efter att redan ha sett sin mark stulen från 95% till dina bevingade 9% - dessutom var gränsdragningen gjord för att ge fördelar för judisk immigration och för att kunna ta mer mark.

Tänk dig själv, du är uppvuxen med många hundra år historia på ett ställe där alla du känner delar historia där din folkgrupp är i majoritet. Du har redan sett hur en annan folkgrupp flyttat in från andra länder och med våld tagit över din släkts land, sen kommer ett beslut från andra utlänningar som säger att dom ska få hela den delen där du vuxit upp och som ska befolkas av ryssar, polacker, amerikaner osv utan historiska band till marken. Och du tycker dom ska vara tacksamma. Sjukt.

Där tröt argumenten visst.

Vilket nonsens.

Folkrätten säger att man får döda civila i krig.

Gott om moraliska skolor säger att man kan ha rätt att döda civila.

Appropå lagfart, minoriteter och folkfördrivning. - För 80 år sedan fanns det 400.000 judar i Jemen, enligt vissa källor finns det bara 10 stycken kvar, enligt andra bara en gammal man kvar...

- De evakuerades via aktionen "Flying Carpet" 1949-1950. - Idag bor 360.000 av dem i Israel, 150.000 I USA.

Muslimerna i Jemen gillade inte dem. - Nu gillar de inte varandra heller. - Shia & Sunni i Jemen.

- Verkar ha stora lagfartsproblem om vem som äger landet!

Mvh

/WTF

Låter som Hezbullah, Hamas och araberna.


Vilket trams. Alla veta att de största terroristerna har varit muslimer, som PLO, Hamas, ISIS, Al Qaida etc. Där kan man tala om massaker och övergrepp.