Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Många stater har ju köpt guld. Mycket guld..
Andra stater minear- och/eller köper Bitcoin.

Det sistnämnda är givetvis mycket klokare..

Var svaret på frågan varför en stat ska köpa bitcoin för skattepengar att ”många stater har köpt guld”?

Ja. En stat som investerar i guld och framförallt Bitcoin investerar smartare än vad t ex Sverige gör...
-Grön energi, EU, Ukraina samt horder med analfabeter..

Det var inget svar på frågan. Varför ska en stat köpa bitcoin?

Notera att frågan inte var vad en stat inte ska lägga pengar på.

För att det är en bra investering, som på sikt kommer medborgarna till godo.

Det fina är att en stat, i likhet med en familj, aldrig behöver göra sig av med sin bitcoinreserv, om det inte uppstår någon form av krissituation. Reserven kan ligga kvar i statens ägo respektive gå i arv i generationer i en familj.

Samma sak gäller en guldreserv, med skillnaden att den inte håller sitt värde lika bra som en bitcoinreserv.

Föreställningen att man måste konsumera upp sitt kapital innan man har någon glädje av det är typisk för en fattig mans tankevärld.

Hur kommer den medborgarna till godo?

Så du tänker att välstånd bara uppstår ur tomma intet, och inte genom att man investerar i saker som faktiskt producerar något av värde?

Att ha ett sparande är att ha tillgång till välstånd vid behov. Det ger trygghet och frihet, eliminerar ekonomisk stress, gör att man aldrig behöver skuldsätta sig mot sin vilja, etc.

Så du menar att de helt enkelt ska sälja sina bitcoins vid ett senare tillfälle. Det var allt?

Och det är underförstått att du menar att de kommer i så fall ha sålt dem till ett högre pris än vid inköp.

Är det så en stat ska göra för att maximera välståndet? Hålla på en ”investering” och hoppas att den går upp i pris?

Det är ingen idé att sälja bitcoin mot fiat, om du tänkte det. I synnerhet inte mot fiat som man själv trycker upp Bhutan har redan obegränsad tillgång till ngultrum.

Bhutan kan kanske behöva byta en del av sina bitcoin mot mat eller något annat om några hundra år. Vi får se. Det är deras bitcoin, så de bestämmer själva vad de vill göra med dem.

Aha, man ska inte sälja dem, utan bara byta dem mot varor och tjänster

Du har fortfarande inte förklarat hur detta skulle gynna befolkningen, som ju inte direkt lever i något paradis av välstånd idag.

Din förståelse för nationalekonomi är helt ofattbart låg. Men det är väl inte så förvånande med tanke på de stollerier du har skrivit tidigare.