Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Det är lite kul att du tror att du kan ställa villkor på vad jag skriva och inte.

Jag har besvarat frågan - det är ingen skillnad för den som blir utsatt.
Gällande Linnea och Chrippa handlar det dessutom inte om "felaktig information" utan rena lögner.

Muttan är ett exempel, sedan är det inte mer än ett klick bort så kan du gå in och läsa tråden själv.

Andas!


Du fick en motfråga som du uppenbarligen inte kan hantera.

Ser inget roande i det. Ser det som en självklarhet att du nu borde backa upp vad du nyss påstått om med konkreta exempel på vad jag påstått vara 100% sanning från den här tjejen.
Du som är så noga med att andra gör det.


Du skrev att Kräftan får yttra sig, självklart får han det för att korrigera och klargöra, ingen som sagt något annat.
Men jag verkar inte nå fram ordentligt. Jag formulerar om.
Anser du att Kräftan enbart har yttrat sig om felaktig information eller
även valt alternativet att hämnas?

Det är en person, du sa vissa vilket är plural - så någon mer? Och jag är i båda trådarna och just därför har jag märkt detta.
Tror mest att du kände dig extremt träffad av att du är en av er jag syftade på.

Mutemute123, ser du problematiken med Rask? Eller är du den Colorgreenandpink har rätt om i detta fall?

Att försvara Chrippa med näbbar och klor är ju bara rent av ett läskigt beteende med tanke på att det inte ens går att blunda för att han har sina brister med även om man anser att Rask är värre.

Jag anser att han har rätt att dra fram vad hon själv har i bagaget - såvitt vi vet har han inte farit med lögner om henne -- utan det är hon som ljuger om honom.

Varför ljuger du för?

Var har jag försvarat Chrippa med näbbar och klor?

Var? Visa mig.

Eller handlar det om bristfällig läsförståelse?
För vad jag sätter mig emot är olika skribenters helt galna och lögnaktiga teorier och påståenden i tråden.
Du ingår bland dessa.

Mutemute förfäras över vad som skrivs om stackars rask, det är ju såååå synd om barnen.
Samtidigt som hon eldar på och skriver skit om Chrippa, vilket i sin tur drabbar Chloe.
Enligt samma skribent så har rask dessutom inget dåligt rykte, och han är en bra pappa.

Jag har mest lagt märke till mutemute, men jag hojtar till om jag kan komma på eller se någon mer.

Såvitt vi vet, så vet ingen någonting om någonting. Hur vet du att han inte ljuger om diverse saker?

Du slingrar dig, då blir det luddigt vad det är du egentligen håller på med. Inte mer än så.
Så du delade inte saker om tjejen i tråden som Kräftan inte gått ut med? Eller delade du allt som Kräftan redan hade gått ut med?


Se, du kan vara lite smårolig också.

Njaa, nu var det så att micro skrev att jag påstått en massa saker som den här tjejen gått ut med, och jag vill se konkreta exempel och bevis på vad exakt det är.

Du kan inte ställa frågan till mig, jag söker samma svar som du.

Nej, jag slingrar mig inte och det var inte luddigt.

Jag delade saker i tråden om Angelica -. det vet du ju redan så det behöver du inte fråga om.

Om din fråga är om Chrippa är min källa -- så ställ den istället för att hålla på med tramsande och att försöka leka smart.
Svaret är Nej - det är han inte.

Var det tydligt nog för dig?

Jag kan ställa vilken fråga jag vill till dig, liksom du kan välja att neka ett svar, om du känner för det.

Tycker du den här A är trovärdig och har något att elda vidare på?