Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Han har ju sett att inkomsterna blivit mindre och mindre ett bra tag nu. Och Linnea ligger på att få ut så mycket av gubben hon bara kan innan det blir pannkaka av alltihop. Man kan bara hoppas att han får vård på anstalten.

Undrar om Julia går tillbaka till honom när han sitter inne?

Du kan väl utveckla ditt svävande svar. Vanligtvis är du så tydlig.

Vilket år blev mamma Tärnsby dement och hur kan Angelica flytta från henne när hon är så sjuk? Vilket år blev Angelica sjukskriven? Är hon sjukpensionär, långtidssjukskriven, korttidssjukskriven är hon det på heltid eller deltid?

Bodde hon kvar med en man som misshandlade och försökte mörda henne med barn i hemmet? Vad har du för försvar till det

Ska du ändra ståndpunkt efter du sagt något annat hundra gånger eller säga som du sagt om Linnea, att du tycker att Angelica inte beter sig som en misshandlad kvinna?

Jag tror att misshandlade kvinnor kan ha svårt att lämna en dålig relation, men du tycker inte det.

Jag riktar mig till Kräftan eftersom det är ett återkommande inslag att han fortsätter elda på. Då har man inte lärt sig från första gången och man gör inget för att rätta till situationen, utan man tar aktiva beslut att göra det värre.
Det kan inte du bli arg över eller ta personligt.

Kan du ge konkreta exempel samt bevis som visar på att det hon sagt är lögn?

Du ansåg väl för inte så längesedan att Jullan inte är trovärdig, varför ömka för henne helt plötsligt?

Jag har svårt att tro att du plötsligt skulle ha en trovärdig källa som ger dig sanningsenlig information efter så lång tid. Den senaste du påstod var en trovärdig källa var väl Kräftan själv i samband med sitt uttalande om fotot som L publicerade, det landande inte så bra.
Jag kan ha fel, och jag kan i så fall be om ursäkt för att jag inte var trevlig gällande det.om.du upplevde det så.

Kan bara tänka mig hur de inläggen skulle låta från dig, så förstår henne.

Jag tycker det är rätt intressant hur de som i Rask -tråden hatar extremt mycket och kan se problematiken där är helt emot alla som har någon koppling till honom; Jocke, Anjo, Angelica mfl men just Chrippa som är lika problematisk hyllar och skyddar dessa personer hårdare än något annat.
För besattheten kring Rask är ju extremt tydlig hos åtminstone någon här kan man ju säga.

Så det känns lite som att detta Chrippa-stöd egentligen grundas i en avsky mot Rask och att de som också är emot honom får deras support.

Dock kan man faktiskt se problemet med båda dessa kreatörer. För ser man inte vem Chrippa är och inte heller kan erkänna att hans beteende och sysslor är sjuka så är det fan skrämmande på riktigt.

hon hade ptsd och blev fråntagen ett familjehemsplacerat. Fattar

Ge konkreta exempel. Enkelt.
Det är du som gett sig fan på att hon ljuger, då får du backa upp det.

Där får du nog tänka till ett varv.

Vet du skillnaden mellan att yttra sig om felaktig information och att hämnas?

Ungefär vad man kan säga om vissa här.
De hatar Chrippa och precis allt han gör, men försvarar Rask krampaktigt.

TROTS att Rask har skadat betydligt fler människor (både i och utanför familjen) än vad Chrippa någonsin har varit i närheten av.

Ännu en lögn från dig

Det har redan getts konkreta exempel.
Nej, hon/ni får backa upp det hon påstår. Ni kräker ur er trådsanningar i parti och minut utan att styrka ett enda dugg.

Muttan mummlar om taxichaufförer och mystiska samtal och du hakar på.

Det är dags att ni växer upp och slutar med fantasierna och lögnerna nu. Det är dags att ni slutar slänga ut varenda fantasi som Angelica kreerat och försöker framställa det som sanning.

Det är ingen större skillnad när syftet är att förstöra andra människors liv - och Angelica borde vara tillräckligt vuxen för att avstå att bomba med lögner i sina hämndattacker.

Nej.

Jag har inte påstått något, så vad ska jag bevisa?

Jag ställde en fråga, men det va tydligen väldigt provocerande.