Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Därför att du får inte ut livförsäkringen på hunden om du själv åsamkat hunden skador. Med tanke på att P pröjsar nästan 300.000 för hunden och vill ha en ny hund till dottern finns givetvis ett intresse för att få ut dessa pengar.

As I said. GW sa noll. En professionell håller munnen, typ, var hans sammanfattning. Varför ha med inslaget alls?

Han trodde inte heller det skulle lösa sig så nä hunden är död och begraven. Det fattar nog GW oxå!

Ja jag tror iofs hans tystnad talar för sig själv. Han fattar nog att Essie är död.

Nej, det var det dummaste jag läst. Det fattar du väl själv att djurplågeri inte ersätts av försäkringsbolaget. Du får nog ta och läsa igenom försäkringsbolagets villkor. Lycka till att få ut någon ersättning om det skulle komma fram.

S.5 Generella aktsamhetskrav och räddningsplikt
Du är skyldig att iaktta följande aktsamhetskrav för att
förebygga eller begränsa skada på hunden:
1. Du måste följa djurskyddslagen och författningar som
meddelats med stöd av djurskyddslagen samt andra
lagar, förordningar och föreskrifter som har till syfte att
förebygga sjukdomar och skador på djur, så som Statens
Jordbruksverks föreskrifter (SJVFS) och allmänna råd om
hållande av hund och katt. Du måste också följa beslut och
förelägganden av veterinär eller myndighet.

S.6.1.2 Åsidosättande av aktsamhetskrav, anvisningar
vid skada med mera
Har du inte följt villkorens aktsamhetskrav eller anvisningar
vid eller inför skada kan ersättningen sättas ned enligt
bestämmelserna i försäkringsavtalslagen.
Vi ser bland annat till vilka möjligheter hunden enligt
veterinärmedicinsk expertis skulle ha haft att förbli frisk,
tillfriskna eller leva vidare om aktsamhetskraven hade följts.

S.6.1.4 Framkallande av försäkringsfall
Har du uppsåtligen orsakat eller förvärrat försäkringsfallet
lämnas ingen ersättning. Har du av oaktsamhet framkallat
försäkringsfallet eller förvärrat dess följder får vi minska
ersättningen helt eller delvis i enlighet med vad som gäller
enligt försäkringsavtalslagen. Detsamma gäller om du annars
måste antas ha handlat eller underlåtit att handla i vetskap om
att det innebär en betydande risk för att skadan skulle inträffa.
Agria ser särskilt allvarligt på vanvård, djurplågeri, avel på
djur med kända ärftliga sjukdomar eller defekter samt annan
bristande omvårdnad av djur.

S.6.2 Identifikation
I vissa nedsättningssituationer jämställer vi ditt handlande
med handlande av den som med ditt samtycke har tillsyn
över den försäkrade hunden. När du uppdrar åt någon att
sköta om eller se till din hund så gäller aktsamhetskraven i
försäkringsvillkoren även denna person.
Om du är näringsidkare gäller aktsamhetskraven dessutom för
samtliga personer som är anställda eller som har uppdrag att
sköta om eller se till den försäkrade hunden. Om dessa
personer bryter mot aktsamhetskraven har vi rätt att sätta ner
din ersättning.


Det är bara att läsa allmänna bestämmelser på sidan 32
https://www.agria.se/dokument/villkor/hund/hundforsakring/

Nu har jag inte några kunskaper om försäkringar gällande assistanshundar, men du verkar vara inläst innom det området och kanske om du är snäll kan hänvisa till några försäkringsklausuler?

Jag antar att du menar djurförsäkring?

Och om så är fallet 11k inlägg om försök till försäkringsbedrägeri, ingen större summa om man jämför med andra bedrägerier i vårt samhälle.

Givetvis fattar GW att hunden är död. Ett diplomatiskt svar där frågetecknet om vad som hänt Essie förmodligen kommer att förbli ett frågetecken.

EnköpingsPostens reporter har tydligen inte källgranskat fallet eftersom polisen sagt att det finns inget som tyder på att Essie är stulen. Dålig journalistik. Hon kunde ifrågasatt varför hittelönen upphörde och varför PÖ snabbt ville ha en ny hund till kvinnan. PÖ vet att hunden är död, han har tom sagt det i TV4.