Citat:
Ursprungligen postat av
Reverend.Camden
Det finns säkert många charlataner bland dessa, absolut. Speciellt när det börjar handla mer och mer om pengar. Men betyder det att det inte finns äkta medium?
Att det finns bedragare betyder inte automatiskt att alla är det. En del tror faktiskt på sin förmåga och inser inte att de läser från ett mediumistiskt manus där cold reading och Barnum-uttalanden är ett sätt att famla efter krokar som offret reagerar på och sedan fortsätta spinna vidare på dessa indikationer.
Man kan tro på andevärlden och tro att man kan prata med andar och ändå vara en lurendrejare utan att veta om det.
Nu tror jag att 85%, eller mer, vet vad de skyfflar för skit och att de andra, de som lurat sig själv, är i minoritet.
Säg att medium skulle ha kontakt med de döda och kunna se framtiden. Varför har inte ETT av alla dessa mediumen klivit upp till semivetenskaplig prövning och lyckats bevisa ens minsta jota av övernaturlig förmåga? Det finns många som erbjuder cash money om du kan replikera ditt andepratande i en kontrollerad miljö. Du berättar vad du anser dig kunna och de gör ett experiment baserat på dina önskemål, med enda skillnaden att du 1) Inte kan fuska och 2) Inte kan lura dig själv.
Det är just den totala bristen på riktiga resultat annat än psykologiska spel som offren dras med i som gör att jag betvivlar mediums förmågor.
Inte ETT enda bevis annat än berättelser och myter. Tyvärr.