Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Att du hävdar att du objektiv efter allt du skrivit bevisar att du antingen ljuger, eller inte är intelligent nog att förstå vad ordet objektiv betyder.

Jag stavar den där töntens namn hur jag vill.

Inte för att det här kommer att bita på ett fån som dig, men varsågod.

https://youtu.be/JrMiSQAGOS4?si=GkvfstGlqhJ8H8ys

"Why the War Ukraine is the fault of the West."

Med den amerikanske professorn John Mearsheimer, professor i politisk vetenskap.

Är du professor i politisk vetenskap? Annars kanske du ska hålla käften och lyssna på och lära dig av de som faktiskt kan sin sak, och på de som besitter förmågan att vara objektiva.

Ryssland vet ändå om ukrainas förluster på ett ungefär.
Zelinsky håller käft om förlusterna för han är rädd att befolkningen i ukraina ska börja protestera.
Och kräva vapenvila..förhandlingar..eller ge upp.

Ryssland vet ändå om ukrainas förluster på ett ungefär.
Zelinsky håller käft om förlusterna för han är rädd att befolkningen i ukraina ska börja protestera.
Och kräva vapenvila..förhandlingar..eller ge upp.

Mearsheimer är sedan 90-talet en ökänd Putinanhängare och ryssapologet så du ska nog inte lyssna alltför mycket på honom.

Tack vare ryssen! Hahahahahaha!

Det är tack vare vårdslösa Väst och Zielinsky som Putin gick in i Ukraina, han gavs helt enkelt inget val. Men fortsätt vara ett simpelt får du.

Att så många får köper det här scenariot... Ni förstår väl att det här kriget och dess strategi knappast är något som massa neckbeards på Flashback någonsin kommer att kunna förstå sig på? Uppenbarligen inte eftersom 90% av er inte ens verkar fatta att det är Väst och Zielinskys fel i grund och botten att kriget bröt ut. Putin gavs inget val.

Nej, jag är inte pro-Putin, jag är objektiv, något som typ fem personer i den här tråden har förmågan att vara.

My FEEEELINGS! Putin ELAK, Putin dum, Putin starta KRIIIIIIG helt utan anledning, Putin vill återuppbygga Sovjetunionen.

Hopplösa NPC's.

Jag stavar den där töntens namn hur jag vill.

Inte för att det här kommer att bita på ett fån som dig, men varsågod.

https://youtu.be/JrMiSQAGOS4?si=GkvfstGlqhJ8H8ys

"Why the War Ukraine is the fault of the West."

Med den amerikanske professorn John Mearsheimer, professor i politisk vetenskap.

Är du professor i politisk vetenskap? Annars kanske du ska hålla käften och lyssna på och lära dig av de som faktiskt kan sin sak, och på de som besitter förmågan att vara objektiva.

Att så många får köper det här scenariot... Ni förstår väl att det här kriget och dess strategi knappast är något som massa neckbeards på Flashback någonsin kommer att kunna förstå sig på? Uppenbarligen inte eftersom 90% av er inte ens verkar fatta att det är Väst och Zielinskys fel i grund och botten att kriget bröt ut. Putin gavs inget val.

Nej, jag är inte pro-Putin, jag är objektiv, något som typ fem personer i den här tråden har förmågan att vara.

My FEEEELINGS! Putin ELAK, Putin dum, Putin starta KRIIIIIIG helt utan anledning, Putin vill återuppbygga Sovjetunionen.

Hopplösa NPC's.

Ja, och att hitta den där sträckan gjordes förstås inte med stöd från NATO? Hemska tanke att Ukraina skulle ha använt sig av löpande västliga (dvs amerikanska) satellitbilder för att finna ett relativt folktomt område som inte var lika hårt försvarat som Karelska näset...

För övrigt har alla länder med långa, utsträckta gränser en del avsnitt som inte är tungt bevakade. Det är en fråga om prioriteringar. Det givna exemplet är ju den amerikanska sydgränsen där många miljoner latinos har knallat över de senaste tio åren, trots att de i teorin skulle vara tvungna att anmäla sig vid särskilda gränsövergångar där de kan visas tillbaka om de inte har klara papper. Problemet är som bekant välkänt, men trots det fortsätter folk att strömma in, vilket kan ses som att man drar ner trosorna på det mäktiga USA.

(observera att jag ingalunda är för Trump, men jag tar upp USA:s sydgräns som ett exempel på att det ofta inte finns realstiska möjligheter att hålla långa gränser hårt befästa och bevakade hela vägen).

Det är fullständigt larvigt att beskriva Ukrainas och NATO:s intervention i Kursk som om de hade slagit sig igenom Atlantvallen. Man lyckades komma en bit över gränsen men sedan har man i srt sett tappat momentum och kapslats in av trycket från ett tätnande ryskt försvar. Kiev behövde en medieframgång och då satsade man på det här, men strategiskt sett är denna offensiv knappast någon vinnare.

Kan säkerligen få rätt stora konsekvenser för krigföringen framöver. Otroligt märkligt och korkat att man samlar så mycket ammunition på ett och samma ställe i ett läge när man vet att Ukraina har räckvidden att kunna attackera.