Citat:
Ursprungligen postat av
ursprungligen
Här hittar jag en länk till förhöret där YN tycker mannen på DBG går på samma sätt som CP.
https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E15-01-H
Yvonne kontaktades av XXX som var intresserade av Palmemordet.
XXX hade tidigare gett ut böcker. Hon vet inte efternamn.
Det var efter träffen med dem som händelserna inträffade.
Hon minns inte exakt när detta var men hon jobbade då i XXX och det måste ha varit före 2010.
Yvonne förtydligar det hela och uppgav att händelserna var innan hon träffade XXX och XXX men hon XXX efter mötet med dem.
Yvonne minns nu att den måste ha varit innan 2006 och hon bodde då i XXX. Hon minns inte exakt vilket år.
XXX och XXX hade för Yvonne berättat att en person som hade vårdat på sitt hem hade erkänt mordet på Olof Palme.
Yvonne vet inte namnet på personen men hon vet att han skall likna Christer Pettersson väldigt mycket. Hon tror att hon fick se en bild av personen.
Yvonne tillfrågas om sin tanke kring och teori och hon uppgav att mannen som hon såg uppe på David Bagares gata inte var någon tränad person.
I sättet som mannen gick påminde denne om Christer Pettersson.
Allt som handlar om att den påhittade GM-SE har mördat OP bygger på rena gissningar, där slog du huvudet på spiken!
Precis som i fallet med Bohemia, har du specialiserat dig på minnesbilder 30+ år senare.
Hur står sig detta om man är ett kryddmått källkritisk?
I början på 1987 är det, enligt YN, flera detaljer med SE som stämmer in på den man som sprang på David Bagares gata.
Så pass många att SE där och då borde ha plockats in, i enlighet med Linders önskan och Irvells initiala magkänsla.
Där har du ändå chefen för våldsroteln och dåvarande spaningschefen.
Att detta inte skedde var en stor miss, men till glädje för oss här i tråden, som kan fortsätta älta.
