Skandiamannen

Det har diskuterats för 1+ år sedan i tråden. Tydligen finns det något mindre revolvrar, dock inte så många, som kan använda den typen av ammunition.

Holmérs tvärsäkra uppvisande av en Magnum .357 i tv skapade problem.

Vittnen säger vapen med lång pipa men eldflamman kan göra att den ser längre ut än vad den är. Det måste ha varit knepigt att avgöra under några fåtal sekunder en mörk fredagkväll i februari på ett ställe där det av en ren slump (?) sitter en trasig gatulampa som annars möjligen hade kunnat ge lite fler detaljer.

Det är lite för mycket slump i detta ärende anser jag, även om det förstås är möjligt.

I början på pressträffen, går ju HM igenom fakta kring utredningen, då går han igenom listan på vapen. Detta har du väl inte missat, eller larvar du dig?

Mattes "nålar" är som mental akupunktur. Man får dock högre blodtryck av dem än av traditionell akupunktur.

Köpte SE CAs vapen före mordet följde ett hölster med på köpet. (Vittnet CA tar sannolikt fel på år.)

Nej det har jag inre missat. Det var samma lista som i FUPen mot CP men eventuellt två till vapen som kunde vara aktuella.

Kittlande, att SE kan ha köpt CA:s vapen, verkligen. Tummen upp för den teorin, nu känner jag att jag får puls.

Hur tänker du att SE och CA kom i kontakt med varandra? Eller träffades de av slump på uteserveringen och började prata revolvrar - som svenska män så ofta gör - eller hade även CA en svår fäbless för Bridge? Med tanke på hans kroppshydda, tänker jag att han mer ägnade sig åt Bridgeblandning.

Ja. Då så. Har du koll på piplängderna på de övriga vapnen på listan?

Inte sannolikt eftersom SE då hade burit den så även innan han fick idén att skjuta OP. Inte rimligt. Då tror jag mer på att det är som SE insinuerar själv i tidningen skydd och säkerhet: en mindre revolver (som kan ta samma ammunition), som får plats.

Jag sa detta med en viss glimt i ögat. Troligare att han hade vapnet i ett hölster, i byxlinningen eller i en av sina rockfickor. Hade han dock haft behov av att bära omkring den i något, hade ju en systemkasse varit lämpligare än en på tok för liten slunga.

Jag brukar benämna Engströms påhittade vittne som Supervittnet med stort "S" (för att han fått med nästan allt som polisen gick ut med i efterlysningen (bland annat i Engströms husorgan SvD den 2 mars), inte minst de stålbågade glasögonen). Men de riktiga supervittnena är nog Leif Ljungqvist och hans polare Jan Andersson, de har sett både(!) Christer Pettersson och Stig Engström på brottsplatsen.

Av Högsta domstolens beslut i resningsärendet mot Christer Pettersson framgår att nya uppgifter som åberopades var "nya förhör våren 1996 med Leif Ljungqvist och Jan Andersson, vilka då lämnat uppgifter som skall styrka att gärningsmannen är identisk med Christer Pettersson". Högsta domstolens minoritet, som prövade den nya åberopade bevisningen, redogjorde för Ljungqvists utsaga på följande sätt. "Vittnet L.L., som i bil var vid brottsplatsen, har nu uppgett att han till 95 procent kan identifiera C.P. som gärningsman på grund av dennes rörelsemönster efter mordet jämfört med TV-bilder som han sett. J.A., som var med i bilen, har lämnat liknande uppgifter om att C.P:s sätt att vända sig om påminner om gärningsmannens.

https://gunnarwall.wordpress.com/wp-content/uploads/2023/03/anmalan-grn.pdf

Jag gissar att piplängden varierade lite på vapen från samma tillverkare.

Det de hade gemensamt var väl antalet bommar (räfflor) i pipan, vinkeln på dessa och kalibern?

Att mordvapnet ansågs vara långpipigt berodde på att mordkulorna inte var "uppsvampade" i bakkant. För att så smolk i glädjebägaren så kunde kulorna "laddas ned" och då skulle inte kortpipiga vapen heller svampa upp kulorna.

Så har jag fattat det, men är ingen expert på området.

Bridge ja.. inte bara var SE utbildad i hur man manipulerar folk (reklam) och dödar folk (militäret) han var bridgespelare också. Man begriper ju med tiden hur chanslös sossarnas (tandlösa) pitbull Holmér var här. SE could play the game. Hela vägen.

https://www.svtplay.se/video/ePB97pM/fraga-lund/slipsar-och-fyrverkerier?position=2023

Handlar om hur vittnesmål och minnen kan förvanskas, till exempel genom påverkan.

Det är bara radarparet Ljungqvist & Andersson som har sett Engström på mordplatsen efter mordet. Samma par som efter en tid pekade ut Christer Pettersson som GM, där den ene (JA) uppenbarligen påverkats av den andre (LL).