Havererade fartyget Ruby med 27.000 ton ryskt ammoniumnitrat ombord söker nödhamn

Äsch, nu förstördes min fina teori, nästan...

För att våga vara sjöman på en flytande mindre Hiroshimabomb så måste man förmodligen vara stupfull för att våga.

Är man stupfull vid lastningen så blir lastningen också talanglöst utförd. Eller så var det uträknat innan, men den planen är förstås riskfylld.

Och varför ”upptäckte” de alla dessa omfattande skador först utanför Norge…!?

Frågorna är många. Svaren är få. Precis som rysk hybridkrigföring ska fungera.

Lasten i sig är extremt stabil.

Blandas den med diesel och utsätts för en hög temperatur så blir det en Anders Behring Breivik.

Kan vi simulera det här i nukemap?
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

Vart är båten nu?
Måste väl va en jäkla koll på det fartyget av militär och Säpo?

De pratade om det på teven nyss... Inte alldeles så enkelt att få en explosion av det hela... krävs vissa förutsättningar... bland annat organiskt material inblandat tex.

Jag utgår från att det finns medel för att sänka henne i närheten.

Allt annat vore idioti!

Vad krävs för att få en personsökarna att explodera?

1.8e-2 Mt TNT är 10 gånger mer än
1.8e-3 Mt TNT

1.8e-2 Mt = 0.018 Mt = 18 kt = 18000 ton

Smällen i Beirut var inte kraftigare, båten är kraftigare än Beirut, och kraftrigare än Hiroshima som motsvarade 15 kt trotyl.

Breivik använde 3 ton ammoniumnitrat i Oslo.

Nämnde de vart det va? Om det ligger still? Har nämligen släkt som är ute med båten utanför västkusten för hummerfiske så man är ju nojig

Men hon kommer nog aldrig komma i närheten av Sverige, särskilt inte Göteborg.

Något märklig kurs hon har, rakt emot den danska "ödsliga" östkusten.

Jag ser att hon verkar vara eskorterad av fartyget Amber II som är ett "Anchor Handling Vessle", lite större båt mot kapacitet att bogsera kan man förmoda.

Fast den har väl inte svallvågseffekt, typ Göteborgs hamn, låglänta Danmark, eller motsvarande?