Tonårsflicka död - blev påkörd på övergångsställe i Huddinge (2024-09-15)

"Bevakat övergångsställe" i kombination med 70 km/h begränsning innebär att det finns spelregler att hålla sig till som fotgängare.
Det förutsätts att fotgängarna har så mycket självbevarelsedrift att dom iakttar dessa regler.
Man kan helt enkelt inte tvinga ner hastigheten på trafiken till promenadtempo för att alla skall kunna bete sig som dom känner för i varje givet ögonblick.

Att någon rusar mot rött på ett bevakat övergångsställe är alltså inget en bilist förutsätts ta höjd för. Det är därför paragrafen är utformad med ordalydelsen "varje tänkbart hinder".

Om föraren däremot hållit en sådan hastighet utöver hastighetsbegränsningen att det blivit svårt för fotgängaren att bedöma tid och avstånd till det att bilen kommer korsa övergångsstället så kommer självklart bilförarens ansvarsandel att komma upp till diskussion. Men, fotgängaren valde fortfarande att gå mot rött.


Tjejen dog därför att ingen förberett henne för livet. Därför blev det inget liv.
Trist. Hoppas föräldrarna gör ett bättre jobb med nästa unge.

I höga farter väsnas elbilar lika mycket som vanliga. Vägbuller och fartvind ersätter motorljud.

De som inte förstår det fetade ska inte ha körkort. Körskolläraren berättade om några händelser pga detta som lett till att barn har dött. Borde vara obligatoriskt vid teoriprov.

Något märkligt agerande av Trafikverket kan jag tycka. De har gått ut och försvarat den höga hastigheten med att kollektivtrafiken åker där. Om det nu är därför man måste ha 70, då kan man väl byta till 70 i hela staden? Nej denna väg ska man inte lagligt kunna köra så fort, sänk till 50 och sätt dit trafikgupp.

Åkte förbi där idag, flera personer som satt där och sörjde :/

Sant, förutom människor så förekommer det ju rådjur älg mm i naturen och ibland på vägbanorna

Det är ingen liten stadsgata utan en av Stockholms största trafikleder. Man har inte 50 och farthinder på den typen av vägar någonstans i landet. Det är ju inte direkt en unik företeelse med bevakat övergångsställe på 70-väg.

Fängelse för att en 17-åring är ute sent på kvällen/natten? Vad skulle det vara för brott menar du?
Alla sitter inte i mammas källare hela livet.

Nu överdriver du allt.
Men som det står i trafikordningen ska man hålla den hastighet som krävs,
inte mitt påhitt.
Nu kan hon ju sprungit framför bilen, vi får se vad utredningen visar?

Tragiskt, fotgängare och cyklister lever farligt idag, det är inte många bilister som håller sig till lagen längre. I så fall blir man omkörd och/eller tutad på, i värsta fall utsatt för road rage. Mina tankar går till flickans anhöriga.

Det är tvärtom, om fotgängare och cyklister faktiskt följde trafikreglerna skulle de leva betydligt mindre farligt.

Och hur hjälper dina tankar flickans anhöriga?

… och den hastighet som Transportstyrelsen, länsstyrelsen och kommunen kommit fram till är att 70 km/h är lämpligt på platsen. Dvs, det är tillåtet att framföra fordon i den hastigheten på platsen om man samtidigt har uppmärksamhet på omgivningarna, osv.

Om detta kan man säkert ha synpunkter, men det hjälper inte att återigen länka till Transportstyrelsens regelverk.

Om bilen framförts i 70 km/h på Huddingevägen och föraren utöver detta gjort allt i sin makt för att undvika kollision (med fotgängare och eventuella andra bilar) kommer hen inte anses vara vållande till olyckan.