I väntan på avvisning - Tema: snyftartiklar

Inte ens VDar som träffat kungen går längre säkra i dagens Sverige

https://www.sydsvenskan.se/2024-08-04/hazem-32-tjanade-bara-35-000-kronor-i-manaden-riskerar-att-utvisas/

Det är väl rimligt. Varför skall han komma hit dumpa lönerna för VD:ar.

Han är dessutom VD för ett företag som gör röda siffror

https://www.allabolag.se/5592770670/hemavi-ab

Det där han har fåt pris av kungen får man ta med nypa salt . Refaat El-Sayed blev utsedd till årets Svenska av statliga SVT, han skulle få göra affärer med Volvo, men sedan avslöjades att det saknas doktorhatt. Sedan blev Fementa ett skämt som nämns i en av jönssonligan filmerna.

https://ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/artikel/ambra-9-och-aila-7-skulle-borja-skolan-hela-familjen-utvisas/r3oxeoer

Brukar ju oftast ligga en anledning bakom som media sällan avslöjar, är det samma sak här månntro?

Det är ju för fan en låst artikel du länkar till
så du får väl för i helvete återge vad det handlar

Finns väl inga asylskäl att komma hit ifrån Albanien?

Nej saknas faktiskt. Albanien försöker även komma med i EU. Lär bli svårt med tanke på att deras egna medborgare inte vill bo kvar i landet.

Albanerna brukar väl hävda a) bättre sjukvård, dvs de har en debil bror/svåger/mamma etc som absolut måste få vård i Sverige b) klanhämnd /brottslighet

Tex så var det väl det familjen till den där albanen som sitter i Irak och väntar på döden hävdade - att de måste bo i Sverige för klaner vill hämnas på dem. Oklart varför och vad jag har förstått uppdiktat.

Just nu är det väl kampanj som pågår för att någon vill ha kvar sin dementa mor för att få vård på skattebetalarnas bekostnad.

Så nej, inga asylskäl. Om inte "jag vill ha bidrag och att skattebetalarna står för alla kostnader" är ett asylskäl...

Dom har väl kommit in på "synnerligen ömmande omständigheter" som lyckligtvis togs bort (iaf för vuxna) vid årsskiftet.

Här har de någon de tycker att Sverige ska betala för. Undra hur mycket albanerna har kostat oss. Det är säkert det de hoppas på - ömmande omständigheter.

https://www.dn.se/sverige/svart-dement-85-aring-satt-i-forvar-i-vantan-pa-utvisning-omanskligt/

Här ser man också att de redan skjutit upp det och att hon bor på ett boende.

https://sverigesradio.se/artikel/85-arige-zegjine-xibri-ar-svart-sjuk-i-demens-men-tvingas-utvisas

Så vi ska betala x antal miljoner för en dement albanska? Som kommer från ett folk som är en nettoförlusts när de invandrar för de ofta väljer att vara kriminella och/eller bidragstagare?

Synnerligen ömmande omständigheter är inte borttaget. Du tänker nog på att barn kunde beviljas pga särskilt ömmande omständigheter tidigare, men lagändringen gjorde att barn numera också beviljas på synnerligen ömmande.

Enl vad jag kan hitta så begränsades det så att det numera bara ska gälla för barn, inte vuxna.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/betankande/vissa-skarpta-villkor-for-anhoriginvandring-och_hb01sfu5/

Jo men du har missförstått regeringens förslag. Läs utlänningslagen 5 kap 6 § så kommer du se hur lagstiftningen se ut.

Den förändring som genomfördes var att möjligheten för vuxna att under visa omständigheter få tillstånd pga särskilt ömmande omständigheter togs bort. Och att omständigheterna för barn och vuxna numera måste vara synnerligen ömmande. Det är förvisso en skärpning men det är inte så att den tillståndsgrunden tagits bort.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/utlanningslag-2005716_sfs-2005-716/#K5