Citat:
Ursprungligen postat av
Konrad
Inte alls osannolikt. Kineserna är riktiga nationalister och vet hur man ska behandla fienden d.v.s oss "långnäsor".
Kineserna har betydligt större maktambitioner än vad många av oss tror. I Sverige är vi ganska så naiva. Alla är goda och vill oss väl.

Frågan är om det är naivitet att å ena sidan marknadsföra sig som en lösning på beroendet av kommunist-Kina när det gäller elbilsbatterier, å andra sidan, när man väl fått in 200 miljarder kronor i kapital, börja avslöja att dels kommer vi börja köpa anodmaterialet från Kina, och sedan katodmaterialet (eller om ordningsföljden var omvänd). Och just det, förresten: Vi har köpt in alla maskiner från kinesiska företag.
Nu kom väl i och för sig naiviteten från annat håll än från dem som låg bakom Northvolt. Ironiskt nog var en av svagheterna de utnyttjade för att få till den här megabluffen just din och andra svenskars uppfattning, som man måste beskriva som både naiv och chauvinistisk på samma gång, att vi svenskar på nolltid skulle kunna producera mycket bättre än de där käppkineserna om vi bara vågade försöka.
Varför köpte Northvolt inte maskiner från västerländska företag, om hela poängen var att göra sig oberoende från Kina? Ja, just det, som Northvolts talesperson så hjälpsamt förklarade: Kina ligger långt före oss i den tekniska utvecklingen och dominerar totalt hela produktionskedjan. Så inte ens med 200 miljarder i kapital kunde Northvolt få igång batteriproduktion utan att göra sig 100% beroende av Kina. (Faktum är att de knappt ens fått igång någon produktion ännu alls.)
Så vad var ens poängen med Northvolt? Var det smart att försöka göra sig oberoende av Kina för framtidens fordonsteknik (som man utan att riktigt tänka igenom det bestämde sig skulle vara byggd kring 100% eldrift med batterier) med hjälp av kinesisktkontrollerade råvaror (litium osv.), kinesisk expertis, kinesiska maskiner och kinesiska halvfabrikat (eller rentav färdiga kinesiska produkter som man klistrar ett eget västerländskt varumärke på, som t.ex. tyska solkraftsinverterare på sistone alltmer har blivit), på ett område som Kina har skaffat sig ett kunskapsförsprång mätt i många år om inte årtioenden vid det här laget?
En smartare väg hade varit att satsa på energitekniker som bättre passar svenska förhållanden (och rent tekniskt kan vara relativt enkla, åtminstone jämfört med batteritillverkning i framkant), såsom plasmaförgasning av skogsråvaror (i stil med vad Chemrec utvecklat, men i mycket större skala än så). Nu kräver förvisso även plasmaförgasning en del el, men det mesta av energin kommer från biomassan (eller t.ex. kolet eller avfallet, eller vad man nu vill förgasa).
Syntesgasen kan man tillverka metanol av och driva fordon direkt med den (troligtvis billigast per mängd energi), men i förlängningen hade man kunnat göra om metanolet till bensin, fotogen, alla sorters kolbaserade kemikalier, plast osv. Faktum är att SKF var ett ledande företag i plasmaförgasning på 80-talet (vill minnas att Chemrec t.o.m. härstammar från de satsningarna, som för SKF:s del rann ut i sanden), men den kompetensen är förstås nästan helt borta vid det här laget.
Och så är ju som sagt själva grundproblemet att det varken finns intelligens, insiktsfullhet eller verklighetsförankring i överflöd i västvärlden (något som du själv illustrerar alldeles utmärkt med dina inlägg). Vid det här laget lär inte någon västerländsk satsning på energioberoende och tekniskt oberoende från öst lyckas, utan européerna i synnerhet (USA sitter fortfarande på en hel del kol, olja och gas, men också problem som inte vi har i samma utsträckning) kommer istället få gå tillbaka till förindustriella förhållanden. Du kan böla över de elaka kommunistkineserna hur mycket du vill, men inget av det de gör mot oss (ännu i alla fall) är en bråkdel av vad vi gjorde mot dem under 1700-, 1800- och 1900-talen. Och vad har du och alla andra Kinahatare i västvärlden att sätta emot dem? Just det: Ingenting.