Varför har gott och blandat orginal äcklig lakrits med i sina påsar?

Folk är luriga, att kasta ett stort innehåll av påsen, varför inte köpa något annat?
Ett bett av den salta lakritsbiten i kombination med ett bett utav någon av fruktsmakerna… där har du den bästa lösningen på den oviktiga gåtan gott-o-blandat.

Perfekt smakbrytare ju, kanske till och med planerat av tillverkarna att man ska äta några lakritsbitar mitt i allt för att sen få sug att trycka i sig resten av påsen.

Jag äter inte lakritsen först, jag sparar den till sist för att den är godast.

Det är ju den som är godast!!

Precis! Den andra, salta, lakritsen ska minimeras. Blir vansinnig när halva G&B-påsen innehåller denna vidriga lakritsliknande utfyllnad.

Lakritsen är bäst!
Den salta särskilt....

Varför bryr ni er om det? Hade ni ens fattat hur gelatin tillvärkas hade ni forstått att om det görs på gris eller häst inte spelar någon roll, för att det tillvärkas kemisk, renas, och är ENDAST gelatin. Det blir som att ni ska få panik för att en vattendroppa möjligen en gång passerade genom en gris.

Skoja du ? Lakrits är ju bäst.
De andra kladdar ju sig fast på tänderna och smakar enbart sött

Skicka ett mail till tillverkaren och fråga så lär du få svar.

Den är helt okej men hade föredragit en lite mjukare och mycket saltare lakrits. Alltid sist kvar i påsen för mig nu.

Ja precis, jag äter i princip bara lakrisen i gott och blandatpåsar.

Malacos revolverlakrits är ju mycket godare än Pandas. Gillar tuggmotståndet också.