John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Exakt VAD av det jag har påstått vill du se mina bevis för?

Jag är inte tankeläsare.

Se så.

Bevisa att postgången såg ut som du säger vid den tiden.
Inte för att det spelar roll då han hade vapnet och använt det men kan ju vara kul att se dina försök.
Jag får ofta post som ska till andra, även fått rek lagda i min brevlåda, kallelse till sjukhus som varit grannens osv.

Jag har vad jag kan minnas aldrig fått post som ska till någon annan. Men OM det har hänt så har det berott på att posthanteringen i så fall begick ett misstag. INTE för att det var enligt postens regelverk eller sunt förnuft att göra så.

Exakt VAD av det du citerar är det som du ifrågasätter? Ifrågasätter du mitt påstående om att försändelser i USA anno 1963 med mottagare vars namn INTE fanns registrerat på adressen i fråga, returneras per automatik?

Om så, har du funderat över vilka konsekvenserna skulle ha blivit för US Postal Service och deras hundratals miljoner kunder varje år? Om all post med felaktiga adresser/mottagare regelmässigt medvetet alltid levererades till fel adress/mottagare utan åtgärd?

Innan vi fortsätter?

Nu var det vad du har för bevis 1960, inte hur det fungerar idag.
För några år sedan räckte det med att du visade ett leg med rätt namn i Sverige för att få ut ett paket, namnet på legget behövde inte ha en koppling till adressen dit paketet var skickat.

Så du verkar inte ha ett skit torrt på fötterna hur posten fungerade vid den tiden du verkar bara hävda att etw fungerar som idag.

Tänk nu efter, hämtade han geväret och pistolen ur den fysiska postboxen?

Vilken lucka identifiera sig i? Länka, citera och förklara!

Vi börjar där!

Han hämtade varken geväret eller pistolen någonstans.

Här har du andra uppgifter?

Nähä, var tog vapnen vägen då? Men vapnen beställdes och skickades och trycktes in i postboxen?

Du skrev att han skulle identifierat sig, om han nu hade hämtat ut vapnen, i en lucka som fortfarande inte du citerat eller förklarat, eller kommit med källa på, som vanligt när man frågar dig!

Ingen har påstått att vapnen "trycktes in i postboxen". Det som påstås av ansvariga utredare är att en okänd postanställd lade in ett meddelande Oswalds postbox om paketets ankomst så att "A. Hidell" kunde hämta ut det i luckan. TROTS att någon "A. Hidell" inte fanns registrerad på adressen eller hade behörighet till boxen i fråga.

Nej. Igen:

1. Paketet skulle naturligtvis ha gått direkt i retur när postanställda i Dallas upptäckte att det inte fanns någon "A. Hidell" på adressen i fråga.

2. Om sagda anställda trots det lade en notis i boxen om att paketet hade anlänt så var Oswald fortfarande skyldig att legitimera sig när han hämtade ut det och frågan blir då vilket ID-kort han använde. Det äkta (Lee Harvey Oswald) eller det falska (A. Hidell).

Så, hur gick till när Oswald ska ha hämtat ut geväret, menar du?

1. Varför gick inte försändelsen i så fall direkt i retur?

2. Vilket ID-kort använde han i så fall när han i så fall hämtade ut det?

Vet du det?

Ok så pistolen hämtades inte ut på Railway Express Agency i Dallas?

Fanns det regler mot att lägga avier i en postbox med namn som skiljde sig från postbox ägaren?

Fanns det sådana kontroller att anställda jämförde namn på brev stämde med postboxens ägarns namn?

Faktum är att även i Sverige så delas brev ut om postadressen är fel även om namnet inte finns på adressen.

För postbox utdelningen är adressen för postboxen, definitivt början 60 talet, det är som det utdelaren går på.

Att man har fotografi på Oswald med sagda gevär och de falska id handlingarna i Alek Hidell namn med Oswalds bild ska vi alltså bortse från. Oj nu ska vi få höra om konstiga skuggor i bilden och planterat material!

Världen och Postverket i USA 1963 fungerade inte som du vill att den skulle fungera. Man behövde inte visa legittimation i tid och otid.
Barn kunde beställa vapen via postorder. Hur tror du att de kommer sig?

Lite mera angående Roger Craig och Mauser gevär. Så vitt jag kan hitta nämner Roger Craig Mauser gevär första gången i en intervju i tidningen Los Angeles Free Press i mars 1968.
FP=Free Press
RC=Roger Craig

FP: Did you handle that rifle?
RC: Yes, I did. I couldn't give its name because I don't know foreign rifles. I know it was foreign made, and you loaded it downward into a built-in clip. The ID man took it and ejected one live round from it. The scope was facing north, the bolt facing upwards and the trigger south. But there was another rifle, a Mauser, found up on the roof of the depository that afternoon.
FP: A Mauser on the roof? Who found it?

Roger Craig påstår här att man hittade två gevär i TSBD, varav ett var ett Mauser gevär. Dessutom får vi nu reda på att han höll i det gevär som Boone och Weitzman hittade. Något som han inte nämnt tidigare. Roger Craig får sparken från polisen i juli 1967. (Han läcker information till journalister.)
Han tar kontakt med Garrison i New Orleans, som ordnar kontakt med sitt hemliga nätverk, "Truth & Consequence".
Det är sammanslutningen "Truth & Consequence" som betalar delar av notan för att Garrison ska åtala affärsmannen Clay Shaw.

De betalar ut miljonbelopp i dagens penningvärde, till vittnet Perry Russo och Garrison.

Roger Craig flyttar till New Orleans i slutet av 1967 och får jobb hos Mr. Willard Robinson, en av medlemmarna i "Truth & Consequence".

14 februari 1969 vittnar Roger Craig i rättegången mot Clay Shaw. Den här gången nämner han inget om Mauser gevär. https://www.jfk-assassination.net/russ/testimony/craigsh.htm

A: I went from there to the sixth floor to help in the search.
Q: While you were on the sixth floor and in your presence was any rifle found?
A: Yes.
Q: And did you personally find the rifle?
A: No, sir, I did not but I was about eight feet from the gentleman that found it.
Q: Did you ever get closer to the gentleman holding the rifle?
A: Yes, sir, I did.
Q: Approximately how far?
A: About one foot or one and a half foot. I was standing next to him.
Q: Do you recall the man who was there?
A: No, he was an ID man from the Dallas Police Department, however, he did not find the rifle, Eugene Boone, a Deputy Sheriff, he found the rifle.
Q: What do you mean an ID man?
A: An identification man from the Dallas Police Department.
Q: Approximately how long did you view the rifle at this time?
A: Just two or three minutes. They took it away immediately, they held lit up by the strap and then took it away from there.
Q: Officer Craig, I am going to show you -- I mean Mr. Craig, I'm going to show you what has been marked for purposes of identification as State's Exhibit 18 and ask you if you have seen this rifle or a similar rifle at any time?
A: The rifle found was similar to this one with the exception it had a strap connected to it.

Trots att han för ungefär ett år sedan påstått att han hanterade de upphittae geväret, nämner han inte det. Inte heller något om det andra geväret. Därefter dröjer det till 1970, då Roger Craig träffar den driftige ärke konspiratören Mark Lane, som spelar in en video där Roger Craig åter nämner Mauser geväret. Oklart under vilka omständigheter då jag inte sett videon.

I mina ögon framstår Roger Craig som ett särskilt opålitligt vittne, där man kan ifrågasätta om han ens varit på 6:e våningen i TSBD.

Damerna Sylvia Meagher och Mary Ferrell har följande att säga om Roger Craig:

http://jfk.hood.edu/Collection/Meagher%20Sylvia%20Folders/Sorensen%20Steffen/Sorensen%2008.pdf
I ett brev daterat 4 April 1968, angående Roger Craig, skriver Sylvia Meagher:

I am deeply sorry that he has compromised himself by sponsoring
Roger Craig, who is a flagrant liar.

Mary Ferrell skriver i ett brev till Sylvia Meagher följande angående Roger Craig.

http://jfk.hood.edu/Collection/Meagher%20Sylvia%20Folders/Ferrell%20Mary/Ferrell%2038.pdf

November 30, 1970
He is the most shallow, egotistical, ignorant, selfcentered man I've ever met and these sterling qualities are so very apparent ...
---
We both decided that on top of everything else, he is crazy.

Det här är inte vilka damer som helst.
Meagher publiserade 1965 "Subject Index to the Warren Report and Hearings and Exhibits".

Mary Ferrell är en person som katalogiserat artiklar, böcker och rapporter, bland annat om mordet på JFK.
https://www.maryferrell.org/pages/Main_Page.html