Kan man inte längre se rapporterade inlägg?

Det är mer regel än undantag. Jag är utsatt för en specifik moderators trollande i vissa trådar och samtidigt för samma moderators extremt biaserade moderering i samma trådar. Jag har också noterat att andra moderatorer gör likadant, men inte lika extremt som en viss moderator. Ett rapporteringssystem kommer aldrig fungera bra under sådana förhållanden, då förtroendet för rapporteringssystemet sjunker och obalansen och avsaknaden av oberoende i modereringen kommer utnyttjas av vissa individer.


Instämmer till 100%


Jag har stött på en moderator som har varit så hövlig som man kan förvänta sig. Tyvärr höll sig också den moderatorn till moderatorernas "hederskodex" att stötta varandra hur fel de än har och hur illa de än bär sig åt. Jag har förstått att den moderatorn mycket väl förstår skillnaden på sak och person och på rätt och fel enligt regelverk och praxis, men hen står inte för det fullt ut pga deras "hederskodex". Det är ytterligare en del som gör systemet ruttet, till och med bland de "bra" moderatorerna.
Dock raderade den moderatorn ett meddelande som jag skrivit, för att det meddelandet besvarades av för många troll. Det är ett rejält underbetyg för modsen att radera ok meddelanden för att andra bär sig illa åt.

Som jag skrev tidigare, så det spelar ingen roll hur rapporteringssystemet ser ut, om inte moderatorerna agerar objektivt och oberoende i bedömningarna utifrån det regelverk och den kända praxis som finns. Så länge det inte fungerar kommer heller inte rapporteringssystemet att fungera som önskat, och det kommer att utnyttjas, missbrukas av olika användare.

Men helt klart är att moderatorerna kommer kunna slippa dubbelrapporterade inlägg bara genom att den som rapporterat ett inlägg själv kan se att hen redan rapporterat det.

Och moderatorerna skulle kunna få en mycket god hjälp i att förbättra modereringen och snabbt åtgärda de värsta inläggen, genom att få automatisk systematisk hjälp av systemet att prioritera bland inläggen som behöver modereras, därom är jag övertygad.

Så är det och det har ju också moderatorer uttryckt tidigare. Man får gärna komma med en ny rapport för samma sak bara den innehåller en bra komplettering.

Du verkar ha haft lite otur med vissa moderatorer (minst sagt), beklagar. Har även läst om andra användare som uttryck samma problematik. Men i kontrast till hur många användare det finns, hur många trådar det skapas och skrivs i, verkar det ju inte vara ett ofantligt problem?

Annars är jag för, att man ändrar i "tack"-meddelandet som ploppar upp efter lämnad rapportering, till ett mer användarvänligt utseende. Nu har jag förvisso inte ledsyn eller är någon glasögonorm, men kan tänka mig att det finns ett par synskadade läsare/användare på forumet som skulle uppskatta en tydligare skylt. Förslagsvis andra färger på text och bakgrundsfärg samt fetare bokstäver. Varför inte samma färger som i listan över regelbrott som man kan scrolla igenom?

Att du rapporterar ett inlägg 2 gånger för att du inte minns om du rapporterat det innan är inte hela världen och absolut inte något som tolkas som okynnesrapporterande. Det är bättre att du rapporterar igen om du är osäker. Okynnesrapporterande är när någon går in i en tråd och rapporterar precis alla inlägg för alla regelbrott som finns, eller när två motståndare konsekvent rapporterar sin motdebattörs inlägg i tråden oavsett om de bryter mot regler eller ej.

Instämmer i det förslaget. Tycker texten är för liten. Börjar väl bli gammal

Jag förstår hur du menar och det är en sak som jag kan tycka vara svår att förhålla mig till. Jag försöker undvika att skriva i trådar jag modererar i. Generellt sätt så kan man utgå från att när moderatorn skriver vanlig text är det skrivit som användare. Fet text så är det i egenskap av moderator.

Just ja, det glömde jag. Det är ju förvisso en bra och tydlig förhållningsregel.

Äh, inte heller jag är purung, men tycker ärligt talat texten är i minsta laget, och lite svårläslig mot färgens bakgrund. Men även glasögonormar och synskadade har ju rätt att delta och läsa här på forumet.

Ja, det kan man tycka. Det är väl framförallt en som är ytterst olämplig och en som är nästan ok.

Det stora problemet är ju att alla moderatorer håller svinen bakom ryggen, vilket gör att hela systemet blir ruttet. Ett ruttet äpple skämmer hela korgen, eftersom dom andra äpplena inte kastar ut det ruttna utan istället håller det om ryggen.

För mig är det tydligt att ett återkommande problem i modereringen är att moderatorerna ofta låter trådar rusa iväg, de raderar en del för 0.03, men i 99% av fallen är det ingen jävel som märker att inlägg blir raderade, för inläggen är redan postade, lästa och besvarade, de har fyllt sin funktion och är förbrukade, innan de raderas av moderatorerna. Det leder till att användarna ser dessa inlägg men inte att de raderas, och den som skrev inlägget märker aldrig att det raderas. Det leder till ett eskalerande i 0.03 och till sist tappar moderatorerna tålamodet och så dras alla över en kam och någon eller några som hela tiden följt praxis åker på en varning för inlägg som inte ens är 0.03. Och sedan är det återigen ok att posta inlägg som till och med är mer OT än det som någon varnades för.

Det här beteendet tycker jag mig ha uppmärksammat många gånger.

I min värld är betydelsen av att enbart radera inlägg för 0.03 på gränsen till verkningslöst. Den som får ett inlägg raderat MÅSTE få veta att så skett, och många raderade inlägg måste få en konsekvens för den som fått många inlägg raderade, inte för någon annan, som ofta är fallet.

Det är också tydligt för mig att om jag blir aktiv i att rapportera inlägg, om jag rapporterar många inlägg, då åker jag också på en varning, även när det inte är befogat. Jag har testat detta flera gånger, och det slår sällan fel. Den som rapporterar många inlägg blir synlig i moderatorernas ögon, och de verkar sedan inte kunna skilja på "god" och "ond". Det är ett argument för att modsen inte skall se vem som rapporterat ett visst inlägg, annat än om det finns särskild anledning till det.

Här kan ett rapporteringssystem vara till hjälp på det vis som jag beskrivit, att de som får många inlägg raderade flaggas för detta, och även att de som korrekt rapporterar många inlägg, får en "stjärna" i kanten" för det. Rapporteringssystemet kan flagga för misstänkt missbruk.

Det är också så att inget rapporteringssystem i världen kan väga upp ett subjekt och beroende agerande från moderatorerna, särskilt inte genom att man gör rapporteringssystemet MINDRE TRANSPARENT än vad det redan är. Grundproblemet sitter helt enkelt inte i en liten detalj i att användarna kan se vilka inlägg som är anmälda. Att ta bort det systemet är bara för att minska transparensen och för att moderatorerna skall kunna bli än mer maktfullkomliga. Modsen blir än mer diktatorer än vad de redan varit. Flashback blir ett ännu mer diktatoriskt forum, än vad det redan varit.


På samma vis kan vi då sluta beivra mord i Sverige. För i kontrast till hur många invånare det finns och hur många barn det föds, är det ju inget ofantligt problem med mord.
Flashback befinner sig på ett sluttande plan, och det sluttar bara mer och mer.
Flashback behöver ett rapporteringssystem som fungerar BÄTTRE, bättre ur ett objektivt och oberoende perspektiv. Minskad transparens kommer inte ge ökad objektivitet och oberoende. Det kommer heller inte hjälpa användarna att förstå och lära sig hur reglerna fungerar och tillämpas. Det finns en praxis i systemet som är outtalad, men som ändå i många fall är tydlig, utom ibland. Det gör det svårt för nybörjare att rätta in sig och det gör det omöjligt för alla och envar att veta vad som är ok och inte, eftersom ribban flyttar sig efter olika mods åsikter för stunden. Ett tydligare regelverk med tydligt angiven praxis och ett klagomålssystem som inte utgörs av ett forum för trams där moderatorerna agerar med idel härskartekniker är en bra start, ovanpå det kan man sedan lägga ett rapporteringssystem som är mer transparent där man kan se anmälda inlägg, men där man också kan få en feedback på de rapporter man själv gjort, t.ex.

Om moderatorerna är ute efter att minimera sitt eget jobb, så ligger svaret på det i att användarna så bra som möjligt förstår vilka inlägg som är relevanta att anmäla och inte, och också att man som användare tjänare på att rapportera rätt inlägg och inte tjänar på ett rapportera fel inlägg.
Minskad transparens motverkar dessa syften på alla plan.


Finns det färger i listan över regelbrott som man kan scrolla igenom? Det måste jag nu kolla upp.
Där ser jag inga färger. Vilken lista tänker du på?

Jag har kommit fram till att jag tycker att det förra systemet var mycket bättre än det nuvarande.
Information vill vara fri. Är inte det flashbacks ledord?

Det kan ha ändrats senaste tiden, men när jag modererade så gjorde inte fler rapporter att moderatorerna blev mer uppmärksammade på inlägget. Alla rapporter var dock synliga. Jag upplevde aldrig att någon "algoritm" lyfte fram inlägg på grund av antalet rapporter.

Det finns inga färger i listan man väljer vilket regelbrott man rapporterar för. Det vi menar är när man rapporterat ett inlägg så kommer det upp en tackruta med information om att rapporten är mottagen. Den rutan har en ljusblå färg och en väldigt liten ljus text som kontrasterar dåligt mot bakgrunden - och den är lite svår att läsa för en del.

Plötsligt blev det helt solklart och inte längre några som helst tveksamheter till varför vi inte längre kan se om inlägg är rapporterade eller inte, och att denna förändring genomförs nu.

Flashbacks grundare är åtalad för Hets mot Folkgrupp genom inlägg som postats på forumet som bryter mot lagen på denna punkten, och som inte modererats bort. I alla fall inte förrän i samband med att grundaren hördes av polis i saken. Åklagaren lutar sig mot ett antal inlägg som hen menar bryter mot lagen och som inte tagits bort av forumet. Flashbacks grundare lutar sig emot att ingen rapporterat dem. Det finns här alltså ett starkt incitament för grundaren att förhindra någon att se vilka inlägg som rapporterats och inte.

Tråd om själva stämningen finns här.

(FB) SvD: Flashback-åtalet kan få stora följder

Tänk på att denna tråden inte handlar om stämningen utan om att vi inte längre kan se vad som rapporterats! Så rätt ämne i rätt tråd.

Jag ville bara nämna att det för mig blev alldeles självklart varför denna förändring som enbart är till nackdel för alla (utom flashbacks grundare) genomförts. Det är för att begränsa myndigheternas insyn i vad som sker på forumet. Och det är inte bara myndigheternas insyn som begränsas. Transparensen för alla oss användare begränsas.