Citat:
Ursprungligen postat av
Generalandersson
Inte att jag backar det som "Nixter" kommer med här. Men varför tar du och så många andra OU på fullaste allvar, som att det är fakta?
Och hur vet du att Kamala leder komfortabelt över Trump? Hon har lägre stöd än vad Hillary hade på denna dag i 2016 och betydligt lägre än vad Biden hade i 2020.
Jag väntar fortfarande på att Gallup ska komma med sin mätning, Gallup hade nästan 100% rätt i deras bedömningar av resultatet i presidentvalet 2016.
Låter märkligt.
Enligt artikel i Politico 2015, meddelade Gallup att man inte skulle mäta inför valet 2016. Orsaken var att Gallup misslyckades ordentligt 2012 och hamnade bland de sämsta.
Citat:
But after a bruising 2012 cycle, in which its polls were farther off than most of its competitors, Gallup told POLITICO it isn’t planning any polls for the presidential primary horse race this cycle. And, even following an internal probe into what went wrong last time around, Gallup won’t commit to tracking the general election next year.
https://www.politico.com/story/2015/10/gallup-poll-2016-pollsters-214493
Ska man välja poll som presterade bra 2016 rekommenderas Rasmussen.
Från 2016:
Citat:
On its final poll released Nov. 7, the day before Election Day, Rasmussen had Hillary Clinton up 2 points on Donald Trump. Clinton won the popular vote by 1 percentage point, even though Donald Trump beat her on electoral votes.
No other pollster tracked by RealClearPolitics came as close to the final results.
https://thehill.com/media/306721-rasmussen-calls-itself-most-accurate-pollster-of-2016/
Rasmussen har mätt dagligen efter debatten Trump-Harris, har varierat från helt jämt till att Trump leder med 6 %. Att det svänger kraftigt förklaras av att felmarginalen är 5%, då antalet utfrågade endast ligger mellan ca 350-480.
Räknar man snittet på samtliga mätningar efter debatten, blir resultatet att Trump leder med ca 3 % ( med en felmarginal på 2 % ), se tråd:
https://x.com/Mark_R_Mitchell/status/1834582180422410547
