Citat:
Det är du som inte ser skillnad på realekonomi och spekulationsekonomi (värdepapper eller huset du köpte för tio gånger kostnaden). Du får väl läsa på om vad den ryska regeringen och den nya försvarsministern har för planer för den expanderande vapenindustrin efter detta krig. Sluta med trollanklagelser nu, det är barnsligt.
Vi pratar om krigsekonomi, vilket bland annat kännetecknas av en skenande inflation, handelshinder och statlig kontroll. Allt går till krigskassan och alla ska arbeta inom produktionen för den militära industrin, antingen frivilligt, eller under tvång. Om du tror att det ryska krigsmaskineriet inte går för högtryck nu har du väldigt fel. De producerar som satan, därav det missvisande snacket om BNP. Det går inte att skapa en marknadsekonomi av sprängda pansarvagnar, byggda bunkrar, grävda skyttegravar eller utbildade dödade soldater. Däremot så kräver det sina mantimmar i anspråk för att tillskapa, vilket givetvis genererar BNP. När kriget väl är över, finns det inget ekonomiskt värde att hämta däruti. Det finns bara bortkastade arbetstimmar, skulder och misär.
Så du tror på en "expanderande vapenindustri" EFTER kriget? Normalt sett sker detta i krigstid. Men du menar alltså att Ryssland ska förlora kriget först (för de kommer definitivt inte att vinna mot väst) för att därefter expandera sin militära arsenal när folket inte längre har råd att konsumera och samhället går på knäna?
