Den stora tråden om Sony Playstation 5

Till skillnad från PS3 så försöker inte Sony sälja in den här konsolen till alla. Det är en utpräglad entusiastvariant, och precis som bland annat bilar, mobiler eller grafikkort, är det sällan såna produkter är mer prisvärda än grundprodukten. Du betalar alltid mer för de sista hästkrafterna i bilen, eller de sista fps från ditt grafikkort, men för de som är entusiaster är det värt det.

Finns det då tillräckligt med entusiaster för att motivera att ta fram en PS5 Pro? Sony verkar tro det, och jag är beredd att hålla med. Visst, det är inga gigantiska antal, men de finns nog där. Under de första åren när det var väldigt svårt att få tag på en PS5 till ordinarie pris så betalade folk 2-3 gånger ordinarie pris på svarta marknaden bara för att få en. Att samma typ av entusiaster skulle stå emot köplusten nu skulle vara udda.

Jag tror att den lärdom Sony drog från PS4 Pro är att en stor del av populationen inte är intresserade av en dyrare variant, när den inte har någon riktig "killer app" som annars saknas. Med PS4 hade de en väldigt aggressivt prissatt produkt, där skillnaden mot grundvarianten bara var 100€ med mer än dubbelt så kraftfull GPU. Jag tror Sony hade hoppats på att kanske 20-30% skulle uppgradera sin konsol, istället för det mer blygsamma 10%. Så istället satsar de på dessa 10% och passar på att ta bättre betalt från dem när de ändå är i farten.

Det är en nödvändighet för att få bästa "grafiken", de säljer inte entusiastkort för att man ska hänga dom på väggen.

Ok ja "uttrycket" kom ursprungligen från en Japansk robot forskare på 70 talet, jag pratade om tillämpningen för grafik och det var polar expressen som gjorde termen populär. Men det är irrelevant eftersom du inte förstår vad uttrycket handlar eller betyder utan hittat på din egna tolkning, precis som du också hittat på att man kan sluta utveckla spelkonsoller nu när Playstation 5 Pro annonserats. Men det står dig naturligtvis fritt att köpa en sådan som sista och enda konsol du köper, jag påpekade bara att den "enorma" prestanda du pratar om är något som funnits i år på PCs redan och där är det definitivt inget tal om att man ska sluta utveckla vare sig grafikkort, grafik eller spel.

Så är det ju, PS3 såldes troligtvis trots sitt höga pris till förlust mot tillverkningskostnaden men det var inte bara en spelmaskin utan också ett verktyg i HD-DVD / Bluray kriget.


Det här däremot är lite märkligt för PS4 Pro sålde inte dåligt på något sätt, så vad för lärdom menar du att de skulle dra? Enligt läckor så var en av fem PS4 som såldes en PS4 Pro, det är ungefärligt i nivå med antalet Xbox 1 eller Gamecubes som såldes totalt.

En polare vill sälja ett ps5 till mig, den med disk.
Vad betalar jag?

Jag tror att vad Sony hoppades på, var att PS4 Pro skulle bli den nya standardkonsolen för de flesta, och att PS4 standard/mini bara skulle vara budgetalternativet. Lite på samma sätt som att de fortsätter stödja den gamla generationen långt in på nästa som billigare alternativ för barn, u-länder och så vidare. Istället var det bara en bråkdel som faktiskt brydde sig. Tillräckligt för att den inte skulle vara en total flopp, men inte den succé som Sony hade hoppats på.

Det var lite samma tänk som Sony hade kring Blu-Ray. De lade ner enorma summor på att Blu-Ray skulle vinna över HD-DVD, för att de var övertygade om att marknaden för högupplöst media skulle vara lika stor, om inte större, än den för DVD. Även efter att vinnaren korats och HD-DVD lagts ner så blev aldrig Blu-Ray den gigant som Sony hade hoppats på. Och nej, det var inte (bara) streaming som satte stopp - det var också att de allra flesta inte ville eller kunde betala mer för högre kvalité, utan fortsatte att använda DVD långt efter att formatet blivit utdaterat.

Torrents var förmodligen en stor del på den tiden. Visst bara en liten del laddade hem men det var exakt den målgruppen som ps3 riktade sig till. Generationen innan så var Dvd så hett för det var det enda alternativet. 2006 så hade torrents funnits ute i 1-2 år för den vanliga 13-23 åriga tvspelaren. Den kategorin steuntade fullständigt i om det ingick en blueray spelare.

Det borde ändå ni bestämma, men fördelen är väl att du vet säkert om han har tagit hand om konsolen. PS5 verkar gå för runt 5000 kr på Tradera, så kanske 4500?

Visst, piratkopior spelade säkert en viss roll, men de fanns under DVD:ns storhetstid också. Innan Bittorrent använde vi DC, Kazaa, Limewire och IRC. Det var nog till och med lättare för gemene man att piratkopiera under tidigt 2000-tal, eftersom filmer släpptes huvudsakligen i format som VCD, SVCD och fullskaliga DVD-rippar, som man kunde bränna med en vanlig CD-brännare (eller DVD-brännare för de senare) och spela i en vanlig DVD-spelare. Du behövde inte ens kunna något själv om piratkopiering, det räckte med att en bekant brände filmer åt dig.

Egentligen borde nästan piratkopiering vara till Blu-Rays fördel, eftersom det var betydligt mer komplicerat att piratkopiera högupplöst innehåll. Ändå var inte folk intresserade av att uppgradera utan körde på med DVD. Än idag säljer DVD mer än Blu-Ray och UHD Blu-Ray trots att Blu-Ray-spelare går att få för några hundralappar och filmerna kostar i princip lika mycket. UHD var från början ett rent entusiast-format, så det är inte konstigt att det inte har större marknadsandel, men att så många väljer att fortsätta med DVD är för mig oförklarligt.

Jag vill poängtera att jag pratar om formatet i allmänhet som en liknelse till dyrare varianter av konsoler, inte om formatet som del av konsolen. Sony utvecklade Blu-Ray som format, de tillverkar spelare, de äger en filmstudio som släpper filmer i formatet. De satsade väldigt hårt på att Blu-Ray skulle bli den gällande standard, och att de trodde att det skulle helt ersätta DVD, precis som DVD ersatte VHS på några år.

Jag menar på att det bara är en liten del av befolkningen som vill betala mer för högre kvalité, oavsett hur pass liten skillnaden är. Sony tänker för mycket som japaner/ingenjörer och överskattar hur pass mycket folk bryr sig om kvalité.

Det var inte lättare att ladda hem runt 2002 jämfört med 2007. Folk hade mycket långsammare bredband, det var mest virus och skit på kazaa och limewire. Dc var första gången man började ladda hem filmer så smått. Utbudet var sämre. Det fanns inte Hdmi kablar om jag minns rätt. Jag minns faktiskt inte att folk brände, utan man kopplade bara samman datorn och tvn.

0% av mina kompisar gjorde det 2002. Runt 75% 2007. Jag minns att den första hela filmen som jag laddade hem såg jag på datorskärmen. Scarface våren 2004 från Dc ++. Ett år senare fanns det inte på kartan att hyra eller köpa dvder. Endast ladda hem.

Trots hårdvaruuppgraderingar som kommer till ps5pro så komer det troligen inte att klara av att spela gta6 i 60fps i 4k. https://www.gamesradar.com/games/grand-theft-auto/tech-expert-says-gta-6-likely-wont-run-at-60fps-on-the-ps5-pro-even-if-itll-probably-have-higher-qua lity-visuals/

Tror det svenska priset hamnar runt 11-12K.

Det sjuka är att Sony gillade Concord och Fairgame$ så mycket att de köpte båda studiorna.

Det visar en sjuk företagskultur. Förmodligen Jim Ryan omringad av rövslickare som inte vågar ifrågsätta.