Taylor Swift en stark politisk kraft inför valet 2024. Vad kommer hon att göra?

Swift-effekten är nog mer än ett fenomen; det är sannolikt en revolution klädd i glitter och hopp, som visar för de minst röstbenägna väljarna att även de kan bli mäktiga instrument för samhällsförändring.

Hon har ju ordnat en hel massa registreringar tidigare också, innan hon tog ställning för någon enskild kandidat, både genom Instagram-inlägg och genom att samarbeta med en organisation som ordnar röstregistrering på själva konserterna. Så missa inte att räkna in dem på servetten. Hur tråkig musik hon än gör, så förvaltar hon arvet från Frank Zappa med den äran. (Han körde också röstregistrering på sin sista USA-turné, och skrev "Don't forget to register to vote!" på skivomslagen från åtminstone 1971 och framåt.)

Exempelvis:
https://www.npr.org/2023/09/22/1201183160/taylor-swift-instagram-voter-registration

H Y S T E R I A!

Following Taylor Swift's endorsement of Kamala Harris, there has been a "400% or 500% increase" in voter registration — between 9,000-10,000 people per hour, according to data firm TargetSmart.

"It's really unlike anything I've seen," says TargetSmart senior adviser Tom Bonier.

https://x.com/CBSNews/status/1834354779549467087

1. Sounds like a fraud.

2. https://www.nytimes.com/2024/09/12/us/politics/taylor-swift-voter-registration.html

3. Uppenbarligen försöker de överdriva nyheten baserat i antalet klickningar på en hemsida.

4. Troligen kommer inte Taylor Swifts endorsement att leda till mer än runt 10k nya demokratiska väljare i USA.

4.1. Summa summarum från länkarna: Av de 700.000 klicken från Taylor Swifts länk har runt 110.000 resulterat i akter kring väljarregistrering. Av dessa var 75% redan registrerade väljare och 25% ej tidigare registrerade partiväljare, möjligen oregistrerade väljare, flyttväljare (exempelvis studenter), en del förstagångsväljare etc. Eller med andra ord runt 25k väljare av okänd valör.

4.2. Av 283M följare resulterade 700k klick och runt 110k vallängsåtgärder varav runt 25k ej tidigare kända personer.

4.2. Dessutom vet vi sedan tidigare liknande events att motivet för att magnifiera dem är just för att försöka skapa motiv till onaturliga rörelser i vallängder och valresultat.

5. Nu väntar vi bara på att Mr. Musk ska presentera en längd för Republikansk valregistrering för anonym poströstning i vissa stater...

Hur menar du nu? Jag har inte sagt att intresset är vare sig enormt eller inte.
Däremot har jag sagt att Taylor Swift inte betyder något för mig, och jag förstår inte varför hennes åsikt har sådan stor betydelse i politiken, hon är väl ingen politiker eller expert? Då så, fråga dig själv istället vad du tycker kring politik.

(Fan, varför så måste man gå på toaletten mitt i natten för?)

Det har även hänt tidigare, utan att det påverkade valresultaten.

Du erkände förut att Winfrey påverkade resultatet. Det var strax efter att jag pekade ut dina fantasier...och nu sitter du alltså och fantiserar igen.

Hur är det fatt egentligen? Är du säker på att du får rätt medicin förskrivet? Jösses.

Och jag förklarade för dig (åter igen) varför. Samt att det är väldigt stor skilnad på om en kändis annonserar på sociala medier att de stöttar den ena eller andra kandidaten i presidentracet, och om en kändis som är i racet helt ifrån start till slut, och att den aktuella presidentkandidaten syns mer med denna kändisen än vad han/hon gör med ngn politiker från det aktuella partiet under hela valkampanjen.

Skitsnack. För övrigt, rekord är per definition ett uppnått maximum inom ett givet område, och just nu redovisar det demokratiska partiet rekord i partiregistreringar. Så gå och lägg dig igen lastbilschauffören, här gör du bara bort dig.

Grabben, gör hemläxan innan du uttalar dig.

Fakta är att inget valresultat i historien har påverkats i större grad av att en eller flera kändisar går ut med att de backar den ena eller andra kandidaten.

Oprah Winfrey är en superstjärna som kan använda sitt enorma förtroendekapital för att påverka väljare. Hon höll nyligen ett tal på Demokraternas konvent och det stärkte VP Harris ställning. Särskilt bland oberoende väljare. Men detta bestrider uppenbarligen trollen, trots att man får se bevis på motsatsen, och då andra människor med hög kulturell status har gjort det i andra sammanhang; exempelvis när George Clooney kunde använda kändisskapets makt för att stöta ut Biden.

Var dessa abstrakta gränserna ska sättas är förstås jättesvårt att avgöra, men lastbilschaufförer med en examen från Bert Karlssons blåbärsskola kan dock aldrig säga var den går, så pass mycket kan vi i alla fall konstatera.

Oprah Winfrey addresses Democratic National Convention | full video

Så du menar att inget kan ändras, har det inte hänt förr så kommer det inte att ske nu?

Man måste ju sätta sig in i swiftisarna, hur de fungerar för att veta hur det kommer att slå. Du verkar ointresserad av det och det beror väl då på att inget valresultat har påverkats i större grad, har det inte hänt förut kommer det inte att hända nu, det är en lam inställning till ditt eget tänkande. Våga analysera människa!