2024-09-12, 08:19
  #15253
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ElIzzard
Samband med chemtrails?

"Hur det elektromagnetiska "molnet" skapas av SpaceX och andra satelliter med låg omloppsbana samt 5G-torn med 6G och 7G som kommer. Detta moln är den mänskliga bikupan som utvidgas varje dag för att ansluta till den självreplikerande nanoteknologin som levereras av det falska "Covid"-vaccinet och andra sätt".
https://x.com/davidicke/status/1833559434922234200

Fascinerande hur vissa lyckas väva ihop flera knasiga konspirationsteorier till en enda gigantisk sörja där man staplar den ena vansinnigheten efter den andra.

Och ni är förvånade över att ingen tar er på allvar?

Åter till chemtrails: Hur vet man om det är con eller chemtrails som kommer ur ett flygplan?
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2024-09-12 kl. 08:32.
Citera
2024-09-12, 11:12
  #15254
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Bevisa något? Nä absolut inte. Ni foliehattar är ärligt talat väldigt korkade mitt i er konfirmeringsbias.

Om de blandade något i bränslet
- skulle det komma rök hela tiden.
- motorerna skulle förstöras
- motorernas effekt skulle försämras och max startvikt skulle minska
- bränsleåtgången skulle öka och räckvidd skulle försämras

Vi ser bara massa kvarliggande streck.. ni säger contrails.. wikipedia nämner att aerosoler kan adderas till flygbränsle för att reflektera solen.. sen är man tydligen korkad om man tror att alla streck kommer från partiklar i flygbränslet.

Fysiken säger iaf att det inte är contrails.
Citera
2024-09-12, 11:55
  #15255
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Vi ser bara massa kvarliggande streck.. ni säger contrails..

Bra sammanfattning så här 25 år senare.

Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
... sen är man tydligen korkad om man tror att alla streck kommer från partiklar i flygbränslet. ...

Ja det är ytterst korkat att tro att contrails inte kan uppstå när det är -50C och 99% relativ luftfuktighet. Vanliga moln är ju ett bevis för att luften inte kan innehålla obegränsade mängder med vattenånga.

Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Fysiken säger iaf att det inte är contrails.

Din tungpung-fysik är uppenbarligen väldigt trasig eftersom vi dels hade contrails innan chemtrails ens var påhittad och dels därför vi har cirrusmoln.

Meteorologi är en gren inom fysiken och enligt den väldigt accepterade och etablerade fysiken är contrails möjligt.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2024-09-12 kl. 12:02.
Citera
2024-09-12, 12:07
  #15256
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Bra sammanfattning så här 25 år senare.



Ja det är ytterst korkat att tro att contrails inte kan uppstå när det är -50C och 99% relativ luftfuktighet. Vanliga moln är ju ett bevis för att luften inte kan innehålla obegränsade mängder med vattenånga.



Din tungpung-fysik är uppenbarligen väldigt trasig eftersom vi dels hade contrails innan chemtrails ens var påhittad och dels därför vi har cirrusmoln.

Meteorologi är en gren inom fysiken och enligt den väldigt accepterade och etablerade fysiken är contrails möjligt.

Contrails har aldrig varit möjligt på marschhöjd .. så det är iaf inte contrails.
Kondenszonen ligger inte på marschhöjd, den ligger under den höjden.
Citera
2024-09-12, 12:18
  #15257
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Contrails har aldrig varit möjligt på marschhöjd .. så det är iaf inte contrails.
Kondenszonen ligger inte på marschhöjd, den ligger under den höjden.

Nopp. Och det hjälper inte att du skriver samma smörja flera gånger.

Contrails skapas typisk på 8-12km höjd. Lägre ned är det inte tillräckligt kallt.
Citera
2024-09-12, 12:27
  #15258
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Nopp. Och det hjälper inte att du skriver samma smörja flera gånger.

Contrails skapas typisk på 8-12km höjd. Lägre ned är det inte tillräckligt kallt.

Jag ser iaf contrails försvinna fortfarande i kondenszonen under marschhöjd.

Sen att ni tror på en ny kondenszon på marschhöjd , det är en annan his-story som inte har med fysik att göra längre.
Citera
2024-09-12, 13:10
  #15259
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Jag ser iaf contrails försvinna fortfarande i kondenszonen under marschhöjd.

Spännande. Hur vet du hur högt flygplanet befinner sig?

Och vad är det för "kondenszon" du dillar om? Har du någon källa?

Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Sen att ni tror på en ny kondenszon på marschhöjd , det är en annan his-story som inte har med fysik att göra längre.

Du menar din egna TungPung-fysik? Har inte så bra koll på den faktiskt.

När det gäller moln på 8-12km höjd så är det inte så mycket att diskutera - de finns ju bevisligen där.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2024-09-12 kl. 13:17.
Citera
2024-09-12, 13:21
  #15260
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Spännande. Hur vet du hur högt flygplanet befinner sig?

Och vad är det för "kondenszon" du dillar om? Har du någon källa?



Du menar din egna TungPung-fysik? Har inte så bra koll på den faktiskt.

När det gäller moln på 8-12km höjd så är det inte så mycket att diskutera - de finns ju bevisligen där.

Vad ligger kondensationszonen på för höjd då enligt dig? Mellan 2 till 10 kilometer?

Citat:
ChatGPT
Kondensationszonen, där vattenånga i luften kondenserar till droppar och bildar moln, ligger vanligtvis mellan 1 000 och 2 000 meter över havet, men detta kan variera beroende på flera faktorer som temperatur, luftfuktighet och geografiska förhållanden. I varmare klimat kan kondensationszonen vara i en lägre höjd, medan den i kallare klimat kan ligga högre upp.
Citera
2024-09-12, 13:38
  #15261
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Vad ligger kondensationszonen på för höjd då enligt dig? Mellan 2 till 10 kilometer?

Begreppet "kondensationszonen" är något du har hittat på.

Däremot så vet jag att vattenånga kan kondensera på olika höjder, allt från någon meter (dimma) till 10-14km (cirrusmoln).
Citera
2024-09-12, 13:46
  #15262
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Begreppet "kondensationszonen" är något du har hittat på.

Däremot så vet jag att vattenånga kan kondensera på olika höjder, allt från någon meter (dimma) till 10-14km (cirrusmoln).

Det är svensk ai som babblar om kondenszonen..jag har själv hört om den från en pilot som berättade om contrails, runt år 2001.

Det ligger iaf inte contrails ovanför molnen.. för där är inte kondenszonen. Men där sprayas iaf chemtrails.
Citera
2024-09-12, 15:48
  #15263
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Det är svensk ai som babblar om kondenszonen..jag har själv hört om den från en pilot som berättade om contrails, runt år 2001.

Det ligger iaf inte contrails ovanför molnen.. för där är inte kondenszonen. Men där sprayas iaf chemtrails.

Jag sa ju precis att "kondenszonen" är mellan 1 meter och 14000 meter.

Men vi har ju även dagg så det är nog mer korrekt att säga 0-14000 meter.

Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
... Men där sprayas iaf chemtrails.

Det verkar väldigt osannolikt.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2024-09-12 kl. 15:54.
Citera
2024-09-12, 16:15
  #15264
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Det är svensk ai som babblar om kondenszonen..jag har själv hört om den från en pilot som berättade om contrails, runt år 2001.

Det ligger iaf inte contrails ovanför molnen.. för där är inte kondenszonen. Men där sprayas iaf chemtrails.
Ja fast cirrusmoln förekommer ända upp på flygplanens marschhöjd så vatten kan uppenbart kondensera på den höjden. Inte alls ovanligt att man ser cirrusmoln ovanför planet när man sitter i ett flygplan på marschhöjd.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in