Citat:
Ursprungligen postat av
LucioFontana
Som en naturlig följ över att de var övervärderade din jävlas pajas. Har du inget att göra på mentalsjukhuset än att märka ord din jävla nöjd. Sluta att förstöra alla trådar med idiottrams. Halvdussin inget o diskutera i ämnet så häl käft.
Nej de var inte övervärderade, de var för högt belånade.
På den tiden var det vanligt att samna fastighet belånades tre till fyra gånger, det gick alltså att belåna en fastighet som var värd 100 mimjoner till 100 miljoner hos fyra olika långivare där vilket ledde till överbelåning.
Varje långivare gjorde en bedömning om fadtighetsvärdet röckte som säkerhet, pfoblemet var som sagt att fastighetsbolagen belånade samna fadtighet hos olika långivate. Det var ingen övervärdering som du påstår.
Överbelånad och övervärderad är således inte samma sak.
Obelånade fastigheter kan vara övervärderade men de kan inte vara överbelånade.