2024-09-11, 04:53
  #460945
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
1. Det där är ett desperat tilltag som gränsar till att vara ett skämt. Men det kan vara svårt att förstå för folk som saknar militär utbildning, och de personerna är antagligen måltavlan för "drakdrönarna".

Eftersom du alltid är väldigt säker på din sak så får du gärna berätta lite om din militära utbildning. Annars blir det svårt att ta dig seriöst.
Citera
2024-09-11, 05:06
  #460946
Medlem
browneyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Nordkorea tycker jag vi kan låta vara ifred. Det är sydkorea som hanterar dem bäst. Nordkorea har istället förmodligen varit ganska hjälpsamma med att leverera granater som ökat förbrukningen av artilleri genom att granaterna hållit dålig kvalite och varit gamla.

En annan fråga är ju vilken status Belarus har i förhållande till Ryssland. Ser Ryssland ett angrepp på dem som ett angrepp på sig själva, speciellt med tanke på att man påstår sig ha stationerat ryska kärnvapen i Belarus? Just nu saknas kanske ett legitimt casus belli för väst, men ett utmärkt sätt för väst att markera mot Ryssland vore ju att slå ut Putins knähund Lukashenko och ge förutsättningar för ett demokratiskt och och icke auktoritärt Belarus. Kärnvapnen kan man väl erbjuda ryssarna att komma och hämta, om de vill ha tillbaka sitt gamla skrot.
Citera
2024-09-11, 05:12
  #460947
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jorban
Haha vilket smutsigt tjuv och rackarspel geopolitik är.

USA hävdar att Ryssland tagit emot ballistiska kortdistansmissiler från Iran. Ännu finns inga bevis, och hade de använts mot Ukraina så hade bevis varit uppenbara. Vrakdelar från nedskjutna eller missiler som träffar hade identifieras.

Möjligt att Iranska missiler hjälper Ryssarna i gigantiska missil-volleys på 200-300 för att saturera luftförsvar, men det har ju inte ens behövts de senaste månaderna då Ryssland enkelt slagit ut mål med Kalibr osv.

USA hävdar att det här är orsaken till att man nu ska försöka skicka JASSM till Ukraina för som nästan kan nå Moskva, och försöka förstöra så mycket i Ryssland som möjligt via Ukraina.

Hahaha, helvete vad USA spelar fult.

Antagligen är det ett tjuvspel för att se till att Ryssarna inte använder de Iranska missilerna, och det behöver inte Ryssarna heller.

Oavsett fjantigt att åka på världsturné och hota Kina, Iran etc alla som samarbetar med Ryssland, när man själv förser en icke-NATO medlem som Ukraina med vapen att slå in i Ryssland

USA/CIA är brutala.

Ledsen för att de ni slåss med allierade råkar vara världens starkaste ekonomi och kan styra lite som de vill när deras allierade blir attackerad? Kortdistans robotarna kommer hjälpa Ryssland att slå till emot civila mål.
Citera
2024-09-11, 05:15
  #460948
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av browneye
En annan fråga är ju vilken status Belarus har i förhållande till Ryssland. Ser Ryssland ett angrepp på dem som ett angrepp på sig själva, speciellt med tanke på att man påstår sig ha stationerat ryska kärnvapen i Belarus? Just nu saknas kanske ett legitimt casus belli för väst, men ett utmärkt sätt för väst att markera mot Ryssland vore ju att slå ut Putins knähund Lukashenko och ge förutsättningar för ett demokratiskt och och icke auktoritärt Belarus. Kärnvapnen kan man väl erbjuda ryssarna att komma och hämta, om de vill ha tillbaka sitt gamla skrot.

Ärligt så tycker jag Belarus ska vara ifred. Det är uppenbart att Lukasjenko balanserat väl i en väldigt knepig situation för att hålla Belarus utanför kriget. När det gäller kärnvapnen som mycket troligt är placerade i Belarus så är det NATOs uppgift att oskadliggöra dem ifall det behovet uppstår.

Jag är ganska övertygad om att Belarus kommer gå sin egen väg, precis som Ukraina så fort Ryssland inte är ett hot mot dem längre. Lukasjenko kommer givetvis inte vara med då, just nu sitter han kvar ganska mycket för att han verkar kunna hålla Putin lugn och på avstånd. Ganska weird situation faktiskt.
Citera
2024-09-11, 05:16
  #460949
Medlem
browneyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Ärligt så tycker jag Belarus ska vara ifred. Det är uppenbart att Lukasjenko balanserat väl i en väldigt knepig situation för att hålla Belarus utanför kriget. När det gäller kärnvapnen som mycket troligt är placerade i Belarus så är det NATOs uppgift att oskadliggöra dem ifall det behovet uppstår.

Jag är ganska övertygad om att Belarus kommer gå sin egen väg, precis som Ukraina så fort Ryssland inte är ett hot mot dem längre. Lukasjenko kommer givetvis inte vara med då, just nu sitter han kvar ganska mycket för att han verkar kunna hålla Putin lugn och på avstånd. Ganska weird situation faktiskt.

Summa summarum, du tycker att alla som möjliggör Rysslands krig mot Ukraina ska lämnas ifred. Noterat.
Citera
2024-09-11, 05:17
  #460950
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Honkenbonken
Outgunned and outnumbered, Ukraine’s military is struggling with low morale and desertion.

As a battalion commander, Dima was in charge of around 800 men who fought in some of the fiercest, bloodiest battles of the war – most recently near Pokrovsk, the strategic eastern town that is now on the brink of falling to Russia.

CNN spoke to six commanders and officers who are or were until recently fighting or supervising units in the area. All six said desertion and insubordination are becoming a widespread problem, especially among newly recruited soldiers.

https://edition.cnn.com/2024/09/08/europe/ukraine-military-morale-desertion-intl-cmd/index.html

Toppen för er pro-ryssar ju, enligt Moretex så har ju Ukraina spärrtrupper så dessa desertörer kommer ju skjutas ner.
Citera
2024-09-11, 05:20
  #460951
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blomsterklet
Varför inte det?

Du tycker att de människorna som vill ha slut på kriget inte ska få någon röst? Bara för att det är krig så ska diktatorn få sitta kvar tills han skickat in varenda ukrainsk man i döden och de ska inte ha något att sätta emot?

Det är en diktatur det.

Är det okej för dig om hela Europa får rösta i de Ryska valen? Om inte, varför inte?
Citera
2024-09-11, 05:23
  #460952
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Det handlar ju om styrkeförhållande. Ryssland vinner ju och Ukraina backar med mindre och mindre välutbildade soldater eller tycker du att hela Ukraina ska förstöras? Jämfört med USA är ju Ryssland generösa för tex. Saddam och Gaddafi fick ju ingen möjlighet att förhandla. Allt Ukraina gör skakar Ryssland av sig på grund av att man är en stormakt. Kievregimen är enbart desperata och skickade nyligen 140 drönare mot Ryssland där enbar en verkar ha kommit fram till sitt mål, en lägenhet i ett höghus som dödade en civil. Vi kan ju ana vilka mål långdistansmissiler från väst delvis kommer att sikta på om USA och UK nu tillåter det senare här i veckan. Det skakas ju också av men ryssarna kommer att blir riktigt förbannade och inte rädda som barnen i väst tror. Riktigt oroliga tider nu för Europa och det är dags att tvinga Kievregimen att avgå eller till förhandlingsbordet ... vi har inte råd med ett världskrig, det vore tragiskt.

Fast Ryssland hävdar ju att de sköt ner alla drönare, så hyreshuset lär knappast ha varit dess mål eller hur?
Personligen tycker jag Ukraina ska ha fritt fram att bomba civila i Ryssland. Fight fire with fire så att säga.
Citera
2024-09-11, 05:24
  #460953
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av browneye
Summa summarum, du tycker att alla som möjliggör Rysslands krig mot Ukraina ska lämnas ifred. Noterat.

Nej, det där la du 100% ifrån din egen fantasi i min mun.

Jag ser inte några positiva fördelar med att dra in Belarus. Det du egentligen är ute efter är att NATO ska sluta vara passiva. Det går alldeles utmärkt isåfall att attackera Ryssland enbart isåfall. NATO skulle då avsluta kriget på väldigt kort tid eftersom Ukraina mer eller mindre redan har tryckt på Ryssland så de är på bristningsgränsen och inte har någon ledig kapacitet att bemöta NATO med.
Citera
2024-09-11, 06:26
  #460954
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Så lätt låter jag mig inte påverkas!
"Materielsatser till JAS 39. För tillfället är det inte aktuellt att föra över JAS Gripen till Ukraina, då det skulle störa införandet av F-16. Regeringen arbetar dock fortsatt med att skapa förutsättningar för att i ett senare skede eventuellt stödja Ukraina med JAS 39 Gripen. I stödpaket 17 sker detta genom att materielsatser till JAS 39 Gripen anskaffas till ett värde av cirka 2,3 miljarder kronor.

Materielsatser är de delar av JAS 39C/D som används i byggnationen av nya JAS 39E. Genom att materielsatser anskaffas skapas förutsättningar för att kunna donera ett antal JAS 39C/D, i stället för att materielsatserna demonteras ur operativa JAS 39C/D."


Detta beslut innebär att man kan börja förbereda gamla JAS redan nu; för man behöver inte spara dem för att ta delar från dem. Delarna man köper kan man få levererade gradvis allt eftersom man bygger de nya planen; de behövs inte med en gång.

I ett senare skede eventuellt....
Men jag håller på dig. Visst vore det trevligt om vi mörkat det här och utbildat piloter redan som snart spakar JAS över Ukrainskt territorium.
Citera
2024-09-11, 06:38
  #460955
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av browneye
En annan fråga är ju vilken status Belarus har i förhållande till Ryssland. Ser Ryssland ett angrepp på dem som ett angrepp på sig själva, speciellt med tanke på att man påstår sig ha stationerat ryska kärnvapen i Belarus? Just nu saknas kanske ett legitimt casus belli för väst, men ett utmärkt sätt för väst att markera mot Ryssland vore ju att slå ut Putins knähund Lukashenko och ge förutsättningar för ett demokratiskt och och icke auktoritärt Belarus. Kärnvapnen kan man väl erbjuda ryssarna att komma och hämta, om de vill ha tillbaka sitt gamla skrot.

Nej, Väst ska inte invadera Belarus.
Citera
2024-09-11, 07:07
  #460956
Medlem
Den fantastiskt starka ryska ekonomin = -25% Moskvabörsen sedan maj
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in