Flashbacks grundare (Jan Axelsson) åtalad (och friad) - för inlägg postade på Flashback

Lundell behöver väl inte förhålla sig till lagstiftning?

Kanske inte helt rimlig jämförelse?

Jag menar ju just att åklagaren i detta fall haft också annat att förhålla sig till, utöver lagstiftning.

Jag kan förstå det den synvinkeln, jag tycker någon som står för yttrandefrihet inte borde vika sig direkt när polisen kontaktar en. Jag har också suttit i polisförhör där jag behövt stå på mig för mig själv och andra. Om jag kan göra det så kan Flashbacks ägare också göra det, speciellt när han står för något mycket viktigare än vad jag gjorde.

Håller med här.

Men så konstigt att inläggen inte ens rapporterades. Jag har undrat i detta flera gånger men ingen verkar vilja svara.

Vad är målsägandes motiv tro? Vem gör på detta viset?

Det syntes iofs rätt tydligt i FUPen att poliserna som skötte förhöret inte hade koll på lagstiftningen och rättsläget. Men åklagaren borde ju ha det.

Det är väl bara att titta i den här tråden för att se snöflingor på vänsterkanten som vill att allt just de ogillar skall raderas oavsett om det bryter mot lagar eller inte. Det fria ordet är alltid ett hot mot de som vill kontrollera folket och påtvinga dem sin agenda.

Vad gör de här då? Sen är det alltid tråkigt att höra den här argumentationen om att det är folk på vänsterkanten som driver i detta. Vänsterkanten har varken pengar eller makt. Dessutom har om något VP varit drivande emot censurlagar som föreslås i EU, även om de visst håller på med HMF-anklagelser ibland i Sverige (ibland av rätt anledningen faktiskt).


Återigen, jag ifrågasätter lite om det verkligen är någon tagit illa upp då hen inte rapporterat inläggen eller om det handlar om något annat. Så som man jobbar med X och Telegram, och de som håller på med detta är folk i det högre skiktet av samhället, en del av den institutionella "nya" demokratin. "Experterna" och de tonsättande inom media, makt och storkapital.

I bästa fall är det någon sorts allians mellan i bästa fall rödvinsvänstern och globalisthögern. I värsta fall är det inte politik alls utan ett sätt att styra all politik. Dvs "Spelar ingen roll vem som styr så länge valt alla kandidater".

Möjligen har den hjärntvättat ett segment av fotfolket på woke-sidan i vänstern men det är inte de som håller i makten eller aktivt har kapaciteten och genomför den munkavling av det fria ordet som pågår idag.

Vänstern har väl både pengar och makt, speciellt i ett land där över 40% av BNP är offentlig sektor. Förstår att det är tråkigt att höra men vänstern har en väldigt lång historia av att vilja tysta sina meningsmotståndare snarare än att diskutera med dem. Deras ideologiska motsatser liberalerna (inte socialliberalerna) brukar tvärtom värna om yttrandefrihet.

För många innebär blotta existensen av ett forum som flahback ett hot mot deras personliga övertygelser och de skulle aldrig drömma om att diskutera något här eftersom de tycker att alla är hemska nazister. Det är väl någon sådan person som har anmält.

Jag har upplevt precis samma sak ifrån de på högern. Du ser det du vill se. Jag har försökt föra diskussioner här om hur Sverige och svenskarna gett up vår egna identitet, individualiserat samhället bortom rimligheten, varit med och drivit på politik globalt och krig internationellt som drivit på flyktingsströmmar, lekt god liberal överallt för att sedan inte ta hand om spillrorna. Sällan får man något seriöst svar tillbaka. Dumma blattar, usch, kicka ut dem så löser sig allt. Man skulle kunna titta på Kanada och se att de lider av nästan samma strukturella problem med undantag för viss kriminalitet trots en bra mycket mindre invandring. Det pågår en intern samhällsförvittring.

Det är tyvärr mänsklig natur att vilja ha bekräftelse på sina åsikter och många håller om dem så hårt de kan för att det ger dem en sorts trygghet i en allt mer otrygg värld. Och då menar jag inte fysiskt så utan mentalt, en värld av kaos och oklara definitioner av vem och vad man är.

Men ingen av oss har makten att driva igenom saker som EU's The Digital Service Act eller exempelvis ACTA och FRA-lagen. Och du få faktiskt hänge med lite i matchen och se att det just är vänsterpartiet som idag är det parti i Sverige som är mest kritiska till sådana lagar. Men det är knappast ens partierna som styr.

Vi har globalt finansierade tankesmedjor och media-organ som kontrollerar tongången och som har som målsättning av sina finansiärer att långsamt men säkert strypa det fria ordet tills så att det är för dem inom en hanterbar gräns. Det är dessa krafter som styr indirekt. Det finns också andra typer av grupperingar, exempelvis halvhemliga domarkollegiat som ämnar att driva igenom sin politiska vilja genom sitt ämbete.


Sen tycker jag faktiskt att Jan mer publikt ska yttra sig och försvara varumärket Flashback som vissa andra försöker göra med sina. Den sista striden nalkas. I alla fall efter domen.


För oss på Flashback borde det vara bra om vi kunde gräva som vi ibland gör runt vem det är som står bakom anmälan och om det är någon som står bakom hen. Just för att anmälan inte är logisk då om man som person uppfattar något som stötande så försöker man först få bort det (man har ej rapporterat inläggen). Inte att omedelbart driva en process mot den plats där det publicerats.

Det flesta nazister och smygnazister joinade väl SD när det gick så bra för dem. Nu fick ju nazisterna iallafalll lite mer restriktiv politik mot invandrare i stället för ingenting. HMF på Internet bidrar till att normalisera rasism och nazism och därför är det så extremt dåligt.

Är väl bra? Svenskarna ville ha hårda tag och nu har svenskarna fått hårda tag, kommer bli mer sånt här. Tänker ni inte efter innan ni röstar?

Fast HMF är väl lite av en juridisk vattendelare i väst, flertal länder saknar helt motsvarande lagstiftning utan att för den sakens skull särskilja sig negativt från Sverige gällande medlemmar av organiserad nynazism eller dylikt? Om något är det väl uppenbart från historisk kontext var du kommer hitta flest nynazister (anglosaxiska länder möjligt undantag, där dom är fler än förväntat).

Tror de flesta övertygade nynazister lämnat SD sedan mycket länge. Mycket få nynazister förespråkar ett maktövertagande med demokratiska medel och även för dom få så som finns ses väl SD som "kontrollerad opposition".