Försvunna Maja hittad död i Kinna 2024-03-18 - en person anhållen misstänkt för mord.

Men klarar du inget själv? All info på trådens första sida

Det gör de visst. Då krimfup har utgivningsbevis, så får de ta del av hela FUP:ar.

Läs mer om utgivningsbevis här: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Utgivningsbevis

Men vad fan vill du nej det stod uppenbarligen inte på första sidan

Det betyder inte att de får dem gratis. Tingsrätten får inte göra skillnad på ”oss” och ”dem”. Det finns vägledande domar. Sen om de har råd vet jag ej. I mailet från tingsrätten så la jag märke till att Expressen fanns i maillistan, så ”de” måste också betala.

Så är det såklart.
Jag menade att om Krimfup har den, så är det nog med största sannolikhet att det är hela FUP, och inte något taget från Flashback.

Pallar inte vara kortfattad då du bara kommer ställa fröer frågor på det.
Så, bevis för detta är inte offentliga, utan detta är spekulationer och ”trådsanningar” för tillfället;

Fadern är tydligt svagt intellektuellt begåvad. Bristande förmågor i konsekvenstänk, impulskontroll, gränsöverskridande intresse för pornografi som han involverar barnen i att filma eller bara ”umgås” i porrbutik tex.
Han verkar ha bristande förmåga till mentalisering och tros vara empatistörd då han tex visat sig ”glad och hejar glatt” i affären, nära inpå brottet, vilket är stötande beteende i den ”lilla by/samhälle” som var i sorg och chock.
Han har tidigt(enligt FB-källor som sägs vara nära familjen/ umgåtts / bott med familjen ) hetsat sonen att titta på samma pornografiska filmer som pappan och även att bli av med oskulden.
Vilket gör att somliga spekulerar och för hypoteser om att träffen med M kanske var ett försök till att förlora oskulden/ men det gick fel. Han ville göra pappan stolt. Och därefter så spekulerar flera i tråden om att det inte är svårt att tro att pappan skulle kunna hjälpa sonen att ” röja ” bevis och täcka upp för sonen, eftersom sonen redan ”täcker upp” osunda beteenden/ angelägenheter för sin far.
” de håller ihop i vått och torrt ” är även en kommentar från en person som säger sig vara nära familjen, under en tid.

Jag har bara snabbläst lite i FUP-en och tråden, så jag har missat en hel del. Därför kanske min fråga blir löjlig, men jag frågar ändå: Har pappan solklart alibi att han inte har varit där vid mordtillfället? Att han inte har utfört våldtäkten och/eller mordet tillsammans med sonen?

DNA visar att det är Tims, eller nära släkting. Och pappan verkar både sjukt porrskadad och mentalt störd. Gör porrfilmer med sina barn t ex. Kan det här ha handlat om något sånt, som urartade?

Jag har fått information om att det ska finnas någonting på krimfup nu. Jag har inget konto där.

Jag tror helt enkelt att mentaliseringsförmågan är extremt låg hos pappan. Och därtill bristande förmåga att läsa av och känna in sociala koder.
Med svag/ bristande mentaliseringsförmåga så kan pappan verkligen inte förstå vilken sinnesstämning som ”passar sig” utefter situationer, personer han möter, eller alls till vad en händelse kräver.
Lägg därtill hur tydligt det blir när han utsätter sina barn för all denna porr och tydligt agerar utan konsekvenstänk kring hur det kan skada dem psykiskt, uppfattas av omgivning. Utan mentaliseringsförmåga känner han heller ingen skam eller ånger- då han inte KÄNNER eller förstår SKULD till vad som är osunt och olagligt.
Det är en total bristande förmåga här , verkar det som, vilket får mig att tro att det inte är en försvarsmekanism. För då krävs fler utvecklade förmågor än vad han uppvisar , enligt allt sagt.
Man KAN ju ha svår impulskontroll och agera på lust och störning etc , men eftersom han INTE isolerar sig från omgivningen i skam/skuldkänslor runt alla övriga sjuka böjelser / händelser som verkar ske dagligdags i denna familj- så känns det bara helt enkelt underutvecklat och genom-stört.
-
Du verkar klok som en bok , så min föreläsning här är inte menad att förminska din förmodade kunskap.
Kände det var en intressant del i denna diskussion kring fadern helt enkelt .
Mvh

Så svårt att förstå att den där killen, som ser ut som vilken tonåring som helst, kan ha gjord detta makabra.

Reagerade bl.a på dörren till toaletten i Tims rum. Vad har han gjort med den?
Förutom att det är smetat avföring på väggen i toaletten så är dörren sönderslagen, sönderhackad.
Tim kan inte ha sparkat så högt. Ser mer ut som skador av något föremål, en del knivskador då det ser ut som hack efter kniv.
Är det så Tims får ut en del av sin aggressivitet?
Bild på Tim och toalettdörren. https://imgur.com/cEwP6qy

Tims uppväxt med en helt knäpp far och en mor som inte verkade bry sig nämnvärt bäddade för detta.
Majas skador är grova. Vad gjorde han med Maja och varför?

Fup 123 sidan 57
På toalettdörrens utsida och på vägg/karm runt iakttogs skador som bedöms har uppstått genom upprepat våld med ett eller flera föremål.

Inne på toaletten iakttogs smuts och damm på de flesta ytor.
På golvet iakttogs bl.a förpackningar för chips och godis samt smutsiga handdukar. Handdukarna undersöktes utan resultat.
På väggen iakttogs bruna dragningar dom bedömdes vara avföring.

Fup 123 sidan 59
Hemmets skick
Inne i huset iakttogs smuts på i stort sett samtliga ytskikt. Kläder och föremål låg utspridda på olika platser.
I Tim Anderssons sovrum iakttogs flera föremål på golvet, skador på föremål och smuts på ytskikten.
På väggarna inne på toaletten iakttogs avföring.

Kan du lägga ut fler bilder ifrån hemmet?