Citat:
Ursprungligen postat av
akademikerfyllo
Resolutioner inom internationell rätt är inte juridiskt bindande. Inte i den här konflikten heller. Vad är det du inte begriper?
Det är du som inte begriper. Eller vill inte begripa då det skulle gå emot din kära puttefnasks världsbild och som du har anammat oreserverat.
FN har mandat att be länder dra åt helvete från andra länder och gör de inte det, så kan FN ge andra länder rätten att med vapenmakt få angriparen att fatta vinken. Detta gör resolutionerna juridiskt bindande.
Detta har skett sedan Korea fram tills dags dato.
Enda som nu saknas är att GF - med stöd av res. 377 - röstar att ge länder rätten att med stöd av internationell rätt åka till Ukraina och sparka ut ryssjäveln i och med att säk.rådet är frusen. Det skulle innebära med andra ord att FNs GF ger Nato den juridiska och moraliska rätten att ge ryssen spö.
Begriper du nu eller har du supit bort det lilla du hade av hjärnan?