Flashbacks grundare (Jan Axelsson) åtalad (och friad) - för inlägg postade på Flashback

Facebook har servar i många länder däribland i Sverige.

Borde inte moderatorer på Flashback som befinner sig i Sverige kunna bli inblandade i detta?
Är det inte deras ansvar att fungera som brandvägg så att detta inte ska kunna ske?

Så om Jan Axelsson befinner sig utanför Sverige just nu går han fri, eftersom hans existensbrott då ej skett i Sverige?

Eller gäller kanske svensk lag även utomlands nu helt plötsligt?

Svensk lag gäller svenskar, men kan bara lagföras i Sverige om det även är brottsligt där gärningen begås, grovt hugget (se BrB 2 kap. särskilt 5 §).

Det som blir lite lurigt med det här är ju att Sverige blir knepigt att besöka för de som ansvarar för sociala medier och meddelandeplattormar. Precis som Telegram-grundaren väntar åtal i Frankrike för att inte i tillräcklig mån ha rensat bort olagligt material i enlighet med fransk rätt, så har heller inte Facebook, Reddit, X, Whatsapp, Instagram osv. osv. rensat bort allt som är uppenbart HMF enligt svensk rätt, och således kan dessa personer gripas och åtalas om de sätter en fot på svenskt territorium.

Tror nog någon svensk åklagare blev inspirerad av det franska förfarandet kring Telegram-grundaren, annars hade man gjort detta långt tidigare. Vi får väl se vad som händer. Rent krasst kan jag tycka att man borde placera Flashback i någon utländsk stiftelse och i möjligaste mån dölja vem/vilka som är ansvariga, så att man slutar trakassera Jan Axelsson för hans yttrandefrihetsaktivism.

Men det är ju inte Jan Axelsson som skrivit det där 12 eller så otäcka kommentarerna eller hur?
Så.. igen?
Varför grips inte svenskar som jobbar för reddit såsom Jan greps?
Är ju exakt samma situation

4 § Den som tillhandahåller en elektronisk anslagstavla skall, för att kunna fullgöra sin skyldighet enligt 5 §, ha sådan uppsikt över tjänsten som skäligen kan krävas med hänsyn till omfattningen och inriktningen av verksamheten.

Det är ganska mycket godtycklighet kring lagen om elektroniska anslagstavlor. Vad är rimligt att hålla koll på för en person? Vad är skäligt?

I Europa värnar man kollektivet medan USA ser till individen.

"Mordet i Sätra Centrum" antar jag är namnet på ett poddavsnitt? I detta poddavsnitt nämner de alltså ett åtal mot Jan Axelsson, och de nämner en viss tråd med 12 tankebrott. Men är tråden de nämner kopplad till mordet i Sätra, eller något helt annat ämne? Är det möjligen den här tråden om morden i Sätra det handlar om, eller någon annan tråd?
(FB) Mord på två personer i Sätra, Stockholm 2019-04-11

Axelsson säger att flashback tog bort dessa inlägg. Då borde det väl inte finnas något att åtala honom för?

Om inläggen är borta så är de ju borta

Inte undra på att både Axelsson och hans advokat är förvånade.

BrB 16. 8§ kan vara av intresse för rättsväsendet .
Gissning bara.

Åklagaren anser kanske att de inte togs bort tillräckligt snabbt.

Han är åtalad för brott mot denna lag: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1998112-om-ansvar-for-elektroniska_sfs-1998-112/

Det känns ju som ett väldigt svagt åtal det här.