Riddermark lurar sina kunder (rapporterar Aftonbladet 200 sekunder)

På vilket vis har en målinriktad och säljsugen säljare ansvar för att han eller hon får serverat produkter som är undermåliga?

Hans eller hennes jobb är väl just att sälja och inte att vara besiktningsman/bilmekaniker?

Det är väl ändå ledningens ansvar att tillhandahålla varor som håller måttet och att skapa ett provisionssystem där drivkraften riktas åt att kunden ska bli nöjd om det nu är huvudmålet för ledningen?

Riddermark är bilbranschens rövhål numero uno. Vill du köpa en bil som till 100 % har otagliga dolda fel, köp en bil av Riddermark.

Riddermark är helt enkelt vår tids nya zigenare förklädd i en lite lyxigare förpackning med med sliskiga säljare med backslick och blekta tänder.

Deras säljare är mycket väl medvetna om vilket skräp det är man säljer, och som säljare tänker de bara på en sak: PROVISION. Ni kan tänka er vilka säljtävlingar det företag har, där säljarna hetsas till absurdum: UT ÅÅÅÅ SÄÄLJ!!!

En av säljcheferna är tydligen känd för att vara en riktig ladys man, den kuken har stämplat många kvinnor, trots att karln har fru och barn, så de säljer inte bara undermåliga bilar, utan kunder sätts på i parti och minut.

Jämra det här pissföretaget med marken. Inte en dag försent att deras kriminella verksamhet blottas.

För riddermarks del verkar det handla om att få upp omsättningen snarare än att maximera priset. Det kostar att stå med bilar i lager och de verkar lägga sig på en prisnivå där de har kunder nästan på en gång.

Angående att de skulle luras med inköpspriset behöver inte vara lureri. För att undvika att känna sig lurad behöver du tala om precis allt du vet om bilen, inkl service:ar som ska göras eller om någon motorlampa lyser. Gör du inte det, ja då kan säljaren dra av på priset. Men du behöver inte tacka ja till det utan kolla med konkurrenten istället och se vad de vill ge utifrån samma förutsättningar.

Jag förstår inte hur det här kan vara en fråga ens? De tjänar pengar på att köpa in bilar och sälja de dyrare och de verkar göra både köpare och säljare nöjda på totalen.

De flesta som säljer sin bil gör det för att den är kass på något sätt. De flesta som köper begagnad bil förväntar sig en bil i nästan nyskick. Självklart går detta inte ihop. Samtidigt fortsätter handeln med begagnade bilar. Tror inte Riddermark utmärker sig i detta avseende men då de omsätter enorma mängder begbilar blir antalet citroner också många. Räknat som andel av antalet sålda bilar lär citronerna inte vara fler än hos andra handlare.

En del säljer för att de vill byta bil, eller för att de inte har behov längre, eller behöver en större eller mindre bil.

Sedan finns det förstås en del som vill slippa problem som kan uppstå på en del modeller, när de börjar få några år på nacken.

På totalen verkar både köpare och säljare nöjda, annars kan inte ett sådant här företag växa som de gjort.

Vad jag vet är inte specifikt säljare undantagna tio Guds bud.

Säljare som ljuger är rövhål som ska frysas ut och även misshandlas - så att de lör sig av sina masstag.

Att asen sedan försöker rentvå sig med att de skulle vara "målinriktad och säljsugen" innebär egentligen ett knippe extra kompanistryk.

Jävla kräk!

Jo det kan man ju tycka men det är väl mer relevant att hata på den som konstruerat belönings och lönessysten som driver fram deras beteende!?

Till Riddermark's försvar kan jag säga att detta förekommer från de flesta större firmor.
Har haft en otroligt dålig upplevelse med Kamux där de ljög om vilka garantier jag hade i mitt kontrakt för att slippa betala reparation. De sa även att bilen var nyservad trots att en lampa om service började lysa så fort jag provkörde bilen.

Tyvärr är det alldeles för stor press på omsättning samt för små inträdeshinder till bilförsäljarbranchen, det drar till sig skit.

Finns ju massor av folk som byter bil för att leasingperioden går ut, för att de vill ha en större bil, för att de vill ha en nyare/coolare bil osv osv, eller i en del fall för att de behöver en billigare bil. Knappast så att folk bara säljer sin bil för att den är skräp.

I artikeln jag länkade till i inlägget du citerade hävdas att det är chaufförerna från Zäkra som har till uppgift att hitta på fel på bilarna när de hämtar dem.

Fast sa de inte i 200 sekunder att det är andra som får dom att göra? Kan ju tolkas som att vad personen ovan skriver är korrekt, de säger till dem att de ska säga till kunden att bilen har fel X, så då ljuger de på uppdrag?

Jomen läs artikeln. Naturligtvis ljuger de på uppdrag. Alla är inblandade i bluffarna.