Riddermark lurar sina kunder (rapporterar Aftonbladet 200 sekunder)

Det blir inte påtagligare bevis än att Riddermark sålt en värdelös bil för en halv miljon, 17 ägare enligt tråden, som de vägrade ta tillbaka.

Tillsammans med vittnesmål från kunder, nuvarande och tidigare anställda avseende om att verksamheten byggde på ruffel och båg så fanns inget annat för vd än att lägga sig platt.

Om vd börjat yra om vad som skulle hålla i en rättegång så hade hade han hängt sig själv ännu högre.

Riddermark är brottslingar, som så många bilskojare.

De hade ingenting och påstod samma sak om och om igen. Att ta upp enstaka exempel saknar betydelse. Var det anmält på något sätt eftersom du nämner vittnesmål? Vad betyder »värdelös« i detta sammanhang, var bilen helt utan värde?

Det var jag som nämnde att det saknades bevisvärde som skulle hålla i en rättegång. Jag skrev inte att VD skulle nämna det. Du får hålla isär dina osakligheter från min sakframställan.

Varför skulle det anmälas? idioten som påstår att Riddermark gett han ett fejkat besiktningsprotokoll har ju inte anmält, Emelie som tappat 28 hjul på motorvägen har inte anmält hon heller, undrar varför....

Nu var min fråga om det anmälts och frågan var ställd till den som använde termen vittnesmål. Att berätta för Aftonbladet är inte kvalificerat som ett vittnesmål. Det är en partisk talan i egen sak. Du verkar känna till Riddermark bakom kulisserna, vilket inte jag gör. Däremot känner jag till Aftonbladet och deras odugliga journalister och den förfallne Aschberg. Att människor låter Aftonbladet styra deras åsikter är nog att betrakta som så nära hjärndöd man kan komma.

Jag har tagit upp det tidigare att det inte finns några historiska trådar om Riddermark på Flashback, förutom en som uttryckte besvikelse för att Riddermark inte sålde en bil till TS. Plötsligt har alla en solklar uppfattning och följer Aftonbladet som råttorna efter råttfångarens flöjt i Hameln. När ska människor sluta följa ryggradsreflexer och vara så lättpåverkade och avundsjuka?

Händer inte detta hos alla bilhandlare? eller rättare sagt hos alla som säljer något, oavsett vad det är?

Jag utgår alltid för att säljare försöker blåsa mig.

Men såklart hemskt när gamla människor, eller naiva människor dyker upp, de blir nog ordentligt blåsta.

Utöver det undrar man hur Riddermark snubben mår nu, det måste blåsa ordentligt inom företaget, hade varit kul om någon på FB som jobbar där kan ge oss lite juicy info.

Det är bra att sånt här kommer fram, vem vill köpa bil från Riddermarks nu liksom?

De två fetmarkerade satserna blir ju mycket märkligt, men du har rätt att människor är idioter. De fattar inte att det mer eller mindre är likadant inom alla bilföretag. Så varför ska de då köpa bil överhuvudtaget från ett bilföretag?

Jo sant men jag menar mer generellt i samhället bland människor så kommer Riddermarks att associeras med bluff och båg. Det kommer nog vara ganska svårt att tvätta bort, riktigt självmål och väldigt kortsiktigt när sån försäljningskultur frodas.

Men jag själv utgår alltid från att säljare vill blåsa mig, men det är väl för att jag själv varit säljare och vet hur de arbetar.

Så din utgångspunkt var att blåsa folk? du är inte säljare nu för det gick inte så bra då? vilken cynisk inställning att utgå från att alla vill blåsa en, jag har varit säljare i 40 år och aldrig lurat en jävel.

Fan många Riddermarkfanboys det dyker upp helt plötsligt, hur kan det komma sig?

Jag såg, förmodligen på SVT, nåt engelskt reportage med dold kamera från en bilhandel. De hade en 17-stegsmodell som säljarna var tvungna att slaviskt följa. Det var en metod de visste fungerade, som styrde hela säljprocessen från det första välkomnandet tills affären var avslutad.

Nånstans runt steg 12, när kunden bestämt sig för att köpa en ny bil och var nöjd med det höga inbytespris han fick för sin gamla, upptäckte säljaren något ”fel” på inbytesbilen. Det kunde vara att det inte var dragkrok, att den hade taklucka, plåtfälgar, automat, att den var blå eller varsomhelst. Därför kunde de inte alls få så mycket som utlovats.

Sedan följde en lång cirkus där säljaren låtsade gå ut och prata med chefen och försöka förhandla upp inbytespriset. I själva verket gömde han sig bara ute på lagret och väntade en stipulerad tid. Till slut fick han upp priset nån tusenlapp och kunden kände sig lite nöjd ändå fast han egentligen var grundlurad.

Tydligen använder sig Riddermark av en liknande metod. När de hämtar inbytesbil ska chauffören låtsas att de hittat något fel på bilen, som gör att inbytespriset sänks.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Jbn1o7/emelie-jobbade-at-riddermark-saljarna-sa-att-vi-skulle-ljuga