Obligatoriskt faderskapstest - vad skulle det kunna leda till

Jag vet inte vad du tänker på faktiskt.



Nej, man kan inte välja bort att skaffa barn och ändå bli förälder såsom man kan välja bort annat.
Dessutom så kräver flyg och alla andra ställen du kontrolleras på ditt godkännande. Du behöver inte ge det - du kan lämna och gå därifrån.

Alla kvinnor kan vara lögnare så klart. Bara otrogna luder som försöker lura på en stackars man en unge som inte är hans har något att oroa sig för. Du verkar väldigt orolig över detta förslag av någon anledning.

Du kan väl visst välja att inte skaffa barn.

Samma låga tramsiga typ av kommenterar som är signifikant för tråden.

Jag är oroad över omfattande obligatorisk statlig kontroll - ja.

Jo, det har jag angett massor av gånger -

men det går inte fram eftersom det inte är ett vurmande för fega män som inte fixar att kommunicera med sina kvinnor.

Det är ingen statlig kontroll. Det är ett simpelt faderskapstest - hur simpelt som helst att genomföra.

Jo, om det blir ett obligatoriskt test så blir det en statlig kontroll.

Att du inte förstår det förvånar mig inte.

Faderskapstest skall vara en rättighet och inte en skyldighet - och rättigheter utövar man har behov av det och vill det. Det är inget som sker med tvång.

Nej. Du är ju för tvång av faderskapstest när det passar dig så det argumentet håller inte.

Nej, jag är för faderskapstest när det finns skäl för mamman, pappan eller socialnämnden att begära det.

Både mannen och kvinnan kan begära test.

Erbjudas - absolut. Ett obligatoriskt test är inget erbjudande, det är en tvingande åtgärd.
Ett erbjudande innebär fortfarande att mannen, kvinnan eller båda tackar ja till testet.

Och därmed är "statlig kontroll" inget problem för dig. Bara en dålig ursäkt du försökte med.

På fråga 1: om mannen inte vill bli pappa, så gynnas han om det visar sig att han inte är biologisk far. Och om man finner den biologiska pappan och han väldigt gärna vill bli pappa, så gynnas han genom att han får reda på sitt biologiska barn.

Men är det tvärtom: den påstådda pappan är överlycklig över att få bli pappa, men så visar det obligatoriska faderskapstestet att han inte är pappa... Ja, då rasar väl hans liv samman. Han förlorar sin tillit till kvinnan, han förlorar sitt efterlängtade barn, eftersom det inte var hans biologiska barn... Och om det sedan visar sig att den biologiska pappan inte vill ha barn. Tja, då är det två män som missgynnas av det obligatoriska faderskapstestet.

På fråga 2: givetvis är det negativt för det nyfödda barnet, om den påstådda pappan som verkligen längtade efter barn, får reda på att han inte är biologisk pappa. Så han lämnar skutan. Och den som är biologisk far, vill inte ha barn... Tja, då står det nyfödda barnet utan pappa. Med alla negativa konsekvenser det innebär för ett barn...

Hade inte det obligatoriska faderskapstestet tagit, så hade barnet haft en pappa (lyckligt ovetandes om att han inte är biologisk pappa) och vuxit upp i en lycklig kärnfamilj.

Men pga. det obligatoriska faderskapstestet, blir barnet faderlöst och växer upp med en singelmamma. Och med vetskapen om att den biologiska pappan inte vill veta av sitt barn.

Men visst: barnet kommer veta sitt biologiska ursprung iaf. och få underhållspenning av sin biologiska pappa. Viss kompensation för de negativa konsekvenserna av det obligatoriska faderskapstestet.

Statlig kontroll är helt okej när det föreligger skäl för det - som vid misstanke om brott t ex.
Statlig kontroll riktat mot personer som inte är föremål för misstanke eller jämförligt - nej, det är inte okej för mig.




Nej, han behöver inte ha kvinnans medgivande för att begära faderskapstest.

Bra idé! Då stiftar vi lagar där det faller under bedrägeri att peka ut fel fader.