Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Varför ska inte hela världen vara lika anti-USA då?
Precis detta Amerika har gjort regelbundet sedan nationens grundande.

Jag köper helt enkelt inte den officiella förklaringen av det hela.

Det måste finnas en annan anledning till att Väst hatar ryssen så mycket, tex att det är ett av de få länder som inte viker sig under Västerländskt världsherravälde.

Väst, under USA gör såhär med alla som uppstudsar mot deras globala inflytande.

Gadaffi, Assad, Kim Jong, Hitler, Saddam.

Nu är Putin i en position där det inte spelar någon roll vad han har för anledning till SMO och det spelar ingen roll vad han gör hädanefter.

Väst skriker 'propaganda' och alla köper det. Putin är den nya Bad man och alla är glada över att ha någon att hata på och skylla på

Problemet med kursk är att man tog sina bästa trupper från donbas för att klara av det. Men nu ser det ut som att ryssland kommer att ta flera städer efter avdiivka ist. Och dom kommer inte ha manskap eller materiel för att behålla området man håller nu på gränsen mot kursk utan att man flyttar flera trupper från donbas. Det var en taktisk blunder. Ryssland har fortfarande 300-400k reservister som man kan sätta in i kursk. I donbas har man enligt beräkningar från början av året ca 470000 soldater. Man har kompliserat situationen för sig själva.

Varför ska inte hela världen vara lika anti-USA då?
Precis detta Amerika har gjort regelbundet sedan nationens grundande.

Jag köper helt enkelt inte den officiella förklaringen av det hela.

Det måste finnas en annan anledning till att Väst hatar ryssen så mycket, tex att det är ett av de få länder som inte viker sig under Västerländskt världsherravälde.

Väst, under USA gör såhär med alla som uppstudsar mot deras globala inflytande.

Gadaffi, Assad, Kim Jong, Hitler, Saddam.

Nu är Putin i en position där det inte spelar någon roll vad han har för anledning till SMO och det spelar ingen roll vad han gör hädanefter.

Väst skriker 'propaganda' och alla köper det. Putin är den nya Bad man och alla är glada över att ha någon att hata på och skylla på

Dnepr är en flod som ger en naturlig avdelning så att landet delas där är en trolig naturlig utveckling.

Pokrovsk kommer att falla. Detta "ganska" i relation till Bachmut där man förberett försvar under lång tid och detsutom hade välutbildade soldater. Spela får du göra med någon annan barnrumpa, det här är krig och allt kan hända men att Pokrovsk faller någon gång är helt klart, tiden; "ganska snart".

Jag har inga hästar i varken Ryssland eller Ukraina så för mig spelar det ingen roll om Ukraina hamnar i väst eller öst, jag ser det här som ett inbördeskrig. Men jag finner det enklare att försvara Ryssland för Kievregimen är lögnaktiga äckel, banderiter (nazister) och högerextremister. Rent krast är det nu bättre att Ukraina och dess kvarvarande folk hamnar i öst och i BRICS för väst kommer ju annars att kräva tillbaka pengarna dom satsat, dvs, plundra landet. Naturligvis tar väl Ryssland också sin del men dom har ju tillräckligt med naturesurser så det blir nog så att det blir kineser som utvecklar Donbas och fortsätter utvinning av kol och prospektering av Litium ... man kan ju hoppas att mycket kommer folket där till godo (du vet, ryssjävlarna).

Jag är neutral i grunden vad det gäller den här konflikten. Jag kan försvara Ryssland mot alla lögner som kastas mot landet från Kiev och väst och jag gör det oavsett vad du och andra tycker om det, jag hatar helt enkelt lögner. Det finns många, många länder som inte vill ha västs typ av demokrati och könsförvirrning. Jag anser att varje land går sin egen väg och att folk där i slutändan bestämmer vad landet ska vara. Det gjorde vi också en gång i tiden efter upplysning och fick demokrati som nu tvärr missbrukas. Jag tror på neutralitet så långt det går och tycker problem ska lösa på diplomatisk väg, Ryssland har hållit på länge med det och det stora problemet är NATO och Ukrainas svek men väst ignorerade Rysslands säkerhetbehov. Jag tror också på fri handel och hejar då gärna på BRICS så att även fattiga eller mindre länder som vårt kan ha någon chans på världsmarknaden.

Nu är det inte demokrati som ska införas i Ryssland eller Ukraina av väst utan lydiga landsförädare som säljer länderna till superrika i väst. Precis som i Ukraina, Saudiarabien och Qatar spelar styret ingen roll bara man lyder (nåja, vi får se med Saudiarabien).

Lag och rätt i Ukraina, EU och i USA, ja fast mest för de rika och lydiga. De rikas barn i Ukraina undviker mobilisering och sprätter nu omkring i London, Paris eller New York. Det övriga du listar har USA pysslat med i många många år om du kan något om historia och geopolitik. Krigsförbrytelser kan du ta upp med Israel för något liknade finns inte i Ukraina.

Det gör inget om du och dina likar kallar mig och andra för "drägg" och "lögnare" för varenda inlägg vi gör för det betyder att ni är rädda för de sanningar och upplysningar vi kommer med, så jävla enkelt är det.

Det pinsamma står du för i detta sammanhang.

Tycker faktiskt det låter pinsamt, när officiella svenska företrädare fantiserar om "en rysk desinformations kampanj"!
Kan inte begripa vad det skulle göra för skillnad, om några svenska instruktörer strukit med, eller inte?