Polischefen: Ta bort straffen för att röka cannabis (utspel från 2021)

Tolkar det som att det var just detta teoriman menade.
Det kan ju vara reglerat precis så som alkohol där vi har allt från mycket låga till mycket höga halter i en produkt. Huvudsaken är ju att man vet exakt innehåll i det man köper och har kunskap om doseringar osv.

Tar vi en titt över Atlanten så ökar faktiskt trycket på vårdcentralerna vid legalisering.

Ett av problemen är att för lite information på hur förstagångsbrukare ska gå till väga gällande dosering, ges ut.

Som nybörjare rekommenderas microdosering på ca 1 - 2.5 mg THC via oralt intag. (Ej rökning)
Som jämförelse, röker du ett helt gram 27% blomställning får du i dig ca 270mg THC. (Viss THC försvinner p.g.a rökningen.)

Överdosering av THC går dock över av sig själv efter några timmar, och sjukvård behöver normalt inte uppsökas.

Nybörjare borde inte ens röra edibles! Jag som personligen har rökt i många år klarar knappt av edibles, det är som en helt annan drog jämfört med att röka/vape.

Kanske blir det lite mjukare upplevelse med hög halt av cbd i edibles? Antagligen men har inte testat själv att tillsätta cbd i mina edibles, hade det varit lagligt så hade det varit lättare att fixa och ha koll på vad man stoppar i sig.

Varför har vi inte en kommitté som går igenom och sedan en folkomröstning gällande cannabis precis som vi hade gällande alkoholen?

Folkhälsomyndigheten har begärt en genomgång av narkotikapolitiken men fick ett blankt nej av Socialdemokraterna.

Så det är alltså så att hur farligt cannabis är, skiljer sig beroende på vilket land man befinner sig i? Eller vad fan pratar du om egentligen?

Jag vet att du påstår detta. Det jag frågar efter är en källa på att det du påstår stämmer, inte att du ska upprepa påståendet om och om igen.

Jag pratar med dig. Du påstod att jag inte kunde räddas. Jag vill veta vad du anser att jag ska räddas från.

Rätt normal följdfråga, i mitt tycke.

Svara på frågan för helvete.

Nej det är du som tycker det är relevant hur ”farligt” något är när man ska stifta lagar, inte jag.
Jag påvisar bara att du är en inkonsekvent hycklare som kör med dubbla måttstockar, genom att applicera ditt eget resonemang på andra saker än cannabis.

”Cannabis är farligt och ska därför vara olagligt” är hela ditt argument.
Om saker nu ska vara olagliga för att de är farliga, så måste vi ju vara konsekventa och applicera det tänket på samtliga aktiviter. Dessutom måste vi ju ha något sätt att mäta farligheten på och bestämma vart gränsen går för hur farligt något får vara. Alltså, man måste kunna jämföra mellan olika saker, annars blir det ju fullkomligt godtyckligt. Kan man inte jämföra kan man aldrig påstå att något är farligare än något annat och inte heller ha en grund till lagarna.

Dricker man är man alkoholist. Äter man mat är man matmissbrukare och tjock som fan. Knullar man är man sexmissbrukare och hora.

Jag röker inte cannabis men tycker absolut folk ska få göra de om dom vill. Rätt övertygad om att de skulle avlasta vården snarare än öka belastningen. Och tillåter man lättare droger så är många nöjda med det och behöver inte tyngre saker. Nu när allt är olagligt så kan man ju lika gärna gå all in på tunga droger när du ändå är stämplad.

Vi trycker ju i våra barn amfetamin i ganska stor skala. Hyffsad dubbelmoral.

Ps Myror-Elefanter trollar med er

Går jag in på Thomas Lundqvists hemsida, http://www.droginfo.com/publicerat.shtml, verkar rapporten bortplockad.

Går jag in på rapporten "8 myter om cannabis", använder de 45) Lundqvist. T. Haschguiden (2011). http://droginfo.com/pdf/guidese.pdf som referens.

Länken leder mig till "en guide för dig som vill sluta med hasch och marijuana." där det står följande:

"Det är olagligt i Sverige att inneha, hantera, röka och ha cannabis i kroppen.

Cannabis är fettlösligt, vilket medför att det stannar kvar i kroppen i minst 6 veckor. Utsöndringen från
fettvävnaderna antas ge ytterligare en effekt (förlängd effekt). Utsöndringen av en icke psyko-aktiv metabolit
kan vid regelbundet användande mätas i urinprov under lång tid efter drogfrihet. Den förlängda psyko-aktiva
effekten beror på att THC (delta-9-tetrahydrocannabinol) utsöndras under en lång period (4-6 veckor) efter
intag."
Står vikt på ordet "antas".

Inga referenser finns på hans påstående, samt att han har fel med att det är olagligt att ha cannabis i kroppen i Sverige.
Det är själva handlingen att gå från nykter till onykter som är olagligt på svensk mark.
Använder någon i t.ex Amsterdam och kommer till Sverige påverkad kan denna inte dömas för brott, om personen inte sätter sig bakom ratten på ett fordon.