Obligatoriskt faderskapstest - vad skulle det kunna leda till

Siffran 1,7% är i nivå med liknande studier som gjorts i andra jämförbara länder.

"In 2006 Anderson examined non-paternity rates from 67 published studies. Non-paternity rates for men who were judged to have high paternity confidence ranged from 1.9% in the U.S. and Canada, 1.6% in Europe, and 2.9% elsewhere. Men with high and unknown levels of paternity confidence exhibited a 3.9% non-paternity rate. In contrast, for men in studies of disputed paternity, who were considered to have low paternity confidence, the rates of non-paternity were higher – 29% in the U.S. and Canada, 29% in Europe, and 30% elsewhere."

https://isogg.org/wiki/Non-paternity_event

Intressant infallsvinkel. Det har jag faktiskt inte tänkt på att det förhåller sig så att ogifta män måste be om att få vårdnaden om barnet. Skulle ju mycket väl kunna komma från osäkerheten som faktiskt föreligger om vem som verkligen är den riktige biologiska pappan.

Män skulle få lite säkerhet och inte bli utnyttjade lurade och bedragna i den omfattningen de är.. men jag gissar på en sådan lag skulle nekas då den på något sätt är kvinnoförakt och patriarkalisk

Tror du att det förekommer kvinnor som hävdar att det måste vara något fel på testet om det visar sig att hon varit otrogen?

Vet ej. Men nu antar jag att frågan var att försäkra män om att de är biologisk pappa.

Du säger ju själv att man misstänkliggör kvinnan om man gör ett test. Sluta ha den inställningen så bidrar ju åtminstone inte du längre till att män inte vill ställa frågan om test.

Ja och ditt svar på den frågan var alltså att det kommer finnas ett antal män som inte kommer att tro på testet? Det är ditt argument mot att det inte borde införas ett obligatoriskt test vid födseln?

Då får vi hoppas på att det inte ger några negativa konsekvenser om det framkommer att man har gjort det. Då menar jag att jag hoppas att kvinnorna inte förebrår sina män för att det gjort ett test.
Det borde väl vara en av de mest självklara saker att man vet att det barn man ska viga en stor del av sitt liv till är ens eget. Det tror jag även kvinnorna kan förstå.

Du tror inte att det finns en anledning till varför män tycker att det är en svår sak att ta upp?
Själv säger du ju att man misstänkliggör kvinnan genom testet. Skulle du kunna tänka dig att uttrycka dig annorlunda för att minska stigmat kring detta?

Jag kan faktiskt skilja min känsla från jaget och känna för andra. Allt kretsar inte kring mig själv.

Jaha, så för statens del spelar det ingen roll vem som är mottagare av barnbidrag eller föräldradagar. Det Det viktiga är att pengarna ska rulla ut.

Det spelar givetvis roll för den riktiga fadern och den falska fadern och staten har ett intresse av att någon medborgare inte gynnas på någon annans bekostnad.

I väldigt många fall hade moderns lögner räknats som bedrägeri.



Det är klart att det är olika saker . Staten borde dock sträva efter jämställdhet och det här är ett ypperligt tillfälle!


Noterat. Vilka bra argument var det du hade att komma med?



Absolut! Men tur då att vi har flera bra argument för fäders och barns rättigheter. Åh, just det ja. Det enda argumentet som räknas är att du inte vill testas för du har klena nerver och din man hade blivit sur när han får resultatet!



Lägg av att skriva "jag vill inte" i var och vartannat inlägg i så fall.




Att testa mamman är inte nödvändigt. Det är inte olagligt att ligga med vem man vill. Året är 2024 och kvinnor är sexuellt frigjorda. Lägg av med dina patriarkala trångsynta idéer om kvinnors vandel.

Har kvinnor verkligen så veka nerver att de inte klarar av att farsan blir bekräftad av ett faderskapstest? Det måste vara jätteskönt för varje moder att fadern är fastställd med ett objektivt test. Vad är egentligen kvinnors problem med dessa tester om det endast är mindre än 2% som riskerar att deras lögner avslöjas?




Kvinnors veka nerver är uppenbarligen viktigare än att folk tar livet av sig. Noterat.




Alla borde givetvis testas eftersom fördelarna överväger nackdelarna. Den enda nackdelen till att testa alla är att kvinnors veka nerver och lögner avslöjas.



Vi går i cirklar eftersom du inte ens vet du svarar på.

Det handlar om att barn och fäder har rätt till att undvika leva ett liv i lögn. Barn och fäder har rätt till samma säkra kunskap som en moder har. Det är jämställdhet! Det är feminism!


Så släkten har inte att göra med vem de är släkt med, och hur, eller inte? Du blir ju bara roligare och roligare.

Du menar att den biologiska fadern har större chans att komma fram ifall barnet aldrig får veta sanningen? Hur snurrig är inte du?


Uppenbarligen har du det då du så starkt motsätter dig att dennes rättigheter ska skyddas. Återigen, frågan handlar inte om dig eller om mödrar eller om fäderna heller. Det är barnets rättigheter som är i fokus, varför vägrar du att ta till dig detta?