Obligatoriskt faderskapstest - vad skulle det kunna leda till

Det du nämner är dock slumpmässiga kontroller (eller kontroller där man misstänker att någon gjort sig skyldig till något), för att folk ska följa lagar och bestämmelser.

Dopingtester, där vet ju folk vad de givit sig in på och att där ingår obligatoriskt dopingtest så att man inte fuskar.

Ett från staten obligatoriskt faderskapstest däremot, blir ju en slags misstänkliggörande av samtliga gravida kvinnor, från statens sida.

Däremot anser jag att man ska förenkla för män och kvinnor som är osäkra kring faderskapet, att få ta faderskapstest. Och att obligatoriskt faderskap tas bort när paret är gifta. Detta så att även gifta män ska kunna begära faderskapstest och inte vara tvingade att obligatoriskt ta på sig faderskapet vid osäkerhet.

Otrohet/ha flera olika sexpartners är ju inget brottsligt och är heller inte något som bryter mot bestämmelser. Är heller inget fusk. Och är således inte statens angelägenhet. Men det är definitivt män och kvinnors angelägenhet! Och därmed borde det givetvis vara enkelt att få ta faderskapstest. Oavsett relationsstatus.

Nej, jag tycker personligen inte att det är en svår/känslig fråga att ta upp. Kan ju vara så enkelt att man säger "jag är säker på att jag är pappan, men mina äldre släktingar kan ju inte vara säkra och de vill att deras arv går i blodsband, så därav vill jag kunna bevisa för dem att vårt barn är mitt biologiska". Eller: "jag har genetiskt sett eventuell risk att få vissa sjukdomar, kan vara bra att fastställa faderskapet, så att vi har svart på vitt vet att vårt barn också riskerar detta". Osv. man behöver ju inte visa sin osäkerhet (oattraktivt drag) genom att säga "jag vet inte om vårt barn är mitt, kan vi inte ta faderskapstest?".

Man kan förmodligen i dagens samhälle ta faderskapstest bakom ryggen på modern. Men är man osäker, så är det ju bättre att prata om det.

Obligatoriska faderskapstest är nog inte rätta vägen att gå...

Det är väl detta som är grejen. En man kan aldrig vara säker, om han nu inte har burat in kvinnan under en period och säkerställt att det bara är han som varit med kvinnan.

Tack för ett utförligt och nyanserat svar i god ton. Något som nämnde Micro har väldigt svårt för.
Jag har lite svårt att förstå att man skulle känna sig så utpekad/misstänkliggjord ifall det var så att alla var tvungna att göra det? I de flesta debatter när det handlar om något "påtvingat" brukar det ju heta:
-Vad spelar det för roll, har du rent mjöl i påsen berör det ju inte dig. Varför verkar det vara så superkänsligt här?

Kan du tala om för mig hur en man kan vara säker utan att ha gjort ett sådant test?

Tycker du att det är viktigare att personer som håller på med idrott inte fuskar än att män som ska uppfostra/ta ekonomiskt ansvar för ett barn under en väldigt lång tid med säkerhet vet att det är deras barn?

Nej det är inte brottsligt. Men det finns länder där otrohet är brottsligt. Lek med tanken att även Sverige skulle införa en lag där det skulle vara brottsligt att vara otrogen.
Skulle din inställning till obligatoriskt faderskapstest ändras då? Eftersom det då skulle vara ett sätt att upptäcka brottslighet?

Om det inte är ett känsligt ämne att ta upp borde det inte vara känsligt att göra testet heller.

Låt säga att svaret från din partner blir "Så du är osäker på ifall jag kanske har varit otrogen. Det är ju det som det handlar om egentligen. Du vill kontrollera om jag varit otrogen. Räcker det inte för din familj att jag säger att barnet är ditt? Litar ni inte på mig?"

Hur skulle du ta det vidare då?

En ny stor studie gjord 2021 visar att siffran för felaktigt fastställda faderskap ligger på 1,7 procent i Sverige.

Som rubriken frågar, vad skulle ett obligatoriskt faderskapstest vid födseln innebära? Fördelar? Nackdelar? Skulle det förändra våra sexuella beteenden? Är det önskvärt eller helt förkastligt?

En kvinna vet att det är hennes barn som föds, en man kan aldrig vara helt säker utan att ett faderskapstest görs. Skulle det kunna stärka en del mäns band till barnet att få veta att det helt säkert är deras barn?
Vid de fall en man inte önskar att bli pappa och det via faderskapstest visar sig att han inte är det slipper han att betala underhåll för ett barn som egentligen inte var hans. Ska man vid ett sådant fall gå vidare och försöka hitta den riktige pappan och ålägga denne att betala underhåll eller dela ansvaret som pappa?

Det finns säkert massor av infallsvinklar och frågor som dyker upp. Tycker att det skulle kunna vara intressant att höra era åsikter kring detta.

Det lät högt. Källa?

Om det är viktigt för pappan att prova mammans sexuella vandel så kan han be om test. Det är fullt möjligt idag och inget staten skall behöva göra åt honom.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/joim.13351

Två olika statistiska analysmetoder och flera miljoner undersökta svenskar. Bägge metoderna visade på samma 1,7 procent. Det är helt enkelt en siffra som vi kan lita på.

Men då tycker du inte staten ska finansiera aborter heller? Varför ska svenska folket finansiera alla Sveriges spermahinkar. Makes no sense då. Vill du göra abort så bör man få finansiera den själv.
Bra att kvinnor får styra för sina egna beslut och varför man själva är lösaktiga.

Vi kanske skulle göra oss med aborträtten och istället skattefinansiera kyskbälten åt alla kvinnor.

Förstår inte varför du är så rädd för obligatoriskt faderskapstest, gör det inte samhället bättre? Varför ska kvinnor ha massa rättigheter men inte män? Jämställdheten say whaaat. Detta samhället är ju helt tappat och folk som argumenterar emot detta i denna tråden är ju verklighetsfrånvända.